Религия, вера
Когда атеист говорит, что Бога нет - он имеет ввиду что нет того Бога, который описан в писаниях или вообще отрицает
существование некого высшего разума, управляющего Вселенной?
Не знаю, кто как, а я не верю утверждениям не имеющим никаких доказательств, кроме ссылок на слова неких авторитетов. Призывы просто верить тому, что сказано меня крайне удивляют. Как же можно отключить разум?
Алексей Роот
А ежели у некоторых разума нет, и отключать им нечего?О_о
Он говорит о конкретно вашем Боге.
Если с ним поговорить ещё, то у него появится некая размытая личность ( сила и т. п.)
Если с ним поговорить ещё, то у него появится некая размытая личность ( сила и т. п.)
Марина Синицына
Моём Боге? А у меня нет Бога =)
Обоих.
Обычно полностью отрицает. Максимум - верит в Бога Спинозы - бытие без сознания и воли
Марина Синицына
что ж ты на вопросы дуры отвечаешь? =)))
есть и те и другие.
Зависит от контекста. Теистический Бог вполне опровержим, чего не скажешь о пантеистическом и деистическом, хотя некоторые "атеисты" пытаются опровергнуть и их.
отрицание того Бога, что нас учат с детства и церковный вариант, это вполне понятно.. .
ведь в Библии столько всего перемешаного и не соответствующего реальности, что и такой Бог тоже кажется не реальным.. .
а вот отрицание Бога, как такового - это уже идиотизм, поскольку не возможно отрицать то, чего не знаешь на верника.. .
а ни существование, ни отсутствие Бога, пока никто 100%-но не доказал...)) )
все держится лишь на вере и сомнении...)))
ведь в Библии столько всего перемешаного и не соответствующего реальности, что и такой Бог тоже кажется не реальным.. .
а вот отрицание Бога, как такового - это уже идиотизм, поскольку не возможно отрицать то, чего не знаешь на верника.. .
а ни существование, ни отсутствие Бога, пока никто 100%-но не доказал...)) )
все держится лишь на вере и сомнении...)))
Атеи́зм (от др. -греч. ἄθεος, безбожный) — мировозренчиская концепция полностью отрицающая бытие высшего начала - Бога, в любом проявлении.
Часто вульгарный атеизм сползает к обожествлению чего-либо: природы, космоса, человека и т. д. Однако на этом он прекращает быть атеизмом по существу. Поэтому, считающие (или представляющие) себя атеистами, не всегда таковыми являются при ближайшем исследовании.
Часто вульгарный атеизм сползает к обожествлению чего-либо: природы, космоса, человека и т. д. Однако на этом он прекращает быть атеизмом по существу. Поэтому, считающие (или представляющие) себя атеистами, не всегда таковыми являются при ближайшем исследовании.
Скорее всего 2-ое. Первые как-то по другому называются...
высшего разума нет ...всё закономерно,
Иван Филиппов
Допустим. А законы разумны?
нет он говорит что его вообше нет, он говорит что сверхистественого нет он все обисняет наукой
Того, которого создали богословы. Садиста, ВЕЧНО мучающего грешников огнем (освенцым отдыхает).
Похожие вопросы
- Атеист утверждающий что Бога нет, разве имеет на это право, ведь Бога нет лишь для него и ему подобных, но не более?
- Атеисты, а вас часто пытаются убедить, что бог есть? Я имею ввиду вне Ответов.
- А чей бог добрее ? Я имею ввиду есть такой бог.который свои создания любит,а не уничтожает?
- Может ли человек стать Богом? и что имел ввиду дьявол, который сказал: "...и будете, как боги, знающие добро и зло."
- Когда произносите Бог, то кого имеете ввиду: Бога отца, Бога сына?
- Говоря что он и отец одно, иисус имел ввиду сильную связь с богом, а не то что он сам бог?
- Почему в школе не учат, что те кто выдают свои догмы за истину от Бога тот сектант, а те кто вообще отрицает Бога то тот
- Некоторые используют выражение"Библейский Бог", что они имеют ввиду? А что есть ещё боги?
- Когда верующие в писания древних фантастов о Боге прозреют и поймут, что истина только у Бога, а близкое им писание
- Вы - боги, все вы боги (с). Что имел ввиду Христос, когда говорил это?