Атеист утверждающий что Бога нет, разве имеет на это право, ведь Бога нет лишь для него и ему подобных, но не более?

одно из свойств человека -считать СЕБЯ центром вселенной, вероятно, Бог так сделал, чтобы человеку было с чем бороться

Имеет. Во всяком случае, имеет права не меньше, чем верующий, утверждающий, что бог есть. У атеиста по крайней мере, основания есть, он доказывать может свои убеждения. А верующий не может ничего, кроме болтовни - и ничего, считает себя вправе болтать все, что хочет!

Боюсь вас разочаровать: бог не проявился в нашем мире, именно поэтому атеисты утверждают, что его нет в нем. Как только проявится - будем о нем говорить. Пока - не о чем. По поводу картины. Арбуз круглый и голова круглая. В арбузе семечки. Почему их нет в голове? С логикой надо быть аккуратнее - вывод об общих признаках возможен на ДОКАЗАННОЙ аналогии. А у вас логика... как необидно то сказать.... бытовая.
А вы троллите, Костя, троллите. Паршиво то как смотрится этот финт с комментами. По пацански как то.

кто то верит, кто то не верит.
че мусолить одно и тоже..

Но ведь он есть только для вас и вам подобных, но не более того, как же вы можете это утверждать? Ведь некоторые видят красоту в тлении и разложении, но разве она там есть?

Да, вы правы. Просто он считает что он центр вселенной, и если для него нет,
то и вообще нет.

Красота красотой, но еще такой примерчик.
Вне человека нет грязного пятна. Только человек приносит своим существованием и красоту, и грязь.
А еще идею Бога, который стоит на страже этих наивнейших оценок.

Ну, запретите нам так утверждать, Константин:)) )
Хотела ответить, как Баюн, да он уже опередил:)))

элементарные проблемы с логикой - они не знают Четвертого правила логики.

"ЛЮБОЕ утверждение, чтобы быть принято, должно быть обосновано, доказано". И утверждение, что Бог есть, и утверждение, что Бога нет.

Если бы атеисты честно сознались, что они ВЕРЯТ, что Бога нет - не вопрос! Но они-то все кричат, что это у них "наука доказала" - а это уже просто лож.

Прочла вопрос и комментарии и сразу вспомнилось в "Мастере и Маргарите" Воланд Берлиозу говорит "так ты не веришь в загробную жизнь? Ну так у тебя ее и не будет". Во что веришь, то и есть (для каждого) Не веришь, не признаешь, ну так и обсуждать нечего. Нет Бога для атеистов, ну и нет. У каждого есть его Воля и право Выбора.
"Человек, который живет честно без религии, лишает себя большой помощи, но он не наносит ущерба Богу. Бесплатные дары не заменяются наказанием, когда от них отказываются, а Бог - не ростовщик, который заставляет людей, оплачивать проценты того, чего они не занимали. " Э. Леви. Каждый волен сам решать во что ему верить.

заведомо тролльская постановка вопроса заставила вас даже комментарии отключить.. .
всё лукавите, Злобин, ввсё фарисействуете (((

Тоже самое можно сказать про христиан, ведь бог существует только в вашем больном воображении, зачем вы утверждаете, что он и наш бог тоже?

Нет, красота, тоже субъективное понятие, все в разной музыке находят красоту. Очень меткое сравнение, только не в вашу пользу.

Каждый имеет право свободы выбора.

Так вы признаете субъективный характер существования вашего бога?

Ведь и объективной красоты не существует: на субъективном уровне красотой называют приятные ощущения или гармоничность сочетания.

Его право так думать, но навязывать свою точку зрения другим у атеистов права нет.
---
Так же и веру нельзя навязывать никому, как и Христос никому Себя не навязывал, а просто предупреждал, не поверите - будете повинны в неверии.

Тогда Вы НЕ имеете права утверждать что Бог есть! Ведь Ваш Бог есть только для Вас и Вам подобных, но не более...

Аналогичный вопрос: разве верующие имеют право утверждать, что бог есть? Ведь они не предполагают (это для агностиков) , а именно утверждают.

Верующий, утверждающий что Бог есть, разве имеет на это право, ведь Бог есть лишь для него и ему подобных, но не более?

Ну и где этот Ваш бог, когда он кому то нужен? В кустах прячется?

Если вы розового единорога не видите, это не значит что его нет. Веруйте в розового единорога.

а Вы можно подумать с Богом чай пьете?

Адепт Х, утверждающий, что есть Y, разве имеет на это право, ведь Y есть лишь для него и ему подобных, но не более?

Многие и в картинах и в музыке что-то видят.. . но разве оно там есть???

А что есть Бог? ! Для кого то Бог это догматичное семитсое божество Яхве, для кого-то маммона с его богатством и земным наслаждением, для кого-то власть над всем миром, а для кого-то Бог это свет в душе. Каждому своё...