Религия, вера
:))
Почему атеисты утверждают, что Бога и души нет, а фактов привести не могут, какого то богоеда приносят как
Доказательство, это религиозная секта, как и другие секты, утверждающие о истине без фактов, почему им не нужны факты?
Любая ортодоксальность - крайность, а в крайностях бесы водятся.)) Атеисты и верующие, особенно далекие от наук и неотягощенные знаниями просто по причине ленности ума, раздражают друг друга обоюдным неумением вести диалог.
А знать-то особо ничего и не надо для начала, нужно просто уметь открывать глаза и уши, а не хайло, как на базаре. Атеисты тупо отрицают, а верующие не менее тупо блудят в трех соснах.
А знать-то особо ничего и не надо для начала, нужно просто уметь открывать глаза и уши, а не хайло, как на базаре. Атеисты тупо отрицают, а верующие не менее тупо блудят в трех соснах.
Как это нет фактов? Да ты вокруг себя оглядись. Видишь бога? Вот тебе и факт. И чтобы его оспорить, тебе придется предъявить другой факт. То есть, бога.
Константин Чирах
Посмотри кругом - где электричество, значит его нет, как и твоего ума.
У тебя , точно, нет души , одна пластинка и то под пбяную лавочку.)))

Константин Чирах
Истина от атеизма
Все факты давно изложены что Богов и души нет , но сектанты к другим "фактам" прислушиваются .
Константин Чирах
Якобы, учителя научили тебя правильно врать.
Люди всегда играли в игры-за деньги
Константин Чирах
Думаешь бред атеизма и веры похож на игру в карты?
мы атеисты насмотрелись уже всякого мракобесия )))
Константин Чирах
И построили свою веру на этом мракобесии, борясь с драконом сами стали драконами.
Кришна объясняет.........
Бг. 2.17
...душа находится в сердце каждого существа, но, поскольку ученые-материалисты не в состоянии обнаружить ее, некоторые из них по неразумию утверждают, что души не существует.
Бесконечно малая индивидуальная душа, вне всякого сомнения, находится в сердце живого существа вместе со Сверхдушой, и потому именно сердце является источником энергии, приводящей тело в движение. Кровяные тельца, которые насыщаются кислородом в легких, получают энергию от души. Когда душа покидает тело, кровообращение останавливается.
Медики признают важную роль, которую играют в организме кровяные тельца, но не могут установить, что источником этой энергии является душа. Однако они соглашаются с тем, что источник энергии в теле — сердце.
Бг. 2.17
...душа находится в сердце каждого существа, но, поскольку ученые-материалисты не в состоянии обнаружить ее, некоторые из них по неразумию утверждают, что души не существует.
Бесконечно малая индивидуальная душа, вне всякого сомнения, находится в сердце живого существа вместе со Сверхдушой, и потому именно сердце является источником энергии, приводящей тело в движение. Кровяные тельца, которые насыщаются кислородом в легких, получают энергию от души. Когда душа покидает тело, кровообращение останавливается.
Медики признают важную роль, которую играют в организме кровяные тельца, но не могут установить, что источником этой энергии является душа. Однако они соглашаются с тем, что источник энергии в теле — сердце.
Константин Чирах
Ты возомнил себя Кришной исподтишка.
если нет доказательств его отсутствия - это не есть дрказательство его существования. в вероятность существования того, что не доказано ничтожна мала по теории вероятности
Константин Чирах
В науке принято выдвигать версии, допуская их ошибочность, твои слова можно по всякому понимать, просто допусти ошибочность своих утверждений если нет фактов, зачем врать о истине, если ее нет?
Я ж тебе обещал при личной встрече предоставить факты. Но ты говоришь, что не хочешь рисковать жизнью.
Какие могут быть ФАКТЫ о том, кого и что никто увидеть не может?)
Константин Чирах
Ну если они утверждают, то нужны факты, или атеизм это вера, там как и во враньё доказательств не нужно.
Андрей Калеканов
Valery Scott.
Мы и УФ и ИК-излучение не видим, а оно везде.)) Возможности у нас слабенькие, .
Бог - Истина, ее разумом, а затем душой можно постичь, вернее то, что откроется, а наша беда в том, что нам открыто на уровне животных. Потому мы точно так же как и животные ругаемся, деремся, пытаемся доминировать, если дадут и не убьют. Кроме того Богу до лампочки верят или не верят. Попы много всякой хрени наплели, современному человеку трудно просто так верить, вот и отрицают тупо. А фактов хватает.))
Мы и УФ и ИК-излучение не видим, а оно везде.)) Возможности у нас слабенькие, .
Бог - Истина, ее разумом, а затем душой можно постичь, вернее то, что откроется, а наша беда в том, что нам открыто на уровне животных. Потому мы точно так же как и животные ругаемся, деремся, пытаемся доминировать, если дадут и не убьют. Кроме того Богу до лампочки верят или не верят. Попы много всякой хрени наплели, современному человеку трудно просто так верить, вот и отрицают тупо. А фактов хватает.))
Альбина Валиева
(45) Брось все это в ту же кучу ненужностей, что и многое из свободных искусств! Те преподают мне науку, от которой не будет пользы, а эти отнимают надежду на всякое знание. Но уж лучше знать лишнее, чем ничего не знать. Они не идут впереди со светочем, направляя мой взгляд к истине, - они мне выкалывают глаза. Если я поверю Протагору, в природе не останется ничего, кроме сомнения; если Навсифану, - достоверно будет только то, что нет ничего достоверного; если Пармениду, - останется только единое, если Зенону, - и единого не останется.
Андрей Калеканов
Быстро ты клацаешь.)) Эти мудрецы еще о компах не ведали. Я-то тоже могу наплести, что мы вообще игра на каком-либо невозможно навороченном по нашим меркам компе у пионера из высокоразвитой цивилизации. Вопрос-то совсем в другом, зачем мне это? Это же не интересно. А так я знаю, что я песчинка, но возможно меня вон с той горы-вулкана сдуло и во мне заложены все силы этого вулкана. Вот и Будда наотрез отказывался обсуждать Мироустройство. Сказано же: - Бог непостижим. Есть сам человек, вот и нужно ему работать с собой. Ну какая разница, что там дальше? Главное, что твои знания или незнания ничего не изменят. Так что, чего с ума сходить-то?
Спасибо и ты будь здорова и всех благ.))
Спасибо и ты будь здорова и всех благ.))
отсутствие души, бога, санта клауса и летающих оленей с волшебными единорогами -- жто пока еще факт. факт их отсутствия. твоя понимай?
Константин Чирах
На каких уроках доказывали, что Бога нет, ты в своем уме?
Ваш вопрос относится к различным философским и религиозным воззрениям на существование бога и души. Важно помнить, что взгляды на эти вопросы сильно различаются между разными людьми и культурами, и часто основываются на личном опыте и убеждениях, а не строго научных доказательствах.
Атеизм, в общем смысле, это отсутствие веры в богов. Атеисты обычно не утверждают, что они могут доказать отсутствие бога или души; вместо этого они говорят, что отсутствует достаточное доказательство их существования. То есть, атеисты обычно полагаются на принцип, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия, но это также означает, что до появления убедительных доказательств они не будут верить в бога или души.
Кроме того, многие атеисты поддерживают научный подход к пониманию мира, который требует доказательств и проверяемых гипотез. Этот подход часто противопоставляется религиозной вере, которая в значительной степени основывается на личном убеждении и традициях, а не на эмпирических доказательствах.
Так что, когда говорится об "атеистической секте", это может быть недопониманием. Атеизм не является религией или сектой в традиционном смысле этих слов, поскольку он не предлагает собственных догм, обрядов или учений. Вместо этого это позиция, основанная на отсутствии убеждения в богах.
Атеизм, в общем смысле, это отсутствие веры в богов. Атеисты обычно не утверждают, что они могут доказать отсутствие бога или души; вместо этого они говорят, что отсутствует достаточное доказательство их существования. То есть, атеисты обычно полагаются на принцип, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия, но это также означает, что до появления убедительных доказательств они не будут верить в бога или души.
Кроме того, многие атеисты поддерживают научный подход к пониманию мира, который требует доказательств и проверяемых гипотез. Этот подход часто противопоставляется религиозной вере, которая в значительной степени основывается на личном убеждении и традициях, а не на эмпирических доказательствах.
Так что, когда говорится об "атеистической секте", это может быть недопониманием. Атеизм не является религией или сектой в традиционном смысле этих слов, поскольку он не предлагает собственных догм, обрядов или учений. Вместо этого это позиция, основанная на отсутствии убеждения в богах.
Константин Чирах
Это да, но зачем им врать о том, что ещё неизвестно, допускали бы ошибочность своих утверждений, но им неймется - нет и все, разве это не вера?
Дядя, ты дурак?
Динара Токтасынова
Он лечится
да, идиотизм, все атеисты прекрасно ощущают свою душу, которая по современному называется СОЗНАНИЕ (не путать с умом) но всё равно упорно отрицают существование души.
Думаю, в мире так устроено, что противоположности помогают друг другу познавать. Также и атеисты помогают христианам избавляться от догм и познавать учение Христа.
Константин Чирах
Это разные религиозные секты вранья о Боге, ибо истину знает только Бог и если он не дал ее елюдям, значит они ещё не доросли до этого в своем сознании. Ведь в детском саду не учат высшую математику?
Похожие вопросы
- Открыла Наука все тайны мира, или нет, почему атеисты утверждают что Бога - Богов нет, ведь Богов могла создать эволюция
- Только к атеистам! Утверждаете что Бога нет, душа смертна и мы проживаем только одну жизнь, так и почему же тогда судьбы
- Почему атеисты утверждая, что Бога НЕТ, разрушали Православные церкви и оскверняли святыни?
- Почему атеисты утверждают, что бога нет, ведь это типа недоказуемо, они дурачки что-ли?
- Может вопрос и глуповатый - но всё же - почему атеисты утверждают что бога нет ?
- Почему атеисты утверждают, что Наука доказала факты отсутствия Бога, души и многоразовой жизни, а предъявить их не могут?
- какие реальные факты могут предоставить атеисты утверждая что Бога нет?
- Атеисты утверждают, что Бога нет, какие факты они могут представить, что это истина - знания, или они просто верят в
- Почему верующие говорят, что вера в Бога нужна? Почему атеисты утверждают обратное?
- Вопрос к тем, кто утверждает, что Бог в душе и этого достаточно, или нужно прикладывать духовные усилия.