Религия, вера
Вот атеисты утверждают, что Бога нет, но какие факты они имеют, чтобы это утверждение стало истиной, а не версией -
- гипотезой - фантазией - голословным домыслом?
Ну знаете, как только священник своими молитвами призовет ангела во плоти или воду в вино превратит. Я тут же уверую, а так знаете, что то не убедительно.
Саша Герасименко
так они тоже свои домыслы о Боге выдают за истину, почему вы опираетесь на их обман?
То, что утверждалось без доказательств, отрицать можно тоже без них. Докажи мне своего бога сначала, а потом претензии предъявишь.
Саша Герасименко
читай мою теорему о 8-ми пока аксиомах
вот у верующих вообше никаких фактов..
:)
.. и ничего - верят
:)
.. и ничего - верят
Николай Карженков
ага притом их мнимые факты переодически меняются то двумя пальцами крестятся то тремя и не чего
Саша Герасименко
поэтому они и верующие, но вы то утверждаете, что вы - неверующие, вот я и прошу факты представить.
Всё просто у первой рыбы, которая бы родилась от червяка не должно было быть глаз. Глаз никогда из ниоткуда не появится, тем более в рабочем состоянии. Из икринки может появиться кто угодно, хоть динозавр, но он всё равно будет слепой, потому что эволюция слепая. И поклоняются эволюции такие же слепые адепты.
Эля*** ****
Ты просто не в курсе. То, чего не знаешь, естественно, кажется невозможным. Учиться надо было.
Бога нет, потому что нет доказательств обратного. Доказывается наличие, а не отсутствие - надеюсь, хотя бы это вам известно? И кстати - фантазии фактами не опровергаются, фантазии вообще вне рамок материального мира.
Саша Герасименко
это не так, сейф с тайнами мира закрыт сегодня от всех, теисты врут, что Бог там есть, вы врете, что там нет Бога, а где факты?
А нет вообще фактов про бога, Чебурашку или деда Мороза.
Саша Герасименко
Но Создатель не обязан показывать себя своим созданиям?
Вот верующие утверждают, что Бог есть, но какие факты они имеют, чтобы это утверждение стало истиной, а не версией - гипотезой - фантазией - голословным домыслом?
Саша Герасименко
а чьи то нелогичные и устаревшие домыслы о Боге не могут служить основанием для Его отрицания и поругания. читай мою теорему о БОГЕ.
Верующий говорит -Бог есть, и сказки начинает рассказывать. Атеист отвечает -Не верю. Остальное плод твоего воспаленного разума
Саша Герасименко
Нелогичные и устаревшие домыслы верующего о Боге не могут служить основанием для Его отрицания и поругания
Такое впечатление что ты хочешь пошатнуть уверенность атеистов превратя в сомнение.... думаю твой мозг очень мал раз ты думаеш что такое возможно в принципе.... и если твой создатель не обязан то я например ничем ему не обязан тем более, и зачем атеистам приклеивать ярлык их создательства.... у любого атеиста есть родители, и как делаются дети любой атеист даже ребенок знает, стыдно захаров дожить до седых яиц и незнать про такое, и нести несусветную чушь про создателей и пр бредятину да еще с таким вумным видом.
Утверждают, потому что воспринимают мир таким образом, так что ж тут такого?
Саша Герасименко
Создатель не обязан открывать себя своим созданиям, а значит мог отключить блок понимания.
Летающий Макаронный Монстр - самый весёлый Бог и верхом его самоиронии является утверждение, что Бога нет.
А атеисты по простоте душевной принимают это за чистую монету.
А атеисты по простоте душевной принимают это за чистую монету.
Саша Герасименко
моя теорема доказывает, что Бог есть - http://otvet.mail.ru/question/179328254
Нам, в принципе, все равно.
А вот верующие утверждают, что он есть.
Бремя доказывания лежит на утверждающем.
А вот верующие утверждают, что он есть.
Бремя доказывания лежит на утверждающем.
Саша Герасименко
читай мою теорему о Боге, там 8 аксиом..
Ну, допустим, Бог есть. Но тогда какие факты имеются, которые говорили бы, что Ему надо молиться?!
Саша Герасименко
а зачем молится, думаешь Бог любит подхалимов и постоянных зануд?
глупо утверждать и одно и другое, можно только верить.
Саша Герасименко
зачем верить во что то, когда есть объяснение всему - моя версия о смысле нашей жизни?
Предсказанный Библией Конец света не сбылся раз 100. Какие еще нужны факты?
Саша Герасименко
читай мою теорему о Боге, там есть ответ и на это
Аналогичный вопрос, какие факты есть у вас, что вы так яро в него верите
Саша Герасименко
у МЕНЯ есть теорема, доказывающая что Бог скорее есть, чем Его нет, только ОН не сказочный, а реальный..
Это состояние богооставленности, из него, Бога не видно.
Саша Герасименко
Но Создатель не обязан показывать себя своим созданиям?
Всё просто, люди слабы по своей природе им нужно во что-то да верить, так и придумали бога, вера в несуществующее помогает им жить, а на самом деле это всего лишь эффект Плацебо, откройте глаза АУУ!
Саша Герасименко
есть 2 версии - Бог есть и Бога нет, почему ты веришь во вторую, на каком основании?
Похожие вопросы
- Атеисты утверждают, что Бога нет, какие факты они могут представить, что это истина - знания, или они просто верят в
- Почему атеисты утверждают, что Бога и души нет, а фактов привести не могут, какого то богоеда приносят как
- Вот атеисты утверждают, что Бога - нет, но как тогда мир устроен без Бога, по их версии или знаниям, почему скрывают
- получается, что атеист, утверждая, что бога нет, является “утверждающей стороной” и обязан это утверждение доказать? И
- Любое утверждение должно доказываться, а если атеисты утверждают что Бога нет, то им нужно это доказать?
- Может ли атеист утверждать что бога нет не оскорбляя при этом чувства верующих? Или такое утверждение есть оскорбление?
- какие реальные факты могут предоставить атеисты утверждая что Бога нет?
- Атеист утверждающий что Бога нет, разве имеет на это право, ведь Бога нет лишь для него и ему подобных, но не более?
- Атеизм - ханжество по сути? Ведь атеисты утверждают что Бога нет, но верить они не пробовали.. стало быть рассуждают о
- Атеисты утверждают что Бога нет,но они не могут этого знать наверняка,значит они верят.Получается атеисты тоже верующие?