Любое утверждение должно доказываться, а если атеисты утверждают что Бога нет, то им нужно это доказать?

Так же и верующим нужно доказать существование Бога! Если Бог даже и есть, то явно не в церкви !

ахахахаха, пусть попробуют))))))))))))))))

Доказывается утверждение. но не отрицание чужого недоказанного утверждения. Отрицание не требует доказательств поскольку отсутствие недоказанного явно наблюдается в отсутствии доказательств его наличия. И потому недоказанное считается отсутствующим до доказательства его наличия.
Если на столе не наблюдается никаких признаков кружки. то логичнее считать что ее на нем нет. чем что она есть. но ее невидно. Всякий же утверждающий что она все же там. должен это доказать. то есть показать кружку прямо либо косвенно. Доказывать ее отсутствия не требуется. его доказывает то, что не наблюдается ничего что бы не нее могло однозначно указать.

Вы же занимаетесь словоблудием и смещением понятий игнорируя то. что отрицание является не самостоятельным утверждением. а связанным с ему предшествующим.

Собственно атеизм был бы вполне логичным подходом если бы не то, что о каком либо "боге" не только ничего неизвестно. но и само понятие "бог" вообще никак не определено.

Иными словами ошибка атеизма в том что не " бога нет". а гипотезы "бога". Общее заявление об отсутствии неопровергаемого и неопределенного неизвестно чего само по себе бессмысленно. У него просто нет предмета.

Иными словами правомерен лишь конкретизированый, частный атеизм, как отрицание конкретных "божеств" конкретных религий. Например на Олимпе точно никакой Зевс не обитает или никакого потопа никто на Земле несколько тысяч лет назад не устраивал итд. И это проверяется.

Но обобщение атеизма теряет смысл по причине того что само понятие "бог" никто не удосужился четко определить. Можно говорить что нет того или иного персонажа из отдельно взятых религий, но бессмысленно говорить что "бога нет вообще". Чего именно нет? Дырка от бублика и то более конкретный предмет. ее хоть от других дырок отличить можно. ( само собой при наличии бублика)

Впрочем на бытовом уровне атеизм вполне нормален. Пусть и не строг и упрощен. Он всяко логичнее любой веры. Во что бы та ни была.

очевидное в доказательстве не нуждается

кто-то только что кричал о примитивизме. . софизме...))) )
Мне доказывать нечего, я его не вижу, не знаю, не ощущаю. . Это вы мне докажите что оно есть, что бы я понял. . потом поговорим))

Перво-наперво, доказывать требуется далеко не любое утверждение. Когда доучитесь до седьмого класса, узнаете про такую штуку, как аксиомы.
а про бога. . .проблема тут в том, что каких-либо доказательств логично требовать именно от утверждающего. Атеизм ничего не утверждает, он ОТРИЦАЕТ. разницу между утвердительными и отрицательными суждениями в школе, к сожалению, не изучают, но Вы легко сможете просветиться сами, прочитав первые несколько параграфов любого учебника по формальной логике.

Если же мы требуем доказывать и отрицательные суждения, то мы должны доказывать несуществование ЛММ, Ктулху, невидимого носорога на Эвересте, чайника Рассела. . .В общем, много чего. Жизни не хватит всё это доказать. Любой бред шизофреника будет претендовать на истинность, пока мы его не опровергнем.

Именно поэтому в науке уже больше четырёхсот лет действует один непреложный принцип: ОТРИЦАЮЩИЙ прав, пока УТВЕРЖДАЮЩИЙ не доказал обратного.

Далее можете упрекать меня в демагогии, но только после ознакомления с учебником по ФЛ. Успехов в учёбе=)

У каждого человека есть интуитивное знание о Боге.

Есть такое понятие - аксиома. Это утверждение, но его не доказывают.
А атеисты не утверждают, а считают, что Бога нет. Пытаются это утверждать только примазавшиеся к атеистам.

Аксиомы - строго определенные утверждения. На аксиомах как на фундаменте строятся множество теорем и если аксиома не верна все теоремы рухнут.
В случае Бога в каждой религии свои теоремы. Поэтому Ваш Бог есть, но Вы не можете его "формализовать", строго определить, чтобы он был понятен мусульманину или буддисту. Поэтому Ваш Бог, это аксиома, к сожалению, бесполезная для других, видимая и понимаемая только Вами.