Ректор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Иоанн Янышев 2 марта 1881 года, перед панихидою в Исаакиевском соборе, сказал в своём слове: «<…> Государь на не скончался только, но и убит в Своей собственной столице… мученический венец для Его священной Главы сплетён на русской замле, в среде Его подданных… Вот что делает скорбь нашу невыносимою, болезнь русского и христианского сердца — неизлечимою, наше неизмеримое бедствие — нашим же вечным позором!» [16]
Великий князь Александр Михайлович, бывший в юном возрасте у одра умирающего императора и чей отец был в Михайловском дворце в день покушения, в эмигрантских воспоминаниях писал о своих ощущениях в следующие за тем дни: «<…> Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья и опрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного Государя, склонившегося над телом раненого казака и не думающего о возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что что-то несоизмеримо большее, чем наш любящий дядя и мужественный монарх ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое. Идиллическая Россия с Царём-Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать 1 марта 1881 г. Мы понимали, что Русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духе славянофилов — всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира, зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения.» [17]
Редакционная статья Особого прибавления к право-консервативной газете «Русь» от 4 марта гласила: «Царь убит! … Русский царь, у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех — русскою же рукою… <…> Позор, позор нашей стране! <…> Пусть же жгучая боль стыда и горя проникнет нашу землю из конца в конец, и содрогнётся в ней ужасом, скорбью, гневом негодования всякая душа! <…> То отребье, которое так дерзостно, так нагло гнетёт преступлениями душу всего Русского народа, не есть исчадие самого нашего простого народа, ни его старины, ни даже новизны истинно просвещённой, — а порождение тёмных сторон петербургского периода нашей истории, отступничества от русской народности, измены её преданиям, началам и идеалам <…>»[18][19]
Религия, вера
зачем атеисты-террористы все время пытались взорвать царя?
ну начинается понос. .
вы то верующие, что поддакиваете?
султан вас от бога и рая умело отводит, а вы и рады..
вы то верующие, что поддакиваете?
султан вас от бога и рая умело отводит, а вы и рады..
Атеисты хоть царя, а зверьки как вы, целые кварталы с неверными.
Дык безбожники же. Революционеры!
Царя убить проще, чем иметь своего царя в голове.
Меня ставит в тупик постановка вопроса, с тем же смысловым успехом вы могли-бы спросить почему, скажем блондины-террористы хотели его взорвать, или почему его хотели взорвать террористы выпивающие за завтраком бокал вина, или родившиеся в Казани...
Павла I придушили православные. Шахиды и шахидки, на минуточку, не атеисты.
задурили им голову всякими лозунгами типа-кто не с нами-тот против нас, тем более царь-легкая мишень.
а! еще лозунг-отдать жизнь за счастье народа.... наверное они с гуриями счас... атеистическими.
а! еще лозунг-отдать жизнь за счастье народа.... наверное они с гуриями счас... атеистическими.
Похожие вопросы
- Есть ли смысл атеистам тратить своё время пытаясь косвенно вопросами-ответами достучаться к верущим, если у тех уже
- Атеисты-террористы взрывали царей и генералов. Они более прогрессивны?
- Почему атеисты все время пытаются исказить, исковеркать библейские тексты ?
- Атеисты, сингулярность заложил Бог, и взорвал её, породив большой взрыв, почему вы до сих пор не приняли это Знание?
- Почему атеисты так надрывают жилы пытаясь доказать что Бога нет? Ну есть он или нет, от нашего мнения то это не зависит.
- Зачем атеисты все время пытаются насолить верующим? Чего хотят этим добиться? Если они считают, что они и так правы.
- А почему атеисты уверены что бога нет, но все время пытаются это доказать, выходит не уверенны?
- Если атеисты считают, что они всегда правы, то зачем они все время пытаются насолить верующим, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ ДОБИТЬСЯ?
- Что такое знают верующие, чего не знаем мы, атеисты? От чего они все время пытаются спастись?
- Атеист в наше время являются атеистами вследствие слабой эрудиции, или просто потому что "щас так модно"?
а вот революционеры взрывали, стреляли, травили - именно по идеологическим соображениям.