Где граница между обсуждением и осуждением? анализирование поступков других, считается ли это осуждением?

Осуждение это отрицание возможности человека ко спасению. Все остальное - обсуждение.

Это всегда по разному согласно обстоятельствам.

Граница определяется так: если вы (например) говорите на реальное событие что человек украл, то это обсуждением и анализирование, а если вы назвали чаловека вором, то это осуждение.

Думаю границу показывает тон и формулировка. Иногда одна и та же фраза сказанная разным тоном может выглядеть или осуждением или обсуждением. Если капнуть глубже - то мотивация говорящего определяет осуждение это или обсуждение. Что он хочет? Найти ответ или показать глупость и несоответствие другого?...

обсуждение предпологает диалог а осуждение монолог

Когда осуждают, учащается пульс. . :)

если за глаза и со злорадством - то это осуждение, а если с тем человеком, чьи поступки анализируете, то это обсуждение, но при условии, что человек дает вам право на это

Это вопрос совести. а вообще анализ чужих поступков порождает осуждение, и наоборот, анализ своих грехов приводит к покаянию.

анализ беспристрастен

Обсуждение- должно быть-конструктивное желание позитива, осуждение-приговор....

Осуждение - это конечный вывод основанный на анализе. Обсуждение - сам процесс анализа. Качество анализа зачастую оставляет желать лучшего, от того и выводы соответствующие. По этому и говорят - не суди - легко ошибиться в конкретных выводах.

То, что ты можешь другим сказать в присутствии осуждаемого, не будет явл. сплетнями.

не выносите окончательное решение... и все будет в порядке

например сказать человеку ты урал это обсуждение, а назвать человека вором это осуждение.