А если логически порассуждать без примеси религиозных бредней, кому на ваш взгляд надо было выдумать Иисуса и библию?

царям и попам

Библия сама себя подтверждает Прочтите книгуДаниила 9 гл 25 ст. Там предсказывается за600 лет 1 пришествие Христа. Ортодоксальные евреи не признают Христа хотя признают кн. пропока Даниила

родоплеменные связи не могут объединить достаточно людей для создания крупного государства. Единого языка, который в современных условиях поддерживается СМИ и образованием в древности не было. А религия может объединять, на основе религии проще давать законы, заключать временные и постоянные союзы. С религией можно создать мощную цивилизацию из кучи разных племен.
Появился Ветхий Завет - и появилось Израильское Царство.
А Новый Завет - это уже Византия, Священная Римская империя, Британская империя, Россия наконец.
ислам дал Арабский халифат и Османскую империю.
Видимо это надо тем, кто хочет быть активным народом, пишущим историю самостоятельно

ИИсуса послал всевышний, а библию написали люди по тем словам, которые запомнили от ИИсуса, а другие дописывала и переписывали, во многом искажая .

правителям.... делали ж правители библию

А к чему вы клоните? Иисусов был не один десяток на то время, Библия, вообще, сброд бредней, выдаваемый за слово божье (утверждённое синодом) .
Сдаётся, выгода в этом тем, кто и выдумал эту легенду. По крайней мере, у русского народа сделали обрезание истории не крайней плоти, а по самое не хочу

Нужно было как-то прививать людям понятия о чести и совести, "что такое хорошо, и что такое - плохо", как-то учить нравственности... И нужен был пример добра, света, милосердия.