Религия, вера

Убийство не грех в случае..

Смерть неверного не есть Убийство. Если убийственная Сила направлена на устранения зла а не самой личности. Например, ничего против личности не имею и даже при определенных обстоятельствах мы могли бы быть хорошими собеседниками и даже возможно больше но по обстоятельствам его невозможно исправить и поставить на Путь Истинный и приходится убивать его со слезами на глазах
Грехов вообще нет.
Нет и абсолютного зла.
Зло всегда относительно.
Оно только нравственная категория и не больше. Его суть в намерении причинить вред.
И вред можно рассматривать только непосредственно, а не в отношении идей или чего то подобного.
Никакие идеи не стоят крови и слез.
Нет абсолютной истины в огромном числе вопросов, а там, где она есть, она сама способна постоять за себя. Так закон всемирного тяготения для нас истина, но он заботится о себе сам и сам наказывает того, кто его отрицает.
Вопросы пути не имеют истины справедливой для всех. Каждый в праве идти куда ему хочется, куда бы его этот путь ни завел. Не в праве он лишь вести кого то с собой против его воли и желания. И убивать не желающих идти тем путем, который кто то счел единственно верным, преступно и мерзко.

Можно убить, можно для защиты себя и близких. Но не защиты человека от самого себя. У каждого есть право поступать с собой, как ему хочется.
Можно для защиты от непосредственной угрозы и уровень угрозы должен быть адекватен смерти.
Идеи и пути к этому не относятся.
Идеи не стоят и капли крови, они не стоят и одной слезы. Не стоят их и никакие высшие истины.
И все высшие истины справедливы лишь для того, кто их принимает. Для другого они могут быть не истинами и совсем не высшими.
Можно убить если тебе или близким грозит смерть, даже смерть от голода. Можно убить в борьбе за кусок хлеба. Это честное убийство и честная смерть. Но нельзя вот так, из за того, что кто то не верит в твоего бога или верит неправильно или не хочет идти твоим путем. Пусть твой в сто раз вернее, но можешь лишь пытаться объяснить.
Зато можно и нужно убивать того, кто пытается или призывает убивать других за то, что является их неотъемлемым правом от рождения. Того, кто заставляет идти людей туда, куда они не хотят. Того, кто грозит им смертью. Того, кто стремится исправлять пути.
Почему? Он опасен. Это борьба не с идеей, а с методами.

Борьба идей должна идти на уровне идей и не переходить на уровень людей и их жизни. И если вдруг переходит, это надо немедленно пресекать, не гнушаясь и убийством. Но именно, как акт защиты своей жизни и жизни окружающих.
И делать это нужно всегда. Иначе нас так и будут гонять, как стадо, всякие " прозревшие истинные пути".
Нельзя и защищать человека от него самого и тех " путей", которые он выбирает. Как поступать с собой решать только ему, до тех пор пока его действия не препятствуют другим поступать так же, он волен делать все. И это самое главное его право. Право каждого. Попытка изменить, желание изменить это и будет злом, намерением причинить вред.

Зло может нести только человек, так как только он может иметь намерение. Зло по отношению к себе самому, не распространяется на других и их не касается.
Елена Седова
Елена Седова
86 902
Лучший ответ
Дмитрий Самойленко Алистер Кроули???
отличная мораль для низарита, так они и поступали..
Замечательная оговорка.. .
Можно начинать точить оружие и составлять списки "неверных"....
А как же прости им и любит врагов своих . Христос умер за тебя простив тебе . Посему Царство Небесное подобно царю, который захотел сосчитаться с рабами своими;
24
когда начал он считаться, приведен был к нему некто, который должен был ему десять тысяч талантов; а как он не имел, чем заплатить, то государь его приказал продать его, и жену его, и детей, и все, что он имел, и заплатить; тогда раб тот пал, и, кланяясь ему, говорил: государь! потерпи на мне, и все тебе заплачу. Государь, умилосердившись над рабом тем, отпустил его и долг простил ему. Раб же тот, выйдя, нашел одного из товарищей своих, который должен был ему сто динариев, и, схватив его, душил, говоря: отдай мне, что должен. Тогда товарищ его пал к ногам его, умолял его и говорил: потерпи на мне, и все отдам тебе. Но тот не захотел, а пошел и посадил его в темницу, пока не отдаст долга. Тогда государь его призывает его и говорит: злой раб! весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга. Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его. Не настораживает ?
Наталья Вершок
Наталья Вершок
29 568
Ну Ваш пример норм. да. согласен!
Мне так приказали! А я военный.
А заодно я спасаю душу этого грешника!
А он был несогласен с основными посулатами моей веры. И склонял других, пришлось со слезами ради его блага!
Да, именно в этом и состоит основная мысль сионизма и ислама. Кто не является единоверцем, тот не человек и его можно убить. Против этого выступил Иисус и его иудеи убили. В защиту этого был создан европейский гуманизм, но ни иудеи, ни мусульмане его не приняли.
Отсюда вывод: иудаизм и ислам - преступные религии. Они должны быть осуждены и запрещены.
Ада Савельева
Ада Савельева
10 676
Елена Седова Большинство религий преступны.
Если есть активное привлечение последователей " верных путей", даже на добровольной основе, но без явных и объективных доказательств " верности" это преступление. Степень может колебаться в разных пределах, вот от такой, как здесь, до с виду незаметной, но приходит всегда все к одному, кто то начинает считать, что он знает истину и вправе вести ее не презревших, и наказывать не желающих.
Будь то прямое физическое их уничтожение или просто запрет на какие то действия не затрагивающие посторонних. но противоречащие " пути"
Христианство тут в числе прочих.
Вы порядок нарушили, иудаизм, христианство, ислам. Аврамические религии. И все несут подобное отношение в себе.
Христиане точно так же готовы спасать души грешников не считаясь с их убеждениями и не раз это демонстрировали. Вспомните инквизицию, вспомните, как поступала православная церковь лет 400 назад с теми, кто не укладывался в рамки ее представлений. Почти любая религия такова.
убийство - всегда грех! и грех смертный, лишение жизни другого человека не может иметь оправдания, хотя могут быть смягчающие обстоятельства, например - война, но даже после войны вернувшимся солдатам запрещалось принимать причастие; палачь, исполняющий приговор суда тоже может иметь смягчающие обстоятельства, но тем не менее он остается убийцей
Ада Савельева Смотря что считать убийством. Иудеи и мусульмане не считают убийством умерщвление неверного. Ты же читай внимательно.
Интим Магазин Черная Пантера а какк насчёт самозащиты.и явной угорозе жизни
Дмитрий Самойленко А если убийство является программой кармы....Бывает и такое, для тех кто верит в карму. Например, Его убили в прошлой жизни и в этой он должен убить убийцу или же убийца прошлой жизни должен спасти свою жертву от смерти в этой жизни
это грех!!!!
А судья кто?? ? Бог. а не человек! Ему и дайте возможность все расставить на свои места.
" Смиритесь пред Господом, и вознесет вас.
11 Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, того злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.
12 Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого? " (Иаков 4:10-12)
1) Отравители; 2) поджигатели; 3) нападающие со смертоносным оружием; 4) крадущие имущество; 5) захватывающие чужую землю; 6) похитители чужих жен. Убивая их, человек не совершает греха.
Убийство это всегда грех Вы забираете душу чужого человека, а сами то здесь останетесь ) Так что и война тоже грех..
FC
Fill Cliche.by
1 234
Дмитрий Самойленко Умервшляю только тело, душу отправляю к создателю. Ведь Убийство это будет направленно не на личность не душегуб. А убийство зла
Быт 9:6
кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется РУКОЮ ЧЕЛОВЕКА: ИБО ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ПО ОБРАЗУ БОЖИЮ
убийство в любом случае грех!.. .
например ложь ...какая бы ложь не была, она ложь! ..не бывает лжи в пользу! ..
иначе рассуждая, любой грех можно перевести в пользу себя и тогда греши сколько хочешь!!!?
убийство, согласно религиозным постулатам, всегда грех. А если по сраведливости то я сама бы голыми руками порвала педофилов, насильников, тех, кто лжет нам, пользуясь высоким чином. вот так-то. И за такое убийство готова отвечать хоть перед Богом, хоть перед чертом.