скажите, плюсы и минусы религии и атеизма в вашем понимании?

Минусы религии очевидны. Если обратиться к школьному курсу истории, становится понятно, как только складывается религия и ее адепты, сразу находятся и жертвы. Почти вся история состоит из религиозных войн. Если у религии будет аппарат управления, как раньше это было в средневековье, то вернется и вся жестокость, чем христианство всегда славилось. Сами попы вели очень развратный образ жизни, они сношались с детьми, с животными, с матерями тех же детей. Религия под прикрытием учения о добре, творила чистое зло.
Если конкретизировать минусы, то это :
1.жестокость на протяжении всей истории
2.торможение любого развития, вспомним, как страдали ученые, как поздно у нас появились институты.
3. взимание денег в обязательном порядке ранее.

А атеизм ничему не учит, он ничего не толкует, ни к чему не призывает. Сам термин лишний. Ведь если вы не являетесь врачом, вы же не говорит о себе "я неврач", не являясь космонавтом, вы же не говорите о себе " я некосмонавт" и т. д. Но вот термин неверующий есть, поэтому для понимания придумали "атеизм". Поэтому минусов я никаких в нем не вижу, так же, как и не вижу минусов в том, что я не космонавт и не врач.

ах да, забыла о плюсах.
Плюсы религии :
1. дает представление о добре и зле, которые и по сей день считаются актуальными
2. спасает от страха смерти, на мой взгляд. Очень комфортно жить думая, что после смерти ты будешь видеть своих близких и радоваться своему существованию.
плюсы атеизма :
1. Научный подход к познанию
2. Человек сам приходит к тому, что убивать плохо, что грабить плохо ит. д. В общем он думает сам, а не живет по правилам написанным в книге. Очень важно что-то делать по собственной воле, а не из под палки.

Если Вы серьёзно интересуетесь, то ответ на удивление прост - какие были источники до встречи Моисея с Б-гом, где подробно были даны инструкции как правильно надо жить. Не секрет, что из живущих на Земле народов только евреи и китайцы наиболее древние. Китайцы живут благодаря своей философии, евреи за счёт знаний, полученных Моисеем от Б-га. Все другие народы-ровесники давно вымерли.
Атеизм сам по себе это деструктивная позиция тупого отрицания существования Б-га. , соответственно, отрицание 10 Заповедей - то есть, путь к преступной деятельности на уровне подсознания.
Выше написали - ничему не учит. Добавлю - и ведёт в никуда.

Религия - это инструмент унижения и порабощения человека посредством обмана и запугивания.. . то, что построено на лжи, не может принести пользы.. . а атеист выбирает свой жизненный путь независимо и сознательно, сам несет ответственность за свои поступки, не ссылаясь ни на чью волю свыше...

религии не говорят делай зло а атеист творит зло вокруг себя даже иногда и не подозревая

религия!
+ немного дает понятия о нормах морали
- вводит в заблуждение людей, влияние на подсознательном уроне, бизнес.. .

атеисм
+ реалистичной понимание мира, путь к правде.
- (разоблачает веру человека) большой минус то что иногда потсроен так же на лживых доводах как и религия!

Крайности всегда плохо, и мешают более здравому видению мира. Знаете как происходит - сначала выбирают концепцию, а потом смотрят на мир глазами этой религии (вплоть до атеизма) . Советую поступать наоборот - смотри на мир своими глазами, изучай его, проверяй его. Не забывай о мудрости, она поможет не сделать непоправимого. И если устал, не забывай отдыхать: ) Будь добр и храбр. Это настоящие качества любого путешественника, собравшегося к истине своим собственным путем: )
Пафос, но тем не менее...

Минус религий: как минимум 99% всех религий ошибочны. Логический факт.

Религия
Плюсы для власти: контроль над народом
Плюсы для простого народа: есть смысл жизни
Плюсы для просвещенного народа: отсутствуют
Атеизм
Плюсы для власти: отсутствуют
Плюсы для простого народа: отсутствуют
Плюсы для просвещенного народа: отсутствуют, т. к. опасно выделяться.
Итоги: опасно быть атеистом в стране религиозных фанатиков.

Флаги атеизма -- Коперник, Галилео Галилей, (астрономия) динозавры и радиоуглеродный анализ.
Флаги религии -- Иисус Назарянин, Мухаммад, Иудаизм, Индуизм, ..секты.

Оба не правы!

так уваж свой вопрос и не смешивай всё в одну кучу!

Подумайте сами, если Бога нет то верующие ничего не теряют, а если Бог есть, то атеист потеряет спасение. "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. "