Религия, вера

Как Вы можете объяснить противоречия в Библии, например...

"Никто, – сообщает евангелист Иоанн, – не восходил на небо, как только сошедший с небес сын человеческий" (Евангелие от Иоанна, гл.III, ст.13.) Но в IV книге Царств подробно описывается, как Илия-пророк понесся на огненной колеснице "в вихре в небо" (IV книга Царств, гл.II, ст.11.). И Еноха - он не умер, а Бог его забрал к себе во плоти: "Енох жил шестьдесят пять (165) лет и родил Мафусала. И ходил Енох пред богом, по рождении Мафусала, триста (200) лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет. И ходил Енох пред богом; и не стало его, потому что бог взял его" (Бытие глава 5, стихи 21- 24)." Значит или первое или второе не истина и очевидно, что все написанное в ней за истину приниматься не может?
Таких противоречий много.
А вообще читая библию, поражаешься невежественности автора в области биологии, физики, астрономии. Даже стыдно за всемогущего, честное слово )))))))
ЮА
Юрий Александрович
63 803
Лучший ответ
Гульдана Хамреденова Еще больше интересно, как это хотят выдать за истину....

В июле 2006 года на вечере, посвященном переизданию труда преп. Иосифа Волоцкого «Просветитель», Леонид Симонович-Никшич, лидер Союза православных хоругвеносцев, заявил:

«Мы объявляем о создании современной настоящей священной инквизиции. [111]»

Глава хоругвеносцев сказал, что для начала деятельность «инквизиции» должна сосредоточиться на аутодафе и напомнил об акциях сожжения книг проведенных ранее. Также Леонид Симонович заявил:

«Мы пока не можем, к сожалению, сжигать в открытую еретиков, но будем сжигать книги и кассеты с современной альбигойской ересью Где увидите – брать и предавать огню эти книги. Огонь очистит наше отечество от новой ереси жидовствующих.
Гульдана Хамреденова Случай сожжения книг имел место 14 мая 1995 года в Москве. В этом аутодафе, которое даже показывали по телевидению, приняли участие отец Олег Стеняев и епископ Истринский Арсений (Епифанов), викарий Патриарха Алексия II. В костёр, который прямо во дворе своего храма организовал о. Олег Стеняев, попали книги Льва Толстого , Николая Рериха, Владимира Соловьева, о. Сергия Булгакова, о. Павла Флоренского и других. Как сообщил Александр Верховский, вице-президент Информационно-исследовательского центра «Панорама», сожжения книг богословов, неприемлемых для фундаменталистов, уже не раз проводились в ряде монастырей, но эти случаи не были преданы публичной огласке.
Гульдана Хамреденова В 2009 году иерей Русской Православной Церкви Даниил Сысоев выступил против Дхармических религий:
«...не может называться христианином тот писатель, который пишет о реинкарнации, эволюции анафема может упасть на любого писателя, который выступает против священных догматов».
новозаветные авторы-не читали ветхий завет... что тут мудрить.. .
или первое слово "Да будет свет"-ВЗ... ИЛИ- "В Начале было слово -бог"
Енох и Илия не прошли то что прошел Иисус Христос и они не взошли пройдя преисподние места земли, а были вознесены с земли, а это уже разница. Потом нет никакого намека на то, что Илия и Енох находятся в небесах небес рядом с Богом.
Гульдана Хамреденова Никто, не восходил на небо, как только сошедший с небес сын человеческий
Гульдана Хамреденова Илия-пророк понесся на огненной колеснице "в вихре в небо"
Истина в сердце любящем..., а противоречия в сердце лукавом...
Gulnara Shupikova
Gulnara Shupikova
94 349
Гульдана Хамреденова Т.е. Библию писали лукавые? Если сами себя опровергали?
Как раз тут противоречий нет: Илия не взошел, а был забран (всё-таки, есть разница) , ну а насчёт Еноха, так вообще всё очень расплывчато, об умерших вот тоже говорят: "Его Бог забрал".
Гульдана Хамреденова С Енохом противоречий нет - так считается в христианстве, что он ушел к Богу живым http://otvet.mail.ru/question/47174723/
Нельзя понимать Библию буквально, дословно. Смысл её настолько глубок, а дословность понимания так мелка, поверхностна и незначительна.. . Пытайтесь постичь глубину. Очень боюсь ошибиться, если скажу, что писали Библию дословно со слов Иисуса местами, местами домысливали его же, интерпретировали по своему разумению и выгоде (все мы люди).. . Библии надо внимать душой, а не разумом, узколобость которого в столь глубоких вещах просто очевидна...
Гульдана Хамреденова Зачем тогда эта книга, если с помощью ее нельзя ее понять?

О какой глубине Вы говорите? Я повторю вопрос, кстати - который Вы подтвердили своим ответом - что все написанное в ней за истину приниматься не может?
Нет никакого противоречия. Каждый восходил на небо по разному. Но ни кто, как Иисус, потому что Он взошел из ада.
Гульдана Хамреденова Никто не восходил на небо - здесь что-то написано о транспортном средстве? Облаке ли, или колеснице?
Если внимательно исследовать Писания, то окажется, что никаких противоречий нет. Вопрос об Илии и Енохе уже был, поэтому, простите, повторюсь. Илия был перенесен по воздуху в какую-то другую местность. Спустя годы Илия все еще жил на Земле, потому что он написал письмо Иораму, царю Иудеи (2 Паралипоменон 21:1, 12—15). А про Еноха сказано, что он "ходил с Богом, то есть он следовал праведному образу жизни и смело обличал своих современников (Иуды 14,15),поэтому подвергался большой опасности. В Библии говорится: «Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его» . Бог "взял" его в смерть и избавил его, видимо, от насильственной смерти от рук его врагов (Евреям 11:5, 13.То, что Илия и Енох не были вознесены на небо, подтвердил позднее Иисус Христос теми словами, которые Вы и процитировали.
Гульдана Хамреденова Это всего лишь одно из противоречий, а не объяснений - по словам одного евангилиста - он на небе, по словам другого написал письмо на Земле.
Библия не истина.
значит здесь говориться о разных событиях
А еще Давид не взошел на небеса (Деяния 3:34) А так же меньший в царстве Божьем больше Иоана Крестителя (Луки 7:28). Это говорит о том, что будет воскресение небесное, куда войдут апостолы и помазанники, и земноею которое наследуют праведные Иоан и Давид (Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек (Пс 36:29)