Не являются ли некоторые догмы клеветой на Создателя? ++

Точно подмечено! Может нынешние фарисеи задумаются, что важнее: их догмы с клеветой или чистое поклонение. Ведь из-за них многие не идут к Богу. Христос говорил: горе вам, законникам, что взяли ключи разумения, сами не вошли и другим воспрепятствовали.

Любая догма ложь, а не только указанные..))

А зачем догму интерпретировать! На то и доглма, чтобы её на веру принимать

Околесица)

Как же он мог сам себя подвергнуть критике?? ? Наверно никак.

Нет конечно.
Ибо что назовут законом на Земле - есть закон и на небе :)

Если представлять их так, как вы это сделали - то да, клевета. Но эту клевету создаете вы, когда неправильно трактуете эти вещи. В таком случае (если приходит на ум подобное суждение) лучше подумать - может, все-таки, вами неправильно поняты факты? Может быть, существуют другие толкования?

Если присмотреться внимательнее - практически всё сказанное на деле представляет собой навязанные церковниками ПЛАТНЫЕ услуги. А что б обеспечить постоянный спрос, этим услугам придан налёт божественности. На самом деле очень грамотный ход. Результат отсутствует, напрягаться вообще не нужно, а бабло льётся рекой.

Все догмы противны Богу.. . то что Ему угодно, Он поместил в Слове... остальное от лукавого...

На то они и догмы, Создатель не нуждается ни в подтверждении, ни в клевете. Человеку нынешнего развития пока не дано понять всю глубокую сущеость Творца, но стремиться к этому надо.

-,,Будьте внимательны к своим мыслям: они начало поступков.,, (Китайский философ Лао Цзы.)

согласна

Все это учения не библейские.

Да кто знает, что говорил БОг! ! А что просто написали! !
Даже Библию люди переписывали! !
Так могли или ошибиться или нарочно, что подправить! !
Живи как самому не противно! !
Это и будет по- Божески!!

1.Окропленные веником квартиры и машины Бог оберегает, а не окропленные игнорирует.
Это вообще то не догмат, а обряд.
2.Отпетые покойники имеют преимущество на суде.
Кто вам сказал такую чушь?? ?
3.Бог создал для непослушных ад . Тоже бред.
Ад был создан для падших ангелов.
4.Крещенных младенцев Бог оберегает особо, дает им ангела. Это факт. Но не догмат.
Что мешает человеку крестить своего ребенка??? ?
5.За грехи родителей будут отвечать дети. Это была временная заповедь. Во времена Иезекииля она была отменена.
6. Он сказал Адаму: смертию умрешь, а сам его в огонь на муки. Адам вообще то получил прощение.

Прежде чем что то утверждать изучите тему, а так ваша писанина похожа на бред сумасшедшего.
Учите матчасть, вы даже догмат от обряда и учения отличить не можете.
6.

Именно в этом случае говорят - попроси дурака молится, так он себе лоб расшибет.

Господь поругаем Небывает

Вопрос не ясно сформулирован.
Что Вы подразумеваете под догмами ?
Если то, что написали ниже, то это не догмы а отдельные мнения отдельных личностей.
Если - что-то другое, то поясните.

Поменьше зацикливайтесь на догмах, свою голову надо иметь.

Любой поисковик: догмы

Разумеется, практически вся церковная обрядовость - более поздние придумки. Изначально, насколько я помню, были только крещение водой (просто водой, без отстрижения пряди волос и без закатывания ее в свечной воск, без бросания этого катышка в воду и вообще без свеч) и причастие в Тайную вечерю. Все остальные обряды появились позже и придуманы людьми, а значит, не являются обязательными к исполнению. И ещё: процедура Крещения в ее теперешнем виде больше похожа на колдовской ритуал, чем на церковное таинство. Используются те же огонь, воск, вода и словесное ритуальное сопровождение (только в церкви - молитва, а в колдовстве - заговор) , помазание ароматическими веществами, воскурение ладана.. . Ну просто один в один.

Не являются, все правда.

Все что вы написали это клевета на Создателя ( хотя это все имеет место) , потому что Священное Писание учит абсолютно другому.

Хула на Духа Святого это немного другое. Почиайте в Библии когда Иисус это говорил.

Тото!

Ну вы кашу сварили! Не знаешь, что и ответить. Бог поругаем не бывает!

"Кого люблю, того обличаю и наказываю" :-)

"Возлюби ближнего как самого себя" и "Не убий".

Да, но Вы еще забыли о троице = догма о том, что Бог - змей Горыныч, о трех головах. А это нарушение первой заповеди. (Бог один - Иегова )

хороший вопрос! может, просто так людям захотелось?

Являются, вы же сами знаете прекрасно что 21 Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах

Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии,
(1Тим. 4:7)

а кто сказал, что все это верно?
это ведь не Бог такие законы установил, а человек.. .
какие основания верить человеку???

Так и есть, причем можно продолжить:
*Троица это тайна, только богословы могут ее чуть-чуть понять (А сам говорил, что истину откроет)
*Мощи святых нужно чтить и целовать (А сам сказал: прах ты и в прах возвратишься)
*Душа бессмертна и живет с Богом (А сам зачем то рай на земле обещал)

да, почитала ответы многих верующих и ужаснулась, как они представляют себе БОГа, жестокого, циничного, без эмоций и разума, хотя все они говорят, что БОг есть любовь, тогда мог ли любящий Творец так относиться к своим детям
ЛЮДИ, БОГ не такой, почитайте Библию, поразмышляйте

Многие религиозные мифы - также клевета на Бога: всемирный потоп, Содом, Гоморра, поражение первенцев в Египте и другие страшилки.

Конечно являются! Но не поддавайтесь козням Сатаны! Клеветники будут наказаны, Божьим судом!

В такой интерпретации - несомненно. Жаль, что нельзя побеседовать на эту тему. Попробую кратко. Представьте себе, что Вы отец- любящий беззаветно и безгранично своих детей. Вы учите их, как верно и безопасно жить, предостерегаете их от опасностей. Но Ваши дети, не послушавшись предупреждений, убегают в дремучий лес.... С ними происходят ужасные вещи, они страдают и плачут от страха, голода и боли.... Так кто виноват? Любящий отец?

Тамплиер красава!