Религия, вера
Кто и почему смог так дискредитировать религию и веру, что в помыслах многих религия и вера=ограниченности и слабоумию?
Атеисты или верующие дискредитировали? )
Добрый вечер, Дмитрий!
Мне кажется, что вопрос изначально не в том, что "религию и веру" дискредитировал кто-то сторонний, а в том, что многие люди дискредитируют эти вещи сами для себя, ведомые собственными стереотипами. Да и причины, по которым складываются стереотипы, у всех различные, как правило.
Хотя возможно говорить и о некой "общности" негативных стереотипов, к которым относятся:
- укорененное советской "гипнопедией" атеистическое воспитание;
- мнение о том, что религиозное мировоззрение обязательно должно противоречить научному мировоззрению, а разум должен противопоставляться вере;
- неумение и нежелание видеть (искать) смысл, кроющийся за религиозным символом (обрядом, текстом и т. п.) , как со стороны неверующих, так и со стороны верующих кстати.
- желание "искать соринку в чужих глазах" - оглядка на недостатки верующих, на исторические факты негативного характера, касающиеся религии и т. п.
В последнем случае собственный неудавшийся опыт богообщения и человеческого общения с верующими доводит некоторых прям-таки до несопоставимой с этой неудачей горечи и ненависти к людям и Богу.
Мне кажется, что вопрос изначально не в том, что "религию и веру" дискредитировал кто-то сторонний, а в том, что многие люди дискредитируют эти вещи сами для себя, ведомые собственными стереотипами. Да и причины, по которым складываются стереотипы, у всех различные, как правило.
Хотя возможно говорить и о некой "общности" негативных стереотипов, к которым относятся:
- укорененное советской "гипнопедией" атеистическое воспитание;
- мнение о том, что религиозное мировоззрение обязательно должно противоречить научному мировоззрению, а разум должен противопоставляться вере;
- неумение и нежелание видеть (искать) смысл, кроющийся за религиозным символом (обрядом, текстом и т. п.) , как со стороны неверующих, так и со стороны верующих кстати.
- желание "искать соринку в чужих глазах" - оглядка на недостатки верующих, на исторические факты негативного характера, касающиеся религии и т. п.
В последнем случае собственный неудавшийся опыт богообщения и человеческого общения с верующими доводит некоторых прям-таки до несопоставимой с этой неудачей горечи и ненависти к людям и Богу.
древние "боги " были объективной реальностью.. и пророки выполняли необходимую работу по предупреждению людей... как тот же Амос, предсказавший
"raash" за два года-и люди успели спрятаться от "бога" в горах. .
а сейчас бог стал "виртуальным"...хочешь бойся, хочешь не бойся..
"raash" за два года-и люди успели спрятаться от "бога" в горах. .
а сейчас бог стал "виртуальным"...хочешь бойся, хочешь не бойся..
Nina Nalotova
интересно если древние боги были реальностю то где они сегодня, почему не могут постоять за себя?
Свяшщенники утратившие связь с высшим.
Не смогли просто, доходчиво, красиво и понятно объяснить, что такое высшее, и что это нужно для того, чтобы лучше жилось.
А как они могли рассказать, если сами не знают этого по естеству?
Люди чувствуют лажу, что в жизни священников этого нет, и не ведутся, либо отвращаются.
Другая причина - не все ещё созрели для понимания высшего ведущего начала в мироздании.
Еще одна причина, что часть верующих слепа, а потому фанатична. Это тоже отталкивает.
Не смогли просто, доходчиво, красиво и понятно объяснить, что такое высшее, и что это нужно для того, чтобы лучше жилось.
А как они могли рассказать, если сами не знают этого по естеству?
Люди чувствуют лажу, что в жизни священников этого нет, и не ведутся, либо отвращаются.
Другая причина - не все ещё созрели для понимания высшего ведущего начала в мироздании.
Еще одна причина, что часть верующих слепа, а потому фанатична. Это тоже отталкивает.
Некоторые верующие....
Религия сама себя дискредитировала.
Верующие ((
Верующие: (
Возможно, религию дискредитируют так называемые священнослужители. Что касается веры. то она у человека либо есть, либо ее нет, поэтому дискредитировать ее невозможно. Я думаю, что большая ошибка - ставить знак равенства между религией и верой.
У атеистов ничего бы не получилось если бы не католики. Это же надо додуматься, до геоцентрической схемы солнечной системы, да и папство себя дискредитировало, расколов христианство. А дальше по нарастающей.
Максим Тяпугин
отличный ответ!
Andreas Kiefer
Ответ идиота. Атеизм был изначальным, а ваши еврейские сказки для него - так, ничто.
А Эпикур ещё в 33 году нашей эры утёр нос всем верунам до него и после. Умный - поймёт.
А Эпикур ещё в 33 году нашей эры утёр нос всем верунам до него и после. Умный - поймёт.
Владимир Аксёнов
Простите, что вмешиваюсь, но промолчать просто не могу.
Говоря столь однозначно, что только "католики" помогли атеистам, мы рискуем не восстановить историческую справедливость, а уйти от нее в дебри межконфессиональных распрей. Эдак можно сказать, что религию дискредитировали древнегреческие философы, которые взамен мифологического мышления и признания олимпийских богов подарили Элладе (и Ойкумене) иные стандарты религиозно-философского мышления.
А до геоцентрической системы мира первыми додумались вовсе не католики...
Говоря столь однозначно, что только "католики" помогли атеистам, мы рискуем не восстановить историческую справедливость, а уйти от нее в дебри межконфессиональных распрей. Эдак можно сказать, что религию дискредитировали древнегреческие философы, которые взамен мифологического мышления и признания олимпийских богов подарили Элладе (и Ойкумене) иные стандарты религиозно-философского мышления.
А до геоцентрической системы мира первыми додумались вовсе не католики...
Как бы прискорбно н и было признать, но религию скомпрометировали некоторые верующие и священнослужители в первую очередь.
Почему дискридитировали? На мой взгляд потому что они верующими и не были на самом деле.
Почему дискридитировали? На мой взгляд потому что они верующими и не были на самом деле.
верующие и дискредетировали.
Люди вообще разные, коэффициент интеллекта не зависит от веры. Есть умные и неверующие и верующие, есть "тупые" верующие и "тупые" неверующие)))
Несколько поколений советских людей воспитаны так, что Религия и Бог вытравливались из их сознания. Это как янычары или манкурты.
Лора Полякова
Куздра -это Ваш настоящий портрет?
Многочисленость и при этом альтернативность религий - вот начало пути к сомнениям.
Сама религия, как набор бредовых догм
Сами верующие а служители в первую очередь.
Время. Общество совершенствуется.
Комплексно.
Еще Иисус сказал, что после Его ухода появятся волки в овечьей шкуре, которые будут отводить людей от истины .А кто вкладывает такие умозаключения в сердца людей? Это злая личность -Сатана .
Сатана посторался что вы все так думали, 1:0 в его пользу
Её "истинные" , фанатичные адепты.
Похожие вопросы
- Какие придуманные человеком религии - разрушились и не выжили и почему Христианство - самая гонимая религия, вера и до
- В Библи написано: "Одна вера, Один Бог, Одно крещение" , почему тогда так много религий и у всех своя вера?
- Религия построена на вере, но почему в большинстве случаев это не вера а лицемерие? Хоть кто то с вас истинно верит?
- Почему бы не запретить религии? Ведь нет нужды в религии, она только паразит на вере, созданный ради власти и денег.
- Если вера в Бога взята в качестве базиса для религии, то почему нельзя взять в качестве базиса веру в Великую Тыкву?
- Почему атеисты заходят в религию и веру? Они же неверующие..:)
- Вера и религии, это часть психологии, мне интересно почему люди верят в религии, а не в Бога и себя?
- почему родные не одобряют выбор другой веры?
- почему христианство самая слабая религия? почему только в христианстве верующих называют РАБАМИ? потомучто эта вера рабов?
- А почему вредные коммунисты проекта обижают христиан и почему сидят в категории религия вера, их из политики погнали?