батюшка жену не пустил на крещение сына... только в самом конце таинства...

Разбирая этот случай мне в большей степени близка позиция традиционных протестантов . Ещё Мартин Лютер сказал, что между человеком и Богом не должно быть посредников. Только Богу решать достоин ли человек чего -то или нет, а не священнику, который, как и любой человек, может ошибаться. На православие и католицизм оказал влияние иудаизм. Отсюда отношение к женщине как к человеку второго сорта. На лютеранство, кальвинизм и англиканство (традиционные протестанские направления) оказал влияние гуманизм -философия 16 века о любви, равенстве, правах и свободах человека. У лютеран, англикан, методистов женщина может быть пастором ( протестантским священником) даже епископом

Ну вот... А то всё атеисты виноваты...

такие у них догмы. Еще хорошо что в конце крещения пустили.

Попроси совета у врачей психиатров

А что ты ещё хотел найти в этом музее-заповеднике человеческой глупости, суеверий и мракобесия? О_о
Женщины в авраамических религиях - это второй сорт.
Кстати, девочек, когда крестят, даже не вносят в алтарь: т. е. типО Богу они не интересны. )))

Что за ерунда, да спокон веку мать не должна присутствовать при крещении дитя. Для этого у него есть крёстные родители. батюшка всё сделал правильно.

Вам с таким настроением не стоит причащаться (Вы же читали в Правиле ко причастию: "Пред дверьми храма Твоего предстою, и лютых помышлений не отступаю... ", "Вем, Господи, яко недостойне причащаюся пречистаго Твоего Тела и честныя Твоея Крове, и повинен есмь, и СУД СЕБЕ ЯМ И ПИЮ, не разсуждая Тела и Крове Тебе Христа и Бога моего.. ", " Огнь бо еси, недостойныя попаляяй. ")
Что Вы выдумываете? Вам нужно ознакомиться хотя бы с азами Православия и его обрядов. Из-за проблем на ровном месте - такие мысли??!! Если Вы на исповеди скажете о них священнику (а Вы должны были изложить свои сомнения) , то он сам не допустит Вас завтра (сегодня) к причастию.
И как Вы можете собираться к причастию, если еще здесь? ?

Он мудак.