Религия, вера

Простой вопрос. Отмена крепостного права в Российской Империи в 1861году не противоречила ли христианскому вероучению?

Артем Корсунов
Артем Корсунов
50 928
Если РПЦ и Ко были крупнейшими землевладельцами, то отмена крепостного права была не выгодна и противоречила, конечно, христианскому вероучению. Но с другой стороны гос-во загнало самих крестьян в долговую яму с оброками и кредитами... .
Но не отменить крепостное право тоже нельзя было - потому что начались протесты и возмущения в обществе.

В общем - не забудь написать правильный ответ))) потом
ЯЧ
Ярослава Чистякова
74 149
Лучший ответ
Артем Корсунов В результате отмены крепостного права в 1861 году Дом Романовых-Голштейнов сразу получил 50 млн. р. золотом чистого дохода только от «удельных» крестьян за их «выкуп» той земли, от которой крестьяне кормились ("Исторические записки", т. 63, с. 97; П.А.Зайончковский. Отмена крепостного права в России. М., 1954, с. 192).
Татьяна Винидиктова Отмена крепостного права не отобрала ни одного квадратного метра земли у Церкви. А с точки зрения рабочей силы - то скорее Церковь получила приток кадров чем отток.
Нет в христианском вероучении догматов "канонизирующих" формы социально-экономических отношений. Даже институт монархии благословлялся правилом не Вселенского, а поместного собора одной из Церквей.
Про феодализм - нет и такого правила.
Для христианина нет пана и раба-они одинаковы. Так что отмена крепостного права только упростила христианские взаимоотношения.
Margarita Rudakova
Margarita Rudakova
95 362
Верить Богу и Спастись можно в любых условиях, при любом политическом строе.

Чего Вам и желаю!
Нет. Указ Императора писал святой Митрополит Филарет Дороздов, а Государь только подписывал.
В*
Ванёк ***
26 641
Скажите аргументы, почему это может противоречить, будет интересно выслушать.
Резеда Я
Резеда Я
24 344
Артем Корсунов Вопрос - для думающих.
Аргументов - не будет, но если желаете подумать - будут подсказки.
В христианском вероучении нет догматов о формах социально-экономического устройства. Есть только общие понятия: "трудящийся достоин пропитания", "кто не работает -да не яст". "не делайте другим того чего себе не желаете"
не противоречит
Елена Фоменко
Елена Фоменко
19 235
Опоздали, Гаденький, опоздали. Вот до сих пор крепостным менталитетом и мается Россия. А в Лондоне в этом самом 1861 году метро открыли.
Артем Корсунов Хых. Ну мне проще.
У меня ведь не было крепостных :)
Артем Корсунов Чож сразу за метро не написал-то??? :)
Дарья Долинкова И сипайское восстание угнетенных индусов всего за 2 года до открытия метро в крови утопили. Цивилизованные, мать их Викторию....
Противоречило, но крепостное право тормозило экономику.
Да!
Надо было уточнить.. . "Православному".
нет, не противоречило. Во христе нет ни раба, ни свободного. Быть христианином можно в любых обстоятельствах. Если придерживаться правила "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", то становится понятным, что рабство не соответствует Божьему плану для человека, это наше изобретение.
Дарья Долинкова крепостное право изначально было преодолением рабства. Это была другая форма взаимоотношений собственника земли и труженика. То что с годами крепостничество приближалось к рабству, постепенно отнимая свободу у крестьянина - предопределило его отмену как института.

Похожие вопросы