Как вы думаете, когда нибудь наука докажет несостоятельность религий и веры в сверхестественное?

Глубокий вопрос. Часто приходится сопротивляться вере в Бога. Но всё-таки в глубине души веришь во что-то.. . Говорят, что человеку не свойственно понять, что такое вселенная, что такое бесконечность вселенной, даже если его мозг будет функционировать на 100%. Ну а раз так, может проще верить? Мне вот только не нравится. что люди как умалишённые в церковь тащатся. Сам ходил, когда припёрло, зарекаться не буду, но больше туда не хочется. Завидую японцам! Они язычники, ходят в сад камней, с ними там разговаривают.. . А ведь и мы были язычниками.

ПРИТЧА.
Жил-был мальчик. Родителей у него не было, всему в жизни его учила единственная бабушка очень преклонного возраста. Она была и другом, и матерью, и отцом.
Однажды она позвала к себе мальчика и сказала: -Скоро я тебя покину, так как силы уходят от меня. Но ты не бойся, я тебя многому обучила и ты в жизни не пропадёшь. Но когда тебе совсем будет худо - иди в Храм. Люди в нём тебе помогут! Мальчик запомнил её слова. Вскоре она умерла. Прошло много лет. Мальчик превратился в крепкого мужчину.
Однажды жизнь так сильно его потрепала, обрубив все ниточки к спасению и достатку, что вспомнив слова своей бабушки, мужчина едва держась на ногах, пошёл к Храму.
Войдя в него, он услышал справа от себя: -Ты не под ту икону встал!
Слева кто-то сказал: - Ты не туда свечку поставил!
Сзади услышал: -Сначала выйди и заплати за вход, а потом проси у Бога!
Мужчина выбежал прочь из храма. Отчаяние одолевало его. Не видя ничего перед собой от слёз, хлынувших из глаз, он побрёл сам не зная куда. По дороге он встретил старца в накидке. Подойдя ближе, он узнал в нём Иисуса Христа. Мужчина упал перед старцем на колени и рыдая рассказал о том, как надеясь на утешение, он пришёл в храм, а его туда не пустили!
Иисус Христос внимательно его выслушал, и усмехнувшись сказал: - НЕ ПЕЧАЛЬСЯ, СЫН МОЙ! ОНИ И МЕНЯ ТУДА УЖЕ ДАВНО НЕ ПУСКАЮТ!!! !

Ученые со смущением замечают, что исход любых явлений в микромире зависит от присутствия при сем событии наблюдателя. Если наука перенесет использование этого принципа на макромир, сверхъестественное станет вполне естественным.

Нет. Наука невозможна без веры в сверхестественное, она движется в чудесах и только верой.

Странный вопрос от Воланда... Когда-нибудь вера перестанет быть сверхъестественным нечто, а наука станет духовной

Ну ты сам подумай. .
Щас вот тока все ученые европы со своим колайдером
как курица с яйцом. .
Определяют что было через 0,001 секунда после Большого Взрыва. .
Блин вот уже добрались до главного... ВОПРОСА
Откуда этот взрыв взялся.... Блин на него никто по определению ответить не сможет...

докажет, и все религии к счастью станут историей.

Возможно сначала психология раскроет механизмы религиозного влияния, как им противостоять, откуда берутся иллюзии.. .
А потом придется изучатьпсихологию научных открытий на грани познания вселенной.
Такая например тема - "Сравнительный анализ научного озарения, творчества, и любви" )))))

По крайней мере стремиться к этому надо...

Пока наука будет доказывать уже придет Господь. Ибо судя по признакам Его пришествие очень близко.

Всегда будут находиться неудачники и лентяи, компенсирующие свою непригодность какими-либо религиозными фиговыми листками. Обидно ведь сознавать, что ты по жизни унылое говно. Вот и находят они утешение в том, что считают таковым остальных, на одном лишь том основании, что поверили в сказочку.
Даже сейчас в США существует организация, отстаивающая плоскость Земли и геоцентричность мироустройства. А фотографии с орбиты называют фальсификацией и кознями дьявола. Хотя, я считаю, что это просто выпендрёжь, но и это вполне наглядно иллюстрирует то, что я изложил. Ребята, не обладающие какми-либо талантами, а то и просто умением чего-либо делать, пытаются снискать популярность и бабло за счёт эпатажа.

Вера просто преобразуется и сольётся с наукой в единое целое. Хорошим примером слияния могут послужить древнеегипетская и шумерская цивилизации, а также цивилизация атлантиды, которая их породила. НАсчёт наречения согласен, это способ объяснения не более. В науки сейчас тоже полно таких наречений, но это не мешает нам практически пользоваться разными научными терминами и даже наблюдать их. К сожалению не всё в мире можно налюдать. надо думать может быть такой уровнь сверхъятественного для изучения которого не хватит энергии и ресурсов нашей всей плонеты) ) Я имею в виду постройку какого-то прибора для проведение експерименты. Так что наука зайдёт тоже в тупик когда нибудь и не сможет ничего сказать. И как это не забавно у меня неверие в сверхестественное рухнуло когда сверхестественное случаться начало и долбиться в мой разум. Я не стал хвататься за соломинку неверия в очевидное, боясь потерять рассудок от того что мир не совсем такой как в науке. котоаря отвергает действия Богов) ) я стал наблюдать, сейчас у меня достаточно фактов и экспериментов, которые подтверждают что есть иная реальность. источник я ещё не выявил, я думаю что скорее всего это сам человек, но тогда он гораздо более велик чем привыкла думать об этом эта самая наука.

для меня она уже это доказала, нужно просто не верить а знать!

Когда наука это докажет - она сама станет Религией )))

Наука является не панацеей от религии, ни тем более прерогативой истины. самое незыблемое и постоянное это переменное....

Несостоятельность не докажет. Так как в любом случае в религии есть много положительного.

Вся надежа на Хоукинга с его Теорией Всего и коллайдер.
В науке существует несколько белых пятен. самое крупное и важное из них-бозон Хиггса, над ним бьются уже полвека, но, к сожалению, пока что ничего не добились. определить этот бозон должен был коллайдер, но пока что все попытки оказывались тщетными.
У Теории Всего задача еще важнее-найти связь между 5 суперконстантами и определить почему они имеют те значения которые имеют
(если бы одна из них отличалась хотя бы на 0.02%,то ядерная реакция в гелие была бы невозможна, и вселенной, какой мы ее знаем, не существовало бы )
если коллайдер и Хоукинг выполнят свою задачу, то можно будет с уверенностью сказать что бога нет.

Наука находила объяснение общему механизму явлений. Как с теми же болезнями. Но вот на вопрос "почему именно N заболел тем-то и тем-то" ответа нет, Да, безусловно, наука может оценить вероятность, учитывая разные факторы. Но почему конкретно этот человек - не ответит во многих случаях.

я не удивлюсь, если наука в конце концов докажет совсем обратное, т. е. божественное происхождение вселенной, например). ну вот ни капельки не удивлюсь. Жизнь-она такая разная.

Она итак несостоятельна, нелогичная троица, куча несостыковок со всемирным потопом так и остались без объяснения.

Не докажет.

Наука только подтверждает, а то что вы написали ниже, это бред сивой кабылы

Думаешь люди верят только потому что хотят объяснить что-то?

Всю ересь сжечь вместе с вашими мнениями, основывайтесь на фактах.