Есть ли Бог? обоснуйте свой ответ (желательно)

есть и я знаю даже где. но туда нормальных не пускают

бог как синоним законов природы да. бог личностный-нет. Обосновать почему? , не знаю. Также как не знаю почему у нас электрон отрицательно заряжен а протон положительно. Так есть и всё

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке об этом решительно ничего не известно

Как можно гнать беззастенчивую пургу зная о работах Дарвина и его последователей! Поистине нельзя обьять чего не знаешь! Почему дискуссии не ведуться на полном серьезе в научном мире! Задайтесь вопросом???!

Это самая тупая и никчемушная тема для разговора, когда собеседники убьются в доску но ничего друг другу не докажут.. . чем больше доказательств у одного - тем больше у другого

Бог - это аксиома которую можно просто либо принимать либо нет.. . эта единица начинается с любви к жизни. .

на самом деле нет различия кто ты - атеист или верующий. . и те и другие элементарно не желают принимать лож .. За это ни какой здравый смысл осуждать не может. . Ведь то что люди хотят придерживаться правды это хорошо. .

а понимание добра это уже существенный кретерий который характеризует нас как какую то единицу в мире

Когда вы смотрите на красивое здание, вы же не думаете, что оно построилось само собой? Как сказал один из писателей Библии :" Всякий дом устрояется кем-либо, а устроивший всё есть Бог" (Евреям 3:4).Если подумать о Вселенной с её миллиардами звёзд. Все они движутся согласно законам, которые держат их в совершенном соотношении друг с другом. Было бы не правильно думать, что миллиарды звёзд создались сами собой и без воздействия извне сформировали огромные звёздные системы, двигающиеся в таком чудесном порядке. Эта высоко организованная Вселенная не могла создаться просто сама собой. Для этого был необходим разумный Создатель с великой мощью. Один фабрикант, когда его спросили, почему он верит в Бога, объяснил, что на его фабрике требуется два дня, чтобы работнице научиться, как соединить вместе 17 частей мясорубки. Я простой фабрикант ножевых товаров, но я знаю, что можно трясти эти 17 частей мясорубки в корыте в течении следующих 17 миллиардов лет, но из этого ни когда не получится мясорубки. Вселенная, включая многие формы жизни на земле, гораздо сложнее мясорубки. Если такая машина требует искусного изготовителя, то можно быть уверенными. что для создания всего этого требуется Всемогущий Бог.

Нет, т. к. его существование не доказано.

Бог есть

Есть.
Обоснование: личный опыт.

как я могу обосновать? ? Он сам мне явил себя и теперь я знаю что это сто процентая правда, никакой выдумки, Бог есть!!!! верьте на слово. . сама раньше думала как можно верить в то чего не видела..

я не могу сказать нет... в истории масса примеров, когда совершались открытия ранее казавшиеся фантастикой и вымыслом... и если ни кто не видел бога и не может доказать на сегодняшний день его существование это не значит, что теоретически его не может быть. Я не могу сказать да... потому что не верю в его существование... и не потому что не хочу поверить... а потому что не могу этого сделать!

Бог есть это написано в Библии.
А ТАК я каждый день ощущаю поддержку Великого Любящего Бога.

Видимо есть, раз тварит все подрят, кому то ведь все это нужно.

Наличие логики, симметрии и творческого подхода в природе показывает присутствие мысли при сотворении мира. Если видна мысль в творении, есть тот кто думает...

Логично ли утверждать, что жизнь возникла по чистой случайности, в результате действия слепых сил? Несмотря на то что теория эволюции необычайно популярна, многие мыслящие люди, в том числе и ученые, убеждены в существовании разумного Творца. По словам одного профессора биохимии, «люди в целом твердо убеждены, что все живое было кем-то создано» . Но почему? Большинство людей согласятся со словами апостола Павла: «Всякий дом строится кем-то» (Евреям 3:4). Далее Павел делает логический вывод: «А построивший все есть Бог» . С точки зрения Библии было бы нелогично считать, что, тогда как у дома есть архитектор и строитель, живая клетка, поражающая своей сложностью, появилась сама по себе, по воле случая.

О тех, кто отрицает существование Творца, в Библии говорится: «Сказал безумец в сердце своем: „нет Бога“» (Псалом 13:1). Этими словами псалмопевец осуждает тех, кто еще не признал Создателя. Такие люди бывают необъективными и руководствуются личным мнением, а не фактами. Мудрые же люди, которые руководствуются здравым смыслом, смиренно признают существование Творца (Исаия 45:18).

Доказательства существования Высшего Разума для многих мыслящих людей неоспоримы.

Да, есть.
Я знаю что есть. Как? А как я могу тебе объяснить. то. что человеческий организм способен понимать только на уровне чувств и каких то высших духовных способностей? Спроси человека умеющего петь как он это делает, что он тебе ответит? Частый ответ. который я слышала-я не знаю, я просто пою и все.
Но если чисто поразмышлять, существование Бога давоольно логично нежели Его нелогичное отсудствие. Говорите, Его существование не было доказанно. Кем? ученными, которых вы никогда в жизни не видели, ученными. которые нимогут понять ни строение, функционирование, образование вселенной, ни много чего еще? Люди готовы верить не известно кому, но отказываются увидеть очевидное.. .

ЦИТАТА:
"Как можно гнать беззастенчивую пургу зная о работах Дарвина и его последователей! Поистине нельзя обьять чего не знаешь! Почему дискуссии не ведуться на полном серьезе в научном мире! Задайтесь вопросом???! "
-Ты лично знаком с Дарвиным, участвовал в его трудах или может быть досканально изучил? ? ты веришь тому, кого ни когда не видел. Ты принимаешь его труды за истину потому, что его точка зрения тебя удовлетворяет. А удовлетворяет она тебя поскольку ты не видишь, не мыслишь шире. Вывести теорию, что человек произошел от обезьяны это прекрасно, это попытки размышлений. Но верить в то, что мы произошли от обезьян просто потому, что они из всех животных больше всех напомнают людей, это просто абссурд! Эта теория так и осталась теорией и так и останиться, поскольку обезьяны до людей не эволюционируют. Очнись! Это фантастика!
И как можно нести такую пургу насчет Дарвина зная о догматах великих верующих людей, философов, и о том, чито написанно в Библии и других священых писаниях?

Бог есть!!!! Когда я взываю к Нему, Он слышит меня и отвечает на мои молитвы. Жизнь без Бога
на земле это жизнь которую человек проживёт напрасно.

Найдите материал римских историков 1 и 2 веков, там есть упоминания об Иисусе Христе, о событиях описанных в библии. Рекомендую прочитать книгу "Сын Человеческий" Александр Мень, в общем это хороший труд, и на данный вопрос вы найдете много оргументов, что Бог это реальность. Короче если мы не от обезьяны (это 100%), значит от Бога. АМИНЬ

Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод» .
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений» .
Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» .
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?