Религия, вера

Христианство против суррогатного материнства и ЭКО? Если "да", то почему? (см.вн.)

Этот вопрос навеян одной телепередачей, которую посмотрела сегодня... Так вот суть такая: священник, который присутствовал на эфире заявил, что это аморально, неэтично, не по христиански в общем... А разве это плохо?! Пусть лучше дети (очень-очень желанные) появляются таким путем и все будут счастливы, как бы банально это ни звучало....чем не появляются вообще, и при этом страдает бездетная пара, нуждающаяся в этом... Почему же нет?! Почему неэтично?! Дарить великую радость, счастье - неэтично?!
Яна )))
Яна )))
5 758
Наверное потому, что не просто так, организм конкретного человека не настроен на продолжение себя ?

если сама природа против - может это не зря ?

тем более в паре зачастую только один бесплоден, второй же может продолжить свой род ,

но прибегая к насильственному оплодотворению разве не портятся и здоровые гены ?

вот с чего бы столько людей не способных зачать или выносить ребенка ? -ну а каково будет потомство ...

при ЭКО столь долгожданные детишки тоже оказываются неспособными к продолжению рода - бесплодными, и чем больше таких зачатий - тем больше риск прекращения человеческого рода - можно незаметно миновать точку невозврата.

Продавать своё лоно действительно аморально,

а пример суррогатного материнства по соглашению сторон (когда ребенок одной женщины, считается ребенком другой ) есть в Библии - Сарра и Агарь,
но вряд ли Агарь бы согласилась на такие условия не будучи рабыней ?
СЛ
Сергей Лохмаков
60 776
Лучший ответ
Яна ))) Самый полный ответ... обоснованный самое главное...))) УРА! )))
С природой можно попытаться бороться.
На счет порчи генов не берусь судить.
Потомство будет способно к продолжению рода, на сколько я знаю (могу ошибаться) ген бесплодности рецессивен, а потому довольно велик процент рождения здоровых детей по этому признаку.
Продавать? Да, возможно и аморально. А если расценивать это не как продажу, а как помощь нуждающимся.
Все священники на сей счет имеют различное мнение.

Мне же, кажется, это не этичным в том смысле, чтобы быть суррогатной матерью или донором.
Где-то растет твой ребенок, ты его зачала, родила или просто отдала частичку себя... он где-то есть, а фактически биологические родители ему-никто.
Мне, кажется, это морально должно быть тяжело для последних.

Хотя это моё субъективное мнение
Сергей Боков
Сергей Боков
74 149
Яна ))) Ой, т.е. донором быть тоже неэтично?
А как же люди после аварии, им что просто лежать и умирать?
я не против ЭКО. Но против сурогатного материнства.
Олжас Газизулы
Олжас Газизулы
36 378
Яна ))) Доброго утра! ))) Я смотрю, Вы иногда забегаете в мои вопросики...)))


А почему против сур. материнства? А если женщина не может выносить ребенка? ((
не дает Бог детей.. значит этим людям не нужно иметь детей! или не пришло их время
НБ
Наталья Боровикова
11 267
Стелла Алтынова вот поэтому пущай священники плодятся и размножаются как кроли
Получается, что родители не согласны с волей Божьей и действуют вопреки. И тот, кто помогает им - тоже.
*александр И Диана *
*александр И Диана *
4 224
Яна ))) Следуя вашей логике - на все воля Божья =>, наука тоже Его воля, т.е. если она существует, она Им разрешена =>, данные способы зачатия ребенка возможны =>, родители не нарушают Его волю, а только выполняют ее.
Возникает вопрос: почему против церковь?
вот взять бы всех священников и приказать им - чтобы каждый из них настрогал не менее 10 детей. а то видите ли против ЭКО и суррогатного материнства выступаем, а деторождаемость падает. ПЕДАгоги, не так ли?
АИ
Андрей Игнатьев
3 120
Надо жить по принципам, а не по каким то религиозным ущербным мнениям. Читайте Стивена Кови
Мария Кочорбаева
Мария Кочорбаева
1 494
На мой взгляд, употребление выражений "аморально, не по-христиански" здесь неуместно. Люди борются за продолжение своего рода и имеют на это полное право. Например, в военное время у людей цель та же - защита, продолжение рода - только методы другие, при этом церковь не говорит в таких случаях, что это аморально. Христианство само не в силах объяснить, почему против ЭКО и суррогатного материнства, но в таких случаях предлагает усыновлять бездомных. Как известно, Бог посылает нам испытания, которые мы должны пройти. А что если "воля Божья" - это как раз победить бесплодие при помощи вышеуказанных достижений медицины? Какая разница, каким образом появился на свет ребенок и кто его выносил?
Наталья Мышляева
Наталья Мышляева
367

Похожие вопросы