Чьи ответы в разделе Религия,Вера вам кажутся наиболее убедительными?

Любые остроумные ответы или написанные своим изложением, мне интересны, так как именно они говорят, что человек пропустил через себя знание.

Тут многие ищут подтверждения своей убежденности, что бы укрепиться в своем понимании..

Вообще все ответы по своему интересны, потому что показывают не только информацию, но и часто отношение человека к вопросу.
Убедительными мне кажутся ответы тех людей которые приводят грамотные осмысленные доводы, причем не зависимо от их убеждений. Например если верующий не только сыпет цитатами из писания, но и умеет их нормально (без лишнего фанатизма) растолковать, то он может быть не менее убедительным, чем атеист который прекрасно разбирается в теории эволюции и законах квантовой механики. Кому верить дело скорее вкуса и личных убеждений (лично я сам атеист) , потому что нет людей которые одновременно являются специалистами во всех этих вопросах. Да и уж если совсем честно истины ни кто не знает.

А вообще вы хорошо спросили, этакая политкорректная форма вопроса "Кто вы? Верующий, агностик или атеист ?"

Крысы Ирен, Оби ван Кеноби и мои. Ирен — верующая.

хе хе мои))

опытных....

Как правило, атеисты, если им уже побольше чем 20 лет, то есть обладают не только аргументами, но даже могут их выложить здесь - так вот они убедительны. . Потому, чо знание всегда выше веры..

мне нравится как Максим отвечает. И люди протестанской конфессии.

Атеисты довольно убедительна.

умных людей

мои самые остроумные, углубленные и раскрывают саму суть вопроса с тонкой иронией и долей здорового юмора

агностиков

а кто его знает, я не вдаюсь в тонкости вероисповедания, я не предвзята. Есть логика в ответе и здравый смысл+5,нет логики, иду мимо, либо в комменте указываю на "огрехи" в ответе, если они очеведные, таким образом после разьяснений и диалога становится ясным что имел ввиду отвечающий

Умных и опытных.