"Анастасия" В Мегре - это выдуманный персонаж?

Все эти настоящие и будущие проблемы есть лишь следствие главной ошибки Мегре. Когда вымысел преподносится как истина. Когда предлагается, по сути, слепо верить. Делайте так-то и гарантированно получите то-то.

Если бы Мегре не скрывал того, что образ Анастасии есть высокий художественный вымысел, то у людей сохранился бы критический взгляд на вещи. Доверяй, но проверяй.

Однако, Мегре заставляет верить во всё буквально. Мол, ЕСТЬ УЖЕ такая Анастасия. Мол, БЫЛ УЖЕ такой народ. И под воздействием этих очаровывающих образов подавляющее большинство анастасийцев отказывается от самостоятельного мышления и начинает слепо верить всему. СЛЕПО ВЕРИТЬ!

Но принимать вымысел за буквальную реальность всё равно, что ходить с повязкой на глазах. Рано или поздно споткнешься.

Вымышленный образ, с сопутствующей ему вымышленной историей, начнет постепенно терять свою силу и рассыпаться не потому, что "врать нехорошо", а просто потому, что будет плохо объяснять действительность и будет плохо указывать на причины проблем.

Это не так важно, потому, что реальность часто хуже того, о чем человек мечтает,
Важны идеи которые есть в этих книгах, а они очень интересны и дают много удивительного.
Поверь, увидев Анастасию, как простого человека, можно сильно разочароваться, и как Мегре вступить с ней в споры.
Так пусть она будет такой, какой мы ее видим сейчас: реальной и нереальной, но чертовски привлекательной.

Несколько лет назад прочитала эту книгу. Не думаю, что Мегре фантазер, а Анастасия, быть может, и не выдуманный персонаж. . Скажу прямо, книга многое поменяла в моей голове. Но не до фанатизма. "Мы должны быть ближе к природе", - призывает автор. Ну не сможем мы изменить то, что закладывалось в нас веками. Лично я не готова, как Анастасия, бежать во время схваток в лес и рожать среди зверушек, лечить ребенка травами, умываться по утрам ключевой водой и забыть про косметику. Хотя есть люди, которые поменяли свой образ жизни после прочтения Анастасии.

Я думаю, что это собирательный образ... .
В детстве росла на хуторе, то же вечерком в пять лет прогулялась с собакой, немецкая овчарка, Джульбарсом звали, устала прилегла, проснулась и вернулась на хутор, оказалось, что всю ночь проспала и даже не поняла, а пес под боком был.... Бабушка рассказывала, что переполох был страшный
В последствии прочитала Мигре и многое узнаю....

Нет. Реельный.

Да. Анастасия - вымышленный собирательный образ ведуньи. Прочитай Истархова " Удар русских богов". Тут же возникнет вопрос, на который тебе самой предстоит ответить. Факт же остаётся один " Удар русских богов" и " Звенящие кедры России" - один проэкт. Разница только в подаче материала.

Что-то я сильно сомневаюсь, что Мегре обладает таким Знанием, чтоб написать такой философский труд, а это именно философия. Не похож он на такого человека.
По-любому за ним кто-то стоит.
И уже не важно - есть Анастасия или нет. Такое не напишешь, просидев месяц в библиотеке.