Принцип непротивления злу,это истина или заблуждение?

Ложно понятые слова Христа.

Христианский русский мыслитель Иван Шмелёв "О сопротивлении злу силою"
http://www.philosophy.ru/library/il/01/01.html

Красивая утопия.

Это информационное оружие для подавления воли и сопротивения перед агрессором.
Часть проекта по созданию покорного, да еще и любящего своих господ и хозяев раба.

война порождает войну, обида -реваншизм. Так что, скорее всего, какая-то истина в этом есть. Но не будем забывать, что чистой квинтэссенции истины нет, увы.

Непротивление злу приводит к еще большему злу.

Непротивление - пособничество!

Преступно не противиться насилию силой, если сила есть, а других средств нет.
Вероятно, впервые столкнувшись с "актом ненасилия", иной насильник ощутит оторопь и отступит: отступит перед непонятным. Но если "непротивление" распространится достаточно широко, к чуду привыкнут и церемониться с ним уже не станут.
И вообще, "непротивление злу насилием" является софизмом: это и непротивление насилию силой, - хотя насилие не было бы и насилием, если бы ему можно было противостоять как-то иначе.

Самое дорогое что есть это твоя жизнь.
Желательно ее сохранить и не отвечать насилием на насилие, если возможно.
Но никто не отбирал у вас права защиты своей жизни доступными средствами. если нельзя избежать или договориться.

Смотря какому злу

Истины нет на земле. Всякое дело или бездействие может принести как хорошие плоды, так и беды. Иногда это может помочь. Иногда подобного рода бездействие поставит тебя перед пропастью. Ганди руководствовался этим принципом и учил последователей, но те политические, этнические и прочие особенности того времени, места были, возможно, оптимальным вариантом решения проблемы. Как поступить в определенной ситуации - вопрос, требующий детального ознакомления...