Религия, вера
Почему Ветхий Завет нигде не упоминает, что человек наследует первородный грех?
Нет никакого первородного греха, последователи Иисуса все переврали. "Человек родился грешным"-это утверждение противоречит логике и здравому смыслу. В чем тогда смысл существования? Как это вяжеться с утверждением: "Человек создан по образу и подобию Бога"?
Яна Григорьева
Создан по подобию Бога- значит наделен присущими Богу качествами и чувствами, главное из которых- любовь. Адам-тот был вначале безгрешным и совершенныи. Но когда он согрешил, он утратил совершенство, как и предупреждал его Бог. После этого только у Адама появились потомки, которые унаследовали уже несовершенство и склонность к греху. Это и называется первородным грехом, который ВСЕ унаследовали от Адама.
похоже, пишется новое ЕВАНГЕЛИЕ?
Нет никакого первородного греха.
«Посмотрим, как искажена легенда об уходе Адама из Рая. Бог его проклял наставлением о труде в поте лица. Странный Бог, проклинающий трудом! Разумное Существо не может угрожать трудом, который есть венец Света. Что же лежит в основе этой легенды? Когда человек, благодаря женской интуиции, пришел к одолению сил природы, тогда его напутствовал Руководитель. Главное напутствие было о значении напряженного труда. Это скорее благословение, нежели проклятие. "
"Также разве можно представить, что так называемый Всемилосердный Бог мог проклясть весь род людской за то, что должно было совершиться как следствие эволюционного закона, которому подлежит все сущее, вся Вселенная? Но так как невозможно отделить Вселенную от Бога, то, значит, именно Бог возглавляет и является этим самым законом, но тогда Он проклинает самого себя? ! Кроме того, возможно ли допустить кощунственную мысль, что Всемилосердный Бог может наказать весь род людской за проступок одного человека? Также откуда в Раю мог оказаться Сатана и могло расти дерево, носящее в себе и начало зла? Также не должен ли был Всезнающий и Вездесущий Бог знать, что Адам и Ева вкусят плод от запрещенного древа? Все последние вопросы задаются школьниками младших классов, но удовлетворительного ответа на них получить не могут. Не пора ли разъяснить эти символические представления согласно научным данным? Зачем порождать безбожников? "
Современная церковь во многом исказила Учение Христа. Так, к примеру, еще на втором Константинопольском соборе из христианства были убраны доктрины кармы и перевоплощения.
«Посмотрим, как искажена легенда об уходе Адама из Рая. Бог его проклял наставлением о труде в поте лица. Странный Бог, проклинающий трудом! Разумное Существо не может угрожать трудом, который есть венец Света. Что же лежит в основе этой легенды? Когда человек, благодаря женской интуиции, пришел к одолению сил природы, тогда его напутствовал Руководитель. Главное напутствие было о значении напряженного труда. Это скорее благословение, нежели проклятие. "
"Также разве можно представить, что так называемый Всемилосердный Бог мог проклясть весь род людской за то, что должно было совершиться как следствие эволюционного закона, которому подлежит все сущее, вся Вселенная? Но так как невозможно отделить Вселенную от Бога, то, значит, именно Бог возглавляет и является этим самым законом, но тогда Он проклинает самого себя? ! Кроме того, возможно ли допустить кощунственную мысль, что Всемилосердный Бог может наказать весь род людской за проступок одного человека? Также откуда в Раю мог оказаться Сатана и могло расти дерево, носящее в себе и начало зла? Также не должен ли был Всезнающий и Вездесущий Бог знать, что Адам и Ева вкусят плод от запрещенного древа? Все последние вопросы задаются школьниками младших классов, но удовлетворительного ответа на них получить не могут. Не пора ли разъяснить эти символические представления согласно научным данным? Зачем порождать безбожников? "
Современная церковь во многом исказила Учение Христа. Так, к примеру, еще на втором Константинопольском соборе из христианства были убраны доктрины кармы и перевоплощения.
Виталий 777
Здорово сказал! Молодец!
Также нигде не сказано, что мы наследуем грехи Адама. Горе не в этом, а в том, что Адам съел плод познания добра и зла и люди стали смертными и к тому же в плоде был закон греха и смерти, который переходит на всех людей. как наш хозяин и заставляет совершать грехи, за которые мы и будем отвечать по справедливости. а это значит, что мы угодны Богу в таком состоянии и рассчитывать на рай не придется. Но Бог придумал от вечности, как помочь людям и это средство-Христос и Его искупление и второе пришествие для освобождения от сего тела греха и дарение нам нового тела-безгрешного и вечного-воскресение тела..
Наталья Служаева
«Одним человеком грех вошел в мир, и грехом — смерть,так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили» (Римлянам 5:12).
«Ибо как смерть чрез человека, так чрез человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его » (1 Коринфянам 15:20—26).
«Ибо как смерть чрез человека, так чрез человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его » (1 Коринфянам 15:20—26).
Тогда для чего были многочисленные жертвоприношения с пролитием крови?
Праведники Ветхого Завета тоже попадали в ад, но не мучились там, а как бы спали. Их освободил Христос Своим сошествием во ад после Своей крестной смерти. Поскольку спасения не было в Ветхом Завете, то не было и понятия первородного греха. Пришествие Мессии было предсказано в Ветхом Завете, но когда это свершилось, то евреи не узнали Мессию, распяли его руками римлян по причинам религиозным и политическим, говорили, что Он богохульствует, что пусть лучше погибнет один человек, а не весь народ. Это от того, что Христос проповедовал небесное, а иудеи ожидали земного. После распятия Бог заключил Новый Завет со всеми народами, верующими в Троицу, а иудейский закон пред Богом силу потерял. Сегодня иудеи продолжают ждать мессию и он... придет как антихрист-зверь из бездны на 42 месяца (Откровение Иоанна Богослова) Затем Страшный Суд и ...конец этого видимого мира. А Адам с Евою прощены. Их видел святой Григорий спасенными. Как будет проходить Суд, написано в книге "Страшный Суд. Видение Григория, ученика Василия нового цареградского". Достаточно набрать название в поисковике и сразу выйдете на эту книгу. Это потрясающе!!!
ВЗ вес как раз о том, что человек грешен от Адама и нуждается в искуплении. Жертвоприношения как раз для того и были.
Потому что КАЖДЫЙ человек САМ отвечает перед Всевышним за СВОИ грехи. САМ за СВОИ!! !
И даже если у матерого грешника рождается сын, ребенок чист, как поцелуй младенца. Т. е. он ни в коем разе не наследует грехи своего отца.
Он может быть праведником или таким же грешником, как его отец. И тогда, по делам его, с него спросится.
Точно так же, чужой дядя не может искупить грех чужой тети. Для искупления своего греха, тетя должна раскаяться, больше не грешить, переделать кучу добрых дел и просить прощения у того, кого обидела.
Смешно и наивно, если не глупо, звучит фраза о том, что Иисус искупил грехи ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. А все человечество - это естественно христиане, которых в то время еще не было.
Но на то оно и христианство, что бы не напрягая мозг - просто верить.
И даже если у матерого грешника рождается сын, ребенок чист, как поцелуй младенца. Т. е. он ни в коем разе не наследует грехи своего отца.
Он может быть праведником или таким же грешником, как его отец. И тогда, по делам его, с него спросится.
Точно так же, чужой дядя не может искупить грех чужой тети. Для искупления своего греха, тетя должна раскаяться, больше не грешить, переделать кучу добрых дел и просить прощения у того, кого обидела.
Смешно и наивно, если не глупо, звучит фраза о том, что Иисус искупил грехи ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. А все человечество - это естественно христиане, которых в то время еще не было.
Но на то оно и христианство, что бы не напрягая мозг - просто верить.
Ирина Папу
хоть ты и жид - но подписываюсь под каждым словом!
"Иисус через распятие искупил грех всего человечества",разве не смешно? Ха!
Райхан Каримова
вовсе нет
о падении Адама и Евы говорится в книге Бытие, в самом начале Ветхого Завета.
А кто его из верующих читал, да и если прочитать подлинник, то верующих поубавится, да хотя бы ВДУМЧИВО прочитали состав ТРИБУНАЛА при судном дне, ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ИУДЕЙСКИЙ СОСТАВ, подробнее в Евангелие от Матфея гл 19 и судить они будут только 12 колен израилевых и только, остальных даже не рассматривают, как людей, это ГОИ - НЕ ЛЮДИ их сразу в топку
Потому, что убийство Каином Авеля и есть следствие поврежденности человека. Потому, что Содом и Гоморра - следствие поврежденности человека.. . Весь Ветхий Завет с каждой страницы говорит нам об этом. Первородный грех - это понятие пришло из Католицизма. В Православии этим термином (под влиянием Католицизма все-таки) обозначают именно поврежденность человеческой природы, вследствие чего происходит тление и смерть.
Помните басню Крылова про музей и слона?:)
Помните басню Крылова про музей и слона?:)
В новом открыты многие тайны скрытые в В. З.
Жуков Андрей
Глупость. Писатели-иевангелисты, как впрочем и выбранные Иисусом (вернее попами) апостолы, не дотянули даже до звания равина, т.к. были тупы как пробки. Да еще и секс.ориентация онных... Но христианство устраивало то, что неприемлимо было в иудаизме. Новый Завет - это сто-тысячная доля Торы в которую, для пущей важности, напустили туману. При том в таких колличествах, что сам черт голову сломит. Вот поэтому, христианство и распалось на многие конфессии, при том не только непримиримые, но и враждебные друг-другу.
Потому что это - христианская версия срача фф каментах.
Фактически в вашем вопросе и ответ. "Иисус через распятие искупил грех всего человечества", то есть еще не было Христа во времена Ветхого Завета. Но уже тогда Господь дал откровение пророкам всего мира о его появлении и конкретно рождении. О том, что Христос возьмет грехи мира
"Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем. "
Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
Это уже пророк Исайя сказал в ветхом завете.
Под словом грех здесь имеется ввиду и первородный грех.
Кстати и Новом завете нет слов "первородный грех"
Подумайте сами, вот вы -родитель, что толку говорить ребенку о грехе, усиливая вину ребенка.
Любящий отец думает как помочь и создает план спасения, о котором сообщает. Тем более что ребенку не по силам убрать последствия греха.
"Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем. "
Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
Это уже пророк Исайя сказал в ветхом завете.
Под словом грех здесь имеется ввиду и первородный грех.
Кстати и Новом завете нет слов "первородный грех"
Подумайте сами, вот вы -родитель, что толку говорить ребенку о грехе, усиливая вину ребенка.
Любящий отец думает как помочь и создает план спасения, о котором сообщает. Тем более что ребенку не по силам убрать последствия греха.
Потому что он наследует не первородный грех, а его последствия.
"Вы говорите: "почему же сын не несет вины отца своего? " Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив. Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается. " (Иезекииль 18:19-20)
понятие "первородный грех" и "искупление греха" придумали христиане, чтобы сподручнее было венчать педерастов....
понятие "первородный грех" и "искупление греха" придумали христиане, чтобы сподручнее было венчать педерастов....
Адам и Ева передали своим детям смерть.
«Одним человеком грех вошел в мир, и грехом — смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили» Рим.
«Одним человеком грех вошел в мир, и грехом — смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили» Рим.
Действительно-Беда в том-что Адам сьел яблоко-познания добра и зла. И закон греха и смерти переходит на всех людей-Спасение чему-Иисус Христос.
Рим 5-12)1 Кор. 20-26.
Рим 5-12)1 Кор. 20-26.
потому, что такого понятия нет, но его придумали, ибо тогда теория с Иисусом - как чсью божественной Троицы летит в тартарары
Моисей отделил всё полезное от того, что может принести вред .
Вы читали библию полностью много раз? Изучали?
Слово "грех" встречается в библии 538 раз.
Израильтяне приносили жертвы за грех постоянно - зачем? ?
Пс. 50:7 Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя.
Слово "грех" встречается в библии 538 раз.
Израильтяне приносили жертвы за грех постоянно - зачем? ?
Пс. 50:7 Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя.
Он показал на собственном примере, как человек может быть совершенным, если слышит и видит, что ему дано от рождения. Мы несем привычки, эмоции, поступки от родителей. Мы копируем своих предков. Если мы откажемся от копирования, то будем подобны человеку совершенному, как Иисус. Но этого пока никто не сделал, кроме монахов, которых мы называем святыми.
Потому, что в Ветхом завете нет такого понятия как первородный грех.
вы ещё почитайте . там много нестыковок. т. к. годы шли вопросы появлялись, на них люди свои ответы, домыслы придумывали.
Вот почему Ватикан против контроцепции, ведь в библии ни слова не сказано про подобное. одни домыслы
Вот почему Ватикан против контроцепции, ведь в библии ни слова не сказано про подобное. одни домыслы
кто сказал что первородный грех
Похожие вопросы
- почему ветхий завет, так отличается от нового, в ветхом завете - бог изгоняет людей из рая, а в новом - страдает за грех
- Почему Ветхий Завет заменён Новым?
- Не пойму, почему Ветхий завет признали именно ветхим и сразу за В.З, следует Новый завет, где полно противоречий В.З???
- Если, и Ветхий Завет, и Новый Завет, от Святого Духа, почему Ветхий Завет и Новый Завет не похожи друг на друга?
- Почему в ветхом завете нигде не упоминается ад? Куда же тогда попадали грешники?
- Почему в Ветхом завете нигде нет Иисуса и что он сын Бога?
- Если бог создал людей свободными, почему Ветхий Завет одобряет рабство?
- Верующие что для Вас авторитетней и почему Ветхий завет или Новый завет?
- почему ветхий завет разваливается при любом анализе событий,а новый завет выдерживает?
- Почему Ветхий завет именно Ветхий, а не Старый, или Древний?