"И явился он к Марии в виде голубя" ? и это при живом то муже....

Вот и потому в святом писание есть одна мать и та не трахнутая, если бы все христианки могли бы также, то Иисусов бы по народилось, как саранчи в урожайный год.

...все в этом мире пренадлежит Богу и деяния его непостижимы. (Шри Ишопанишад).

а ещё на Зевса бочки катят...

И не говорите... Прямо зоофилия какая-то...

автор убейся

Неувязочка! Мария тогда была незамужней.

Вопросы возникли даже у самой Марии, когда Божий ангел сказал ей: «Вот, зачнешь во чреве, и родишь сына, и дашь ему имя Иисус» . В ответ Мария спросила: «Как это будет, когда у меня нет близости с мужчиной? » Тот, кто создал удивительный процесс деторождения, конечно же, мог сделать так, чтобы целомудренная девушка Мария зачала и родила Иисуса. Если Бог сотворил Вселенную и точно отрегулировал ее законы, то ему было нетрудно использовать яйцеклетку из яичника Марии, чтобы произвести на свет совершенного человека, своего Сына.

Трудно представить нам одну только мысль о том, что одна единственная оплодотворенная клетка таит в себе «план строительства» , по которому развивается весь человек со всеми необходимыми органами. Но кто хотел бы оспаривать, что дети получают зачатие и рождаются?

Не он первый, Зевс, так тот и в виде золотого дождя спускался. И вообще, боги почему то любят именно замужних женщин, вам не кажется это странным?

во первых не мужа а во вторых была девственницой, такое ныне неведомо

Мария была ИЗБРАННОЙ Богом. . а Богу .. возможно все. . даже то, что родила от Духа Святого и осталась д е в о й . сейчас вполне можно обойтись без мужчин. . медицина давно шагает гигантскими шагами вперед..

Богам закон не писан.
Некому

Ну это же естественно. Это единственный приличный вид, в котором можно было явиться при живом муже. Кротко так, тактично.

Откуда Вы взяли это выражение?

Вот уже ж скептики с циниками! Вы о вещах спрашиваете, которые неизвестны никому.