Геенна огненная.. . Серьёзный о боли и страданиях! Для верующих.

Вообще то если разобраться, то и осознаем себя мы посредством мозга и память в нем же хранится и все прочее, что определяет личность. Так что после смерти и разрушения всего этого, даже если что то и остается, то личность человека оно не несет . мыслить и что то осознавать не способно, памяти не имеет.
Собственно из этого, о каком загробном существовании вообще можно говорить? Может там что то и существует, но к человеку это отношения не имеет. Так что нет смысла и спрашивать про рай и ад. Мы, те какими себя осознаем, туда все равно не попадаем.
Есть ли душа, нет ли ее, но то что происходит с чем то лишенным сознания, памяти и личности, что от меня то ли останется, то ли нет, меня не интересует.
Так что вопрос без смысла. Отсутствие возможности чувствовать, воспринимать, осознавать и помнить что либо, означает и отсутствие личности, "я". Нет смысла говорить, что бы было с этим отсутствующим " я" потом.

В общем верующие почему то просто переносят свое восприятие в " живом " виде, на то, что происходит после смерти. Игнорируя отсутствие средств к этому. Провозглашая первичность духа над телом, наделяют душу сугубо телесными качествами, Сознанием, рассудком, памятью и способностью воспринимать мир. Хотя легко доказуемо что все это проистекает от тела, а не от духа.
Даже не вдаваясь в медицинские дебри, парой бутылок водки легко показать, что сознание определяется материальным миром, достаточно человека напоить до полного бесчувствия. Сознание сначала путается, меркнет. а затем пропадает совсем. Человек лишается " я" и представляет тело отравленное алкоголем. Оно себя не осознает, что с ним было потом вспомнить не может и практически ничего не чувствует. Что происходит в это время с душой, мне не известно. Но вот что она не имеет к перечисленному отношения, это доказывает. Сознание само по себе, душа, если есть, сама по себе. Иначе никакой водкой нельзя было бы напоить.

Вот кстати и к верующим вопрос, считают, ли они что у души есть сознание? И если есть, то совпадает ли оно с сознанием человека? А если совпадает, то как они объясняют вот такую, легко демонстрируемую зависимость сознания от тела? Ладно бы оно просто покидало человека разом, но как быть со спутанным, с пьяным бредом?

22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
24 и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
(Лук. 16:22-24)

ЦНС лишь связующее звено между душой и материальным миром. А то, что душа может испытывать боль подобную физической это можно ощутить, когда возникает чувство сострадания чужой боли. Только в геене она многократно усилена.

Физическая больв геенне начнётся, когда мёртвые воскреснут физически, и гршники нераскаявшиеся уже в таком виде в геенну попадут. А теперь такм пока душевная боль. но такая, что физической никакой даже не надо! И от позднег раскаяния, и от сознания своей вины.... и от тгого. что ничего нельзя уже исправить.

А как же Вы объясните биологически такой феномен (случавшийся неоднократно) , что человеку снится сон и он страдает во сне (например испытывает такие сильные эмоции как стыд и отчаянье) и ему кажется что длится это очень долго, но на самом деле проходит меньше 1 минуты в физическом мире.
Так же существуют подтвержденные факты переселения душ (когда человек вспоминает свою прошлую жизнь и все подтверждается фактами и документами) , как вы этот феномен объясните с точки зрения биологии?

Абсолютно нечего.. . Там сегодня такую вечерину замутили! ! Айда в нижние миры!!) ) Все за мной!!)))

не пойму как связаны материальные органы с нематериальным миром, бред какой то

Очевидно, что всё гораздо сложнее, ответ выше, дух превосходит, в другом месте, Павел говорит: ибо думаю, что наши нынешние страдания ничто, по сравнению с той славой, которая откроется в нас.. . можно предположить, что и позор и боль, та и нынешняя не сравнимы, тут есть понятие времени, там, судя по всему нет.