Даже читая НЗ---хочется-необходимо даже-пользоваться ссылками ВЗавета-при том-зная Истину о предназначении Его... И Смысле в Новом.. .
Читала как учили-в месяц по плану и больше и обсуждала с Пасторем-Старшими-как понять одно-другое... молясь и веря-потому-что Он Спас меня-Благодатью своею... .
Чтиала днем и ночью-даже гонения имела от домашних-чуть что-под подушку прятала... Спала с Нею Милою... .
Отпала за непонимание... несоответствие проповеди и церквовю... .
Здесь обратила внимание.... в Проекте-на категорию-"ВЕРА"...всю библию беру... зато честно. ( P.S.-мира сего видео)
Религия, вера
вы рассуждаете о Боге, а Библию лень прочитать, ну хотя бы Новый Завет, я про Ветхий не смею просить!! ! СЛОЖНО???
да не сложно, просто их вера и текст противоречат друг другу.
Прочитал. И Библию, и Коран, и Бхагават-Гиту.. . и ещё массу всего. Верующим в результате, к счастью, не стал.
Всё правильно, камень преткновения, лезть туда без Духа-маразм, впрочем.. пусть дерзают.
Именно с Ветхого и надо начинать!


чем думал когда такое писал? но явно не головой. Прочитав баблию потеряешь веру.
В чём же заключаются причины столь странной ситуации? Этому существует несколько объяснений. Я приведу их в произвольном порядке.
1. Противоречивость Библии. О том что Библия содержит многочисленные противоречия. Эти противоречия касаются не только, изложения мифологических событий - например две в корне различных истории сотворения мира, возникшие при слиянии в книге Бытия историй из двух различных источников; они касаются моральных установлений и заповедей. Своего максимума они достигают, когда начинаешь сравнивать моральные предписания и религиозно-мифологическую структуру нового и ветхого Заветов.
2. Чуждость Библии. Ветхий Завет представляет собой свод законов, установлений, моральных принципов древнееврейской культуры. Новый Завет - смесь древнееврейской, греческой и римской традиции более чем полутора тысячелетней давности. Этническая, культурная чуждость, а так же временная отдалённость делает Библию не актуальной, а иной раз пугающе чуждой и даже неприятной книгой. Особенно выделяется в этом плане Ветхий Завет.
3. Двойная мораль Библии. Изначально, тексты Библии были предназначены для священнослужителей, которые уподоблялись пастырям, в то время как рядовые люди уподоблялись овцам. Разумеется, у пастуха и овцы не может быть одинаковой морали. Для пастухов в библии своя мораль, для овец другая. В Библии изложены как методы управления людьми (низводимыми до уровня овец) , так и то, что нужно рассказывать овцам, чтобы они были послушными и легко управляемыми. Именно поэтому, до конца средневековья рядовым верующим не разрешалось читать Библию. Даже сейчас, когда любой христианин может приобрести библию на своём родном языке, священники присваивают себе право трактовки и понимания библии, всячески стараясь оградить прочитавшего от правильного понимания текста. С этой же целью используются путаные богослужения, якобы отражающие библейские события, на самом же деле, уводящие от осмысления Библии. Можно сказать, что священники намеренно препятствуют верующим в изучении Библии.
4. Инфантильность Библии. Для простых скотоводов из древнееврейских племён, для которых уже само искусство писать и читать было недостижимой мудростью, книги Ветхого Завета без сомнения могли представляться хранилищем высшего знания, доступ к которым имели лишь просвещённые и власть имущие жрецы. Для современного образованного человека, то, что представлялось мудростью для древнееврейских пастухов, воспринимается как примитивные космогонические представления приправленные слаборазвитыми этическими нормами и нелепыми суевериями.
5. Скучность Библии. Так как Библия давно уже не отвечает на насущные духовные проблемы современного человека и содержит в себе объёмные описания взаимоотношений между древнееврейскими феодальными царьками и жрецами, выполненные в большинстве случаев корявым, в литературном смысле, языком, то читать её попросту скучно.
6. Кровожадность Библии. В Библии присутствуют многочисленные сцены откровенной жестокости. Причём, грязные и кровавые поступки совершают не только древнееврейские царьки и пророки, но и сам господь бог. Во имя бога (и с его непосредственной помощью) сотнями тысяч уничтожаются не только люди из других племён, но и соплеменники. Их режут, сжигают в печах, бросают под молоты - и всё во "имя славы господней"! Апофеоза ветхозаветные зверства достигают в Новом Завете. Так, например в Отк. 14, 19-20) , где люди цинично уподобляются винограду: "И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия. И истоптаны [ягоды] в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий".
В чём же заключаются причины столь странной ситуации? Этому существует несколько объяснений. Я приведу их в произвольном порядке.
1. Противоречивость Библии. О том что Библия содержит многочисленные противоречия. Эти противоречия касаются не только, изложения мифологических событий - например две в корне различных истории сотворения мира, возникшие при слиянии в книге Бытия историй из двух различных источников; они касаются моральных установлений и заповедей. Своего максимума они достигают, когда начинаешь сравнивать моральные предписания и религиозно-мифологическую структуру нового и ветхого Заветов.
2. Чуждость Библии. Ветхий Завет представляет собой свод законов, установлений, моральных принципов древнееврейской культуры. Новый Завет - смесь древнееврейской, греческой и римской традиции более чем полутора тысячелетней давности. Этническая, культурная чуждость, а так же временная отдалённость делает Библию не актуальной, а иной раз пугающе чуждой и даже неприятной книгой. Особенно выделяется в этом плане Ветхий Завет.
3. Двойная мораль Библии. Изначально, тексты Библии были предназначены для священнослужителей, которые уподоблялись пастырям, в то время как рядовые люди уподоблялись овцам. Разумеется, у пастуха и овцы не может быть одинаковой морали. Для пастухов в библии своя мораль, для овец другая. В Библии изложены как методы управления людьми (низводимыми до уровня овец) , так и то, что нужно рассказывать овцам, чтобы они были послушными и легко управляемыми. Именно поэтому, до конца средневековья рядовым верующим не разрешалось читать Библию. Даже сейчас, когда любой христианин может приобрести библию на своём родном языке, священники присваивают себе право трактовки и понимания библии, всячески стараясь оградить прочитавшего от правильного понимания текста. С этой же целью используются путаные богослужения, якобы отражающие библейские события, на самом же деле, уводящие от осмысления Библии. Можно сказать, что священники намеренно препятствуют верующим в изучении Библии.
4. Инфантильность Библии. Для простых скотоводов из древнееврейских племён, для которых уже само искусство писать и читать было недостижимой мудростью, книги Ветхого Завета без сомнения могли представляться хранилищем высшего знания, доступ к которым имели лишь просвещённые и власть имущие жрецы. Для современного образованного человека, то, что представлялось мудростью для древнееврейских пастухов, воспринимается как примитивные космогонические представления приправленные слаборазвитыми этическими нормами и нелепыми суевериями.
5. Скучность Библии. Так как Библия давно уже не отвечает на насущные духовные проблемы современного человека и содержит в себе объёмные описания взаимоотношений между древнееврейскими феодальными царьками и жрецами, выполненные в большинстве случаев корявым, в литературном смысле, языком, то читать её попросту скучно.
6. Кровожадность Библии. В Библии присутствуют многочисленные сцены откровенной жестокости. Причём, грязные и кровавые поступки совершают не только древнееврейские царьки и пророки, но и сам господь бог. Во имя бога (и с его непосредственной помощью) сотнями тысяч уничтожаются не только люди из других племён, но и соплеменники. Их режут, сжигают в печах, бросают под молоты - и всё во "имя славы господней"! Апофеоза ветхозаветные зверства достигают в Новом Завете. Так, например в Отк. 14, 19-20) , где люди цинично уподобляются винограду: "И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия. И истоптаны [ягоды] в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий".
Хех.... а зачем читать ветхий завет, там бог таким тираном предстаёт. А новый завет, тож еще тот фрукт как грится. Лучше бы убрать эти книжки куды-нить на полку, и классику почитать.
Роман Подвигин
ну конечно "тиран"))) притчи и псалмы, Иов и Нсфирь... пророчества о Христе ну прямо тирания и деспотизм))) читали бы а 7не спорили о чм не знаете
Да прочитала я все, успокойтесь, пожалуйста. Эти сказки не становятся лучше от прочтения.
зачем ?
всмысле люди нехотят напрягаться, легче всего не читать а осуждать то что незнаеш .
всмысле люди нехотят напрягаться, легче всего не читать а осуждать то что незнаеш .
И сколько же раз, позвольте вас спросить, вы прочитали, ну хотя бы Новый Завет???
Роман Подвигин
важно количество? с каких пор? важно понятие о прочитанном.
если вам важна статистика - за 13 лет НЗ прочитан не менее 100 раз
ВЗ не меньше 5 раз (хотя многие книги ВЗ прочитал и по 40 раз и блее)
это так навскидку, точнее не могу статистику не вел
если вам важна статистика - за 13 лет НЗ прочитан не менее 100 раз
ВЗ не меньше 5 раз (хотя многие книги ВЗ прочитал и по 40 раз и блее)
это так навскидку, точнее не могу статистику не вел
Не, а чё вы так сначала Ветхий Завет. (Давайте вместе с вами обсудим) . И люди посмотрят.
«Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом; и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых. Скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя через тебя» . (Бытие 12:11-13)
«И увидели ее вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов» . (Бытие 12:15)
«И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды» . (Бытие 12:16)
«Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову» . (Бытие 12:17)
И поделом! Чтобы не увлекался чужими сестрами.
Бедный фараон вряд ли смог понять, за что был наказан. Он купил смазливую сестренку у достопочтенного старца. Благородно рассчитался золотом, серебром, двуногим и четвероногим товаром. Чем же провинился он перед странным Богом этого старца?
«Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом; и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых. Скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя через тебя» . (Бытие 12:11-13)
«И увидели ее вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов» . (Бытие 12:15)
«И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды» . (Бытие 12:16)
«Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову» . (Бытие 12:17)
И поделом! Чтобы не увлекался чужими сестрами.
Бедный фараон вряд ли смог понять, за что был наказан. Он купил смазливую сестренку у достопочтенного старца. Благородно рассчитался золотом, серебром, двуногим и четвероногим товаром. Чем же провинился он перед странным Богом этого старца?
Роман Подвигин
а пророчеств о Христе в Бытии не видели? чуть даьше прямо образы есть и в жизни Авраама и Иакова и у Исаака...нет? не увидели? жаль...надо читать с Духом все таки а не по плоти лишь бы лишь бы
Дмитрий Авалишвили
Эти пророчества ваши, зауши притянуты и можно при поповской изворотливости притянуть их к тысячам других людей.
Вот к примеру мусульмане говорят , что ВЗ есть пророчества о Мухаммеде.
Вот к примеру мусульмане говорят , что ВЗ есть пророчества о Мухаммеде.
мало прочитать, надо вникнуть.
не смеешь и про новый. Вся религия навязывается нам с раннего детства государством родственниками учителями!! ! А если бы этого не делали какую веру Вы приняли бы?? ? Или может ни какой?? ? Упал бы ваш взгляд хоть мельком на Новый Завет, если бы вам не промывали мозги с пеленок??
В новом завете практически все-ложь. А все самое стоящее содержится в завете Ветхом. Хотя и там многое неправда.
Похожие вопросы
- почему все ссылаются на новый завет, а про ветхий особо никогда не говорят?
- Может ли Новый завет существовать без ветхого?
- Почему главная книга христиан- Новый завет объединена с ветхим заветом в одну общую книгу?
- Как сделует изучать библию? сначало Новый завет а после Ветхий завет или наоборот и почему?
- Новый завет продолжение в Ветхого? Если да, то почему в Ветхом Бог наказывает а в Новом любит? Два разных Бога?
- А почему Новый Завет так противоречит Ветхому Завету? Ветхий Завет кто-нить отменял?
- Новая религия. В процессе её формирования напишем новейший завет который дополнит ветхий завет, и завет новый. Готовы?
- разве новый завет не дискредитирует ветхий?
- Можно ли почитать только Новый Завет и Отвернуть Ветхий?
- Тора + Евангелие = Библия Почему Новый Завет не отменяет ветхий?