Если пытаетесь доказать правоту или переубедить убедить кого то-значит сами сомневаетесь?тут требуют ссылки факты)

вы знаете, вот например бытие бога умудрились доказать! и нашлась куча тех кто в это поверил. Если вы придумаете свою религию найдётся те кто в неё поверит. Лишь избранные понимают во что они верят и непоколебимы несмотря не на что.
другое дело что есть ещё толпа зомби которые верят, ну просто верят, а во что даже представить не могут.

Респект вам.

Нет, не правильно.

Если твоя позиция "катитесь вы лесом, я доказывать никому ничего не буду" - то сиди и молчи со своим мнением.
Ну вот нафиг тебе это нужно?

Правильно?

А что Вы тогда здесь делаете?

Если только Вы не вредите этим себе и другим людям

Познавая Божью любовь и благодать, невозможно не поделиться любовью.

Ну, вообще-то дискуссия должна вестись с приложением доказательств, аргументов и фактов) Без них, это просто болтовня.
А точнее скажу так. Если вы хотите, чтобы люди приняли вашу позицию, то должны приводить аргументы, если вам все равно, то и спор начинать незачем.

Да тут и факты не помогут.. . Овцы, что поделаешь!

вера, для которой не существует доказательства, по праву называют суеверием. Это противоположно определению веры в Библии, записанному в Евреям 11:1 «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" . Вера, следовательно, связана с фактами, с вещами, которые являются обеспеченными и считаются доказанными. Вера базирует на прочной основе, на множестве доказательств. Если вы исповедуете свою веру перед другими людьми и если они ожидают, что вы предоставите им доказательства своей веры, то это нормально.

лично мне просто интересно как человеческий мозг работает у некоторых

да хорошо што новое поколения умнеєт бистрея