Почему люди так рьяно отстаивают то, что невидели своими глазами, чему не были свидетелями?

Внутренняя потребность в направляющем руководстве превалирует над разумом, видимо в силу отсутствия последнего.

...иль нет у вас тех глаз -что б радугу увидеть...

Любой дурак поверит в то, что увидел, или потрогал руками, а смысл веры в том и состоит чтобы уверовать без показательных выступлений.

ты электрон видел? а он есть...

Значение слов, переведенных с языков оригинала как «свидетель» , проливает свет на то, что́ значит «давать показания» в защиту Иеговы. В Еврейских Писаниях существительное, переводимое как «свидетель» (эд) , образовано от глагола (уд) , означающего «возвращаться» или «повторять, делать снова» . О существительном (эд) в «Теологическом словаре Ветхого Завета» говорится: «Свидетель — это тот, кто, повторяя, настойчиво подтверждает свои показания. Это слово [эд] свойственно языку судопроизводства» («Theological Wordbook of the Old Testament»). В одном словаре древнееврейского языка также сказано: «Первоначально [глагол «уд»] , возможно, означал: „он говорил многократно и с большим убеждением“» («A Comprehensive Etymological Dictionary of the Hebrew Language for Readers of English»).
Употребленные в Христианских Писаниях древнегреческие слова, которые переводятся как «свидетель» (ма́ртис) и «свидетельствовать» (мартире́о) , тоже имеют юридический оттенок, хотя со временем они приобрели более широкое значение. Согласно «Теологическому словарю Нового Завета» , «слово „свидетель“ [употребляется] как в значении „свидетель фактов, которые можно подтвердить“, так и в значении „тот, кто свидетельствует о тех или иных истинах“, то есть открыто говорит о своих убеждениях» («Theological Dictionary of the New Testament»). Итак, свидетель рассказывает о том, что узнал непосредственно сам, или проповедует какие-либо взгляды и истины, в которых убежден.
Со временем значение слова «свидетель» расширилось под влиянием того, что христиане I века проявляли верность Богу. Многие из тех ранних христиан свидетельствовали во время преследований и перед лицом смерти (Деян. 22:20; Отк. 2:13). Поэтому около II века н. э. греческий эквивалент слова «свидетель» (ма́ртис, от которого в ряде языков происходит слово «мученик») , стал обозначать человека, готового «засвидетельствовать [что-либо] своей кровью» . Христиане назывались свидетелями не потому, что умерли, — они умерли, потому что были верными свидетелями.

Элементарно. Не все что не видно - не существует, например, мысль.

либо берут на веру, либо остаются довольны научными доказательствами... Личные убеждения-сильная вещь

жить-то хочется потом.

это и есть ВЕРА

Глупцы )))
И даже то, что невозможно - тоже отстаивают.
Фанатизм.

Согласен с Магдалинкой!
Даже от себя нечего добавить!

Здесь конечно можно судит глупых людей, которые верят всему. что им скажут.
Несомненно таких достаточно и отличаются все только в том, на сколько сильно нужно постараться их убедить в правдивости своих слов.
Ну а если честно... Вы слышали о вере?... да-да... человек способен верить. А для веры не нужны факты и веские доказательства. Просто верить... так все умеют)
Просто вера отличается и не нужно понимать под этим словом только религию.
Верить вы можете в мечту... или что вам там понравиться... вот и вся причина...