Религия, вера

Могло язычество древней Руси удержаться как вера в народе или неминуемо нужно было принять что то другое???

Сергей Азаров
Сергей Азаров
63 215
А перерезали, кто не принял. История религияии история войн. Это религиозники сегодня как фиговым листом прикрывают ложь и былые преступления против жизни словами Любовь, и 10 заповедями.. .
СС
Светлана Степанова
25 279
Лучший ответ
могло. . но это был бы неверный политический ход. . поэтому христианство было распиарено..
Кирилл Дружков
Кирилл Дружков
99 890
Язычники, они, как дети,
А христиане- они хитры, опытны, закалены в боях, конечно, они обвели вокруг пальца наше язычество, взяв самое лучшее, и прикрутили к своей вере. . Поэтому смена была неминуема, но язычество не умерло, оно у человека в крови, Значит, сбросив всю эту хитрость, кровь, грязь, можно жить по прежнему, но уже с новым опытом Христанства.. В нем тоже есть крупицы наших предков.
Алексей Забара
Алексей Забара
83 677
Главная беда Руси это было разобщенность и враги могли разгромить Русь. Что могло объединить Русь?
Сергей Азаров С принятием этой религии насилием разрушены были устои русского человека и как результат разьеденение в веках!
Необходимо было принять христианство по нескольким причинам:

1. Это нужно было в интересах развития государства, чтобы избежать изоляции от всего мира.
2. Единобожие соответствовало сущности единого государства во главе с монархом.
3. Христианство укрепляло семью, вводило новую мораль.
4. Способствовало развитию культуры - философия, богословская литература.
5. Социальное расслоение требовало новой идеологии. (язычество - равноправие) .

Мусульманство не подошло, потому что запрещало употребление вина.

Католицизм не подходил, потому что служба велась на латыни, а во главе церкви стоял Папа, а не светская власть.

РЕЛИГИИ - это лишь надстройка, корни Экономика, потому не было шансов у Язычества, как такового.
Нет, нам нужен был урок здравомыслия. То есть мы должны были принять хр. и разобраться где правда и где кривда, и пользуясь здравомыслием вернуться к Вере наших Предков
Сергей Азаров Затянулось разбирательство или уже разобрались?
Оно и удержалось в народе! Христианство смогло "выжить" только за счет того, что переняло почти целиком язычество древней Руси, то есть интегрировало все языческие праздники в себя. Перун превратился в Илью-пророка, который гремит с неба во время грозы, и так далее.
Язычество от человеков,
Христианство от Бога!
Сергей Азаров Человеки тоже от бога не вижу разницы!
единобожие наверно результат эволюции разума, но есть и ещё варианты...
Сергей Азаров Единобожие было навязано!Какие еще варианты могли быть -ислам иудаизм! Может этот путь роковой для цивилизации? Что хорошо было пару тысяч лет назад таким уже не является сегодня!
Бахытжан Жумагулов "Боги, управляющие вселенной, это экспансии Всевышнего Творца, наделенные особыми полномочиями. Их тела состоят из Вечного Времени и Внешней Энергии, им поручено управлять различными сферами деятельности Вселенной..."
короче куча уродов перевернуло ход истории и теперь радуются габёлы!
| Nazerke | Akhmetova
| Nazerke | Akhmetova
13 938
Язычество - Я Зычу Естество.
Язычество была очень хорошая религия - не было никаких жертвоприношений, базировалась на взаемодействии человека и природы. но такая религия была не выгодна политиканам, так как вней трудно было быть управлять человекаом. человек там считался дитям приРОДы (Род - языческий бог) ане рабом божьим...
Jura Loktionov-Arndt согласен с тобой, единственный на мой взгляд, вменяемый ответ
Бахытжан Жумагулов 5 с минусиком.Язычниками нас иудеи и христиане называли, мы же сами себе язычниками небыли
Сергей Азаров Вот поэтому я считаю что от туда идет вся беда Русского народа с того времени когда насильно огнем и мечом протащили чуждую религию Русинам к ней пришлось адаптироваться и сожь пошла гулять по нашей земле!Досадно что и сейчас мы никак не очухаемся что позволяет нами манипулировать! Спасибо за комент!
Когда в вопросы религии вмешивается политика с ее методами, наверху оказывается выгодная государству религия. Смиренные покорные граждане, у которых вся власть - от бога и на всё воля божья, всегда будут выгодны государству. Говорят, язычники были весьма строптивы и далеко не покорны и смиренны, управлять такими - обуза, какие бы взгляды они ни исповедовали...
Сергей Азаров Да народ был свободным до патаскухи еврейской!
ну если учесть, что смена религий - шаг был сугубо политическим, то у кого власть тот и рулит
AT
Azat Tohtayew
3 485
Могло, конечно. ТОгда русские бы повторили судьбу всех языческих наций. Например чукчей или какихнить диких племен Австралии или, скажем Африки. Сами бы себя сожрали, или, что более вероятно, пропили (((
Іван Теслович
Іван Теслович
3 257
Сергей Азаров Ваше утверждение скорее сомнительно!Насилие изломало душу народа!
Jura Loktionov-Arndt прежде чем отвечать на вопросы такого рода, вы бы хоть немного изучили веру наших предков, а так как ваши познания в этой сфере равны НУЛЮ, то и говорить с вами не о чем...

Похожие вопросы