И все-таки: за что осудили Иисуса на казнь через распятие ? Какая главная вина была Ему предъявлена ? Спасибо.

Вспомните, Пилат прикрепляет к столбу табличку, на которой написано: «Иисус Назорей, Царь Иудейский» . По-видимому, он пишет это не только потому, что уважает Иисуса, но и потому, что испытывает отвращение к иудейским священникам, которые вынудили его приговорить Иисуса к смерти. Чтобы надпись могли прочитать все, Пилат велит написать ее на трех языках: на еврейском, на официальном латинском и на общем греческом.
Старшие священники, в том числе Каиафа и Анна, в смятении. Эта категоричная надпись отравляет их радость победы. Поэтому они протестуют: «Не пиши: „Царь Иудейский“, но напиши то, что он говорил: „Я Царь Иудейский“». Раздраженный из-за того, что стал пешкой в руках священников, Пилат решительно и с презрением отвечает: «Что я написал, то написал» .
Уже из этого, можно сделать вывод, что именно эти слова Иисуса послужили основным поводом для казни, (чтобы использовать помощь римлян) , а также то, что он утверждал, что является сыном Бога, а также неправильно понятые слова о разрушении якобы храма.
Спасибо. Всего доброго.

Ни за что .

Якобы за то, что Он призывал разрушить Храм.

Сама мистерия по закону мистерий должна содержать в себе смерть и воскрешение божества. Ну а евангелие практически классическая мистерия и поэтому совершенно не важно за что казнили главного героя. Просто подумайте, какое значение имеет сама казнь и воскрешение и в этом контексте проповеди Иисуса. Так вот если бы не было казни и воскрешения и соответственно обожествления его то сами проповеди мало бы вообще кого могли заинтересовать в принципе. Законы жанра мистерии диктуют сюжет. Этот сюжет в той или иной мере обсасывается и в других более ранних религиях индуизма, древнего Египта, и мифах Древней Греции. Кстати элементы мифологии очень сильны и в евангельской мистерии, например рождение Иисуса, приход волхвов почти повторяет буддийскую легенду о том как родился принц гаутама и с гор спустился старец, который увидел младенце признаки будды. Да и много чего еще.

Приписывали ложные обвинения, что Он -сын Бога и что может разрушить храм и восстановить .

Богохульствовал против Яхве. Не он первый был, не он был последним...

Его распятие было запланировано Богом Отцом (и предсказано через пророков) как искупительная жертва за грехи каждого человека. Как и было предсказано Его распяли без вины, причислив к преступникам и распяв вместе с ними. В вину Ему вменили сказанное Им, что храм будет разрушен, Он его воздвигнет за три дня . Он знал и видел то, чего не знали, не видели и не понимали не запеча тленные Святын Духом священники.

Вроде как за инакомыслие, де ругал существующую тогда религию. П. Пилату, дабы заручиться поддержкой прокуратора, сказали что ругает римскую власть и, что самое страшное, возомнил себя, без поддержки Римской империи, царем иудеи. Если на память: Пилат спросил "Ты есть царь иудеи? " На что Христос ответил "Ты так сказал", т. е. вроде как и не спорил.
Читала версию, что Иисус мог быть действительно царского рода имеющего все предпосылки для смещения Ирода и занятия власти. С этим связано и избиение младенцев и гонения на него до смерти Ирода. Но это уже другая тема

Его вины не было... зависть, интриги

Его распяли, не за что он сделал, а кем Он был