Религия, вера

Если люди создадут искусственный интеллект, то он тоже поверит в бога, молиться начнет?

Ведь все в этом мире пропитано божией благодатью, все её излучает.
Гипотетически можно предположить что искусственный интелект сможет себя осознать! Отличие от человека как раз в этом и состоит и если молитву он представит себе как сравнение и необходимость для работоспособности что бы защитить себя то будет молится исходя из смысла а не от желания! Будет просить смазки и регламентных работ! Ну пока это смех а человек в принципе себя осознал как субьект когда построил систему оценок и сравнений! Что мешает искусственому ингтелекту пройти этот путь! Вот почувствовать что репа чешется он наверное не сможет!
Тамара Вязенко
Тамара Вязенко
63 215
Лучший ответ
Интересно.
Это зависит от того, как будет сделан интеллект этот.
Может, да, а может, и нет.
Он будет гораздо совершеннее - а значит, лишённым этого комплекса неполноценности.
А Б
А Б
83 937
Нет. Попрошайничает только испорченный интеллект.
Нет, для него будет богом, тот кто его создал.
— А почему у меня три ноги? И голова расположена сверху? И слева обшит я медным листом, а справа железным? Почему у меня пять глаз? Ответь, если ты и вправду вызвал меня из небытия!
— Три ноги оттого, что на двух удобно не станешь, а четыре — напрасный расход материала, — объяснил Трурль. — Пять глаз потому, что столько было у меня под рукой хороших стекол, а что до обшивки, то у меня как раз вышла вся сталь, когда я твой корпус заканчивал.
— Ну да! — ехидно усмехнулся Блаженный. — Ты хочешь мне втолковать, что это все проделки глупого случая, слепого жребия, чистейшей тяпляпственности? И я этим сказкам поверю?
— Мне-то, положим, лучше знать, как оно было, если я сам тебя создал! — рассердился Трурль при виде такого апломба.
— Я усматриваю две вероятности, — возразил невозмутимо Блаженный. — Первая: ты беззастенчиво лжешь. Ее я пока откладываю как неисследованную. Вторая: ты, по своему разумению, говоришь правду, однако отсюда ничего существенного не вытекает, ибо гипотеза эта, вопреки твоим ограниченным знаниям и в соответствии с высшею истиной, — ложна.
— Это как же?
— А так, то, что показалось тебе простым стечением обстоятельств, вовсе не было таковым. Нехватку стального листа ты, допустим, счел обыкновенной случайностью, но откуда ты знаешь, не проявление ли это Высшей Необходимости? Замена стального листа медным показалась тебе лишь удачным выходом из положения, но и здесь, конечно, не обошлось без вмешательства Предустановленной Гармонии.
Точно так же количество моих глаз и ног, по всей видимости, скрывает в себе бездонные Тайны Мироздания, если знать Извечные Значения соответствующих чисел, отношений, пропорций. Три и пять, к примеру, — числа простые. А они ведь могли бы делиться одно на другое, не так ли? Трижды пять — пятнадцать, иначе — единица с пятеркой; сложив, получаем шесть, а шесть, деленное на три, дает два, то есть число моих цветов, ибо я, с одной стороны, железный Блаженный, с другой же — медный! И такие точнейшие соответствия — дело чистого случая? Да это курам на смех! Я — существо, выходящее за твой узенький горизонт, слесаришко несчастный! И если даже в утверждении, будто ты меня создал, есть хоть крупица правды (чему, впрочем, трудно поверить) , все равно ты — лишь одно из звеньев Высшей Закономерности, я же — истинная ее цель. Ты — случайная капля дождя, а я — прекрасный цветок, двухцветной своей короной славящий все живое; ты — гнилая доска забора, которая только и может, что отбрасывать тень, я же — солнечный луч, освещающий землю. Ты — слепое орудие в Извечной Длани, давшей мне жизнь, и потому совершенно напрасно ты пытаешься унизить мое естество, объясняя мое пятиглазие, троеножие и двухцветность резонами технико-экономическо-снабженческими. В этих свойствах я вижу отражение высшей сущности Бытия как Симметрии, сущности, которую я еще не постиг до конца, но, несомненно, постигну, занявшись этой проблемой поближе; с тобой же разговаривать больше не стану, дабы времени не терять понапрасну.
Трурль, разгневанный этой речью, затащил модель обратно в чулан, и хотя она истошно визжала о суверенности разума, независимости свободной индивидуальности и праве на личную неприкосновенность, выключил у нее усилитель разумности и украдкой, озираясь по сторонам, — не увидел ли кто? — вернулся домой. (С. Лем, «Блаженный»)
Идиоты верящие в Бога искусственный интеллект не создадут.
Тамара Вязенко Ну в принципе они ничего и не содают они болтают и в сим самоутверждаются!Кому то это нравится! Коллективный разум человечеству не помешал бы и ответственность за исполнение его рекомендаций!
Искусственный интеллект будет не созданием Божием, а созданием земным... В нем будет отсутствовать тоска души по Небесным Обителям... Земля -это тюрьма, которая дана нам для исправления души. Любой человек рано или поздно задумывается, почему он единственный такой... и оставь его одного в джунглях - он погибнет... потому что это не его родина. А у искусственного интелекта-родина -Земля. И умирать он будет также как и животные - вместе со своей душой.
SG
Suzanna Golubeva
11 073
Не поверит..., а вот молиться можно научить) Пропитать можно корж коньяком, а благодать божью, только осознать)
"О, Создатель моего Создателя!... "
Нет они скажут что человека не существует, нет никого создателя и они эволюционировали от пылесоса.
Если поверит то молится все равно не начнет, для него кнут и пряник "раи и ад" не имеют актуальности так как это машина, а в рай идет душа "вдохнутая богом" а если так ему по барабану!
ОПГ ПРЦ поставит драйвера

Похожие вопросы