Понятие «зло» понимается по разному, и для каждого оно имеет своё особенное значение. Но общее у всех только, то что «зло» это нечто плохое, ужасное деяние… вообще м для масс это плохо. Но что, же такое зло? Для чего оно существует? Какие цели преследует? И может ли оно быть нужным? Эти вопросы вряд ли когда-нибудь бы возникли, если бы само понятие «зло» , имело какое ни, будь четкое значение.
Когда две противоборствующие стороны воюют, то каждая из сторон считает себя вестником добра, но для каждой из сторон другая творит зло… и, конечно же, они не признают свою неправоту,… не сделают этого ни когда, ибо для них это правое дело. И сторонни наблюдатели всегда четко и конкретно скажут, кто из них творит зло, а кто добро.
Не кажется ли вам что это, по меньшей мере, странно как-то? Но такова реальность, шаблонность всегда присутствует, и присутствовала во всем… легче всего навесить некий ярлык, чем поразмыслить… так было всегда и во всём. В христианстве, например, назвать «злом» или «грехом» (что, по сути, в данной религии одно и тоже) , можно всё что угодно, точнее всё то, что не подходит под слова священного писания. Но это основа всей христианской религии, ибо, как, же еще возможно завладеть умами масс. …
И в библии понятие «зло» определенно как отступление от постулатов и канонов самого христианства.
Но когда вдумываешься в строки этого «священного писания» и делаешь анализ смысла того что вложено авторами этого творения, понимаешь лишь одно, оно не даёт точной формулировки «злу» . И мало того само же себе противоречит. Проводя смутную (очень прозрачную) грань между злом и добром. Взять хоть Ноя со своим зоопарком… он во имя высшего проявления добра собирает каждого представителя флоры и фауны на земле (ох и тяжелая у него задача то была… (каждый кустик, растение в отдельный горшочек, да еще и запомнить где какое растение произрастает… я уже и не говорю о животных)) , что бы они в добавок ко всему спокойно вели себя в ковчеге (очень интересно еще, а какие были гарантии что то или иное животное могло дать потомство? (А вдруг оно не способно?!)) … это же, сколько потребовалось транквилизаторов! А бог в это время готовился обрушить на планету Земля потоки воды… во имя добра? Или всё же во имя ЗЛА? Очень серьёзная и реальная делима, возникает, особенно если действительно невозможно разобраться что такое «зло» и что такое «добро» , и для чего существует и то и другое, … а может оно должно так?
Религия, вера
Что же такое зло.. . и для чего? необходимое зло...
Александр, Ваш нынешний статус - Гений - полностью соответствует Вашим размышлениям на извечную тему.. .
1. Главное в человеке - Воля к власти (синоним удовольствия)
2. Всё, что оказыает ему сопротивление на этом бесконечном пути - зло.
3. Чем большее сопротивление, тем яснее и очерченнее контуры зла.
4. Добро обнаруживается, когда препятствие податливо или когда происходит самолюбование собственной силой, значимостью, положением (например - помощь, сострадание, благодетельство и пр.) , что сопряжено с удовольствием. Именно поэтому радетели добра так яростно возражают, боясь лишиться некой приятности, от собственной значимости (зло навыворот) .
5. А неудовольствие и воспринимается, как зло.
6.Ненасытное стремление к обладанию (властью, а значит и всем остальным) , встречает и постоянное сопротивление ему, таким образом, зло всегда актуально.
7. Однако, весь так называемый "прогресс" и "развитие", есть ничто иное, как преодоление сопротивления благодаря злу. Достаточно сказать, что никому ненужные рекорды в спорте, есть яркое подтверждение бесконечного стремления человека к превосходству (вспомните о "спортивной" злости)
Спасибо.
1. Главное в человеке - Воля к власти (синоним удовольствия)
2. Всё, что оказыает ему сопротивление на этом бесконечном пути - зло.
3. Чем большее сопротивление, тем яснее и очерченнее контуры зла.
4. Добро обнаруживается, когда препятствие податливо или когда происходит самолюбование собственной силой, значимостью, положением (например - помощь, сострадание, благодетельство и пр.) , что сопряжено с удовольствием. Именно поэтому радетели добра так яростно возражают, боясь лишиться некой приятности, от собственной значимости (зло навыворот) .
5. А неудовольствие и воспринимается, как зло.
6.Ненасытное стремление к обладанию (властью, а значит и всем остальным) , встречает и постоянное сопротивление ему, таким образом, зло всегда актуально.
7. Однако, весь так называемый "прогресс" и "развитие", есть ничто иное, как преодоление сопротивления благодаря злу. Достаточно сказать, что никому ненужные рекорды в спорте, есть яркое подтверждение бесконечного стремления человека к превосходству (вспомните о "спортивной" злости)
Спасибо.
Зло - отсутствие Добра. Чтобы сделали выбор в сторону Добра
Зло это грех, он в нас, зло повсюду, это ангелы зла и сатана. Но у нас есть Господь - наша надежная стена от зла и на Него уповаем
Зло в нас и его иногда называют-драконом.
зла и дора нет это абстракция
Это отсутствие добра
в природе нет ни зла ни добра, это всё выдумки голой обезьяны, которая овладев речью назвала себя человеком, так что поиск этой категории приведет в тупик
Прекрасный вопрос! Первое что приходится делать человеку после того как он осознал себя (пявилосьЭго) он приступает к построению системы оценок или заблуждений убеждений и начинает систему эту одновременно шлифовать пока не доберется то такого состояния когда для энного возраста ее можно назвать существующей! После чего эта система оценок в разной степени переоценивается -человек мудреет! Переоценки эти проходят раз в семь 12 лет! некоторые в переоценке не нуждаются это люди которые продолжают читать в преклонном возрасте! Их интересует возня а не построение оценок на понятиях другого Эго! И есть люди просто не способные в своей системе оценок найти нравственный стерженьээто как отсутствие музыкального слуха! Они эти люди изгои и в социуме занимают определенную нишу! Поэтому зло для них может иметь допустим другую форму и смысл чем для основной массы! Не надо переоценивать человека ибо он еще не совсем далеко ушел от хвостатого! В разной мере и все по разному!
Зло -- это то, что препятствует выживанию -- с точки зрения выживающего. Что хорошо для рыбака, плохо для рыбки. Зло -- то, что разрушает больше, чем созидает. (В таких понятиях нет абсолютов, нужны градиентные шкалы: больше -- меньше) . Если для постройки нового дома нужно разрушить старый -- это приемлемое, необходимое разрушение (зло) .
Главный принцип: оптимальным решением любой проблемы будет такое, которое способствует наилучшему выживанию наибольшего числа людей (и сторон жизни) .
Соответсвенно, зло -- то, что препятствует выживанию большего количества.
Главный принцип: оптимальным решением любой проблемы будет такое, которое способствует наилучшему выживанию наибольшего числа людей (и сторон жизни) .
Соответсвенно, зло -- то, что препятствует выживанию большего количества.
Добро (Благо) - бескорыстное действие исполнителя при согласии потребителя.
Зло (Благие намерения) - действие исполнителя под давлением, либо против воли потребителя.
Не познав Зло, не познаешь Добро.
Господь создаёт света (миры) дуальными и они (света) познаются душами через преодоление их дуальности.
Зло (Благие намерения) - действие исполнителя под давлением, либо против воли потребителя.
Не познав Зло, не познаешь Добро.
Господь создаёт света (миры) дуальными и они (света) познаются душами через преодоление их дуальности.
Андрей Озорнин

Зло на земле, чтоб делать вывод, как жить правильно.
Добро и Зло существуют только в оценках человека. Это - две стороны одной медали. Как выпадет - так и воспринимаем, а если взглянуть объективно... То всё Зло - это другая сторона Добра. Частности? Да... Заставляют задуматься... Но нет Зла большего, которое бы сам человек не совершил против себя. Почему? В каждом конкретном случае - свои особенности... Но есть Законы Мироздания - равновесие инерционности в контрасте негатива и позитива для устойчивости Системы. День и Ночь, Солнце и Луна, Весна и Зима... Но между ними существуют тончайшие переходы - сумрак, затмения, лето-осень... Научиться видеть Жизнь в тончайших градациях Бытия - есть смысл Добра и Зла;))
Чтобы уравновесить добро, хотя то и другое понятия относительные.
чтобы узнать а где добро
"И в библии понятие «зло» определенно как отступление от постулатов и канонов самого христианства. "
это ты не про библию, дружок, это ты про то, как трактуют библию. Согласись, что трактовать ее можно по-разному, отсюда весь сыр-бор и начинается, от того, что ее по-разному трактуют.
это ты не про библию, дружок, это ты про то, как трактуют библию. Согласись, что трактовать ее можно по-разному, отсюда весь сыр-бор и начинается, от того, что ее по-разному трактуют.
- Я к тебе, дух зла и повелитель теней, - ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда.
- Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? - заговорил Воланд сурово.
- Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, - ответил дерзко вошедший.
- Но тебе придётся примириться с этим, - возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, - не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, - в твоих интонациях. Ты произнёс свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
- Я не буду с тобой спорить, старый софист, - ответил Левий Матвей.
P. S. "Зло" - один из размытых базисов, без которых утопическая христианская идея о добром боге, спешащего всем на выручку (причём далеко не безвозмездно, хе-хе!) , уже давным-давно умерла бы сама по себе.. . В открытом космосе, например, то есть во Вселенной, где исчезают всяческие границы человеческого влияния, вообще никогда не существовало и не существует никакого добра и зла.. . Эти давние термины, придуманные людьми, присутствуют лишь здесь, на Земле.. . :)
- Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? - заговорил Воланд сурово.
- Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, - ответил дерзко вошедший.
- Но тебе придётся примириться с этим, - возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, - не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, - в твоих интонациях. Ты произнёс свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твоё добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
- Я не буду с тобой спорить, старый софист, - ответил Левий Матвей.
P. S. "Зло" - один из размытых базисов, без которых утопическая христианская идея о добром боге, спешащего всем на выручку (причём далеко не безвозмездно, хе-хе!) , уже давным-давно умерла бы сама по себе.. . В открытом космосе, например, то есть во Вселенной, где исчезают всяческие границы человеческого влияния, вообще никогда не существовало и не существует никакого добра и зла.. . Эти давние термины, придуманные людьми, присутствуют лишь здесь, на Земле.. . :)
Антитезис добра.
Зла не существует. Есть только добро.
Так же, как и не существует тьмы.
Ведь тьма - это отсутствие света.
Зло - это неправильное применение добра.
Бывает осознанным и неосознанным.
Так же, как и не существует тьмы.
Ведь тьма - это отсутствие света.
Зло - это неправильное применение добра.
Бывает осознанным и неосознанным.
Для начала надо определиться с тем, что есть истина, а потом и искать ответ, что есть черное, а что есть белое. Если враг напал на государство, если он нарушил его границы, то - это зло, а оборонять государство от посягательства - это справедливая необходимость. Бог сотворил все прекрасным, но люди осуетились своими помыслами.
Зло творят люди, при этом часть из них не понимает, что они делают зло (
Фауст: Так кто-ж ты, наконец?.. .
Мефистофель: Я часть той Силы, что вечно хочет Зла, и вечно совершает Благо.. .
Гёте
Мефистофель: Я часть той Силы, что вечно хочет Зла, и вечно совершает Благо.. .
Гёте
Зло нужно, чтобы оценить добро. Хотя лучше бы без зла.
Вспомните: "я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
и
Наш мир - отражение нашей деятельности (нас самих) .
и
Наш мир - отражение нашей деятельности (нас самих) .
Зло-это Добро, ведущее через страдания к Высшему
Вообще - то все просто. Пример из жизни. Температура нашего тела 36,5*, плюс - минус десятые градуса. Это норма - нам хорошо - добро . Уменьшение или увеличение температуры приводит к болезни, это плохо -зло.
Получается, дело не в названии а в нахождении оптимального варианта, между двумя противоположностями.
В данном случае между холодом и теплом.
В желудочно-кишечном тракте баланс кислота- щелочь. Так-что Зло и Добро не то что нужно, оно необходимо.
Без Зла баланса не получится! Зло и Добро ограничивают друг друга. Это просто две противоположности одного и того же. Если норма, это Добро. Отхождение от нее - Зло, причем в любую сторону.
Получается, дело не в названии а в нахождении оптимального варианта, между двумя противоположностями.
В данном случае между холодом и теплом.
В желудочно-кишечном тракте баланс кислота- щелочь. Так-что Зло и Добро не то что нужно, оно необходимо.
Без Зла баланса не получится! Зло и Добро ограничивают друг друга. Это просто две противоположности одного и того же. Если норма, это Добро. Отхождение от нее - Зло, причем в любую сторону.
зло это знак "-"
Добро это знак "+"
Добро это знак "+"
"Первозданная стихия время, наиболее близка к самому устойчивому состоянию вещества – умиротворенности [саттве] , потому Властитель времени скорее благоволит к богам и праведникам, пребывающим в саттве, нежели демонам и нечестивцем, пребывающим в состоянии умопомрачении [тамасе] , - состоянии наиболее дальнем качественно от стихии времени, хотя в первичной Своей ипостаси Владыка бытия безпристрастен ко всем Своим чадам – добродетельным и злонамеренным.
Однажды твой дед Юдхиштхира в присутствии многих друзей и сородичей задал мудрому Нараде тот же вопрос, что и ты мне - почему Беспристрастный благоволит к одним и равнодушен к другим? Почему одни должны подчиняться Его закону, другие же удостаиваются Его милости? Юдхиштхира вспомнил, как на званном приеме в честь жертвоприношения коня, Кришна убил нечестивца Шишупалу, и душа того растворилась в теле Кришны. Это привело присутствующих в величайшее изумление.
Юдхиштхира спросил: О мудрец, разве не удивительно, что этот злодей, с детства ненавидивший Кришну, обрел спасение в сиянии Господа, как великие йоги и праведники?
За что Всевышний столь был милостив к этому негодяю? Чем Шишупала лучше злобного Вены из древнего предания, которого жрецы-брахманы отправили проклятием в ад?
С младенчества, едва научившись выговаривать слова, Шишупала, самый грешный из сыновей Дамагхоши, уже как мог поносил Кришну и пронес эту ненависть к Господу до конца своих дней. Ничуть не лучше был и его брат Дантавакра.
Не было дня, чтобы братья не оскорбляли Кришну, тем не менее оба отличались завидным здоровьем - язык их не отсох от проказы, их царство процветало и жили они вполне благополучно. Даже после смерти богохульники не отправились в ад, а вознислись в царство Божие.
Как объяснить, что Божьи ненавистники на глазах у великих праведников растворились в сияние Господа, - без труда достигли того, о чем грезят подвижники и угодники Божьи?
Я понимаю, что пути Его непостижимы и деяния чудесны, и все же разум мой требует разъяснения. Мысли мои как пламя свечи на ветру не находят покоя. Прошу, если тебе известна причина столь небывалой милости Божьей, открой мне ее.
Шукадева продолжал: Учитель учителей Нарада с удовольствием выслушал вопросы Юдхиштхиры. В присутствии собравшихся он отвечал.
Нарада сказал: О царь, в действительности между почетом и унижением, хулой и восхвлением нет разницы. Плоть нельзя унизить, ибо она бесчувственна. Душа же всегда непорочна, вне добра и зла. "
Однажды твой дед Юдхиштхира в присутствии многих друзей и сородичей задал мудрому Нараде тот же вопрос, что и ты мне - почему Беспристрастный благоволит к одним и равнодушен к другим? Почему одни должны подчиняться Его закону, другие же удостаиваются Его милости? Юдхиштхира вспомнил, как на званном приеме в честь жертвоприношения коня, Кришна убил нечестивца Шишупалу, и душа того растворилась в теле Кришны. Это привело присутствующих в величайшее изумление.
Юдхиштхира спросил: О мудрец, разве не удивительно, что этот злодей, с детства ненавидивший Кришну, обрел спасение в сиянии Господа, как великие йоги и праведники?
За что Всевышний столь был милостив к этому негодяю? Чем Шишупала лучше злобного Вены из древнего предания, которого жрецы-брахманы отправили проклятием в ад?
С младенчества, едва научившись выговаривать слова, Шишупала, самый грешный из сыновей Дамагхоши, уже как мог поносил Кришну и пронес эту ненависть к Господу до конца своих дней. Ничуть не лучше был и его брат Дантавакра.
Не было дня, чтобы братья не оскорбляли Кришну, тем не менее оба отличались завидным здоровьем - язык их не отсох от проказы, их царство процветало и жили они вполне благополучно. Даже после смерти богохульники не отправились в ад, а вознислись в царство Божие.
Как объяснить, что Божьи ненавистники на глазах у великих праведников растворились в сияние Господа, - без труда достигли того, о чем грезят подвижники и угодники Божьи?
Я понимаю, что пути Его непостижимы и деяния чудесны, и все же разум мой требует разъяснения. Мысли мои как пламя свечи на ветру не находят покоя. Прошу, если тебе известна причина столь небывалой милости Божьей, открой мне ее.
Шукадева продолжал: Учитель учителей Нарада с удовольствием выслушал вопросы Юдхиштхиры. В присутствии собравшихся он отвечал.
Нарада сказал: О царь, в действительности между почетом и унижением, хулой и восхвлением нет разницы. Плоть нельзя унизить, ибо она бесчувственна. Душа же всегда непорочна, вне добра и зла. "
Зло = приченение боли.
Зло оно не кому не нужно!!!
Не помню кто сказал эту фразу но звучит она примерно так : "Люди должны научиться делать из зла добро иначе его не из чего будет делать "
Зло это часть энергии, которая с помощью разума должна направляться в положительную или отрицательную сторону, это та энергия которая и есть подпиткой для развития человека, выбор всегда один и тот же, держать зло внутри и проявлять добро или держать добро внутри и проявлять зло, но главное подтверждать это фактами а не только думать что оно так и есть, ( то есть не лицемерить самому себе) , думая что зло внутри а добро снаружи или наоборот, результат как и первопричина действий ведет к тому что оставалось внутри зло или добро как энергия, а что снаружи творило зло или добро ( как действие разума ) это дают уже практические факты ( материальные ) так же и с темной материей на которой держаться звезды и планеты, темная материя всегда есть и никуда не исчезает, а вот звезды загораются и гаснут свет появляется и пропадает, но тьма есть всегда как основа для света. Говорят что нельзя в комнату освещенную светом принести тьму, но вот в комнату с тьмой можно принести свет в виде какого нибудь предмета, но вот только забывают порой люди что тьму мы всегда несем в своей тени. Выходит просто нужно найти гармонию между светом и тьмой как Инь и Янь.
Зло это часть энергии, которая с помощью разума должна направляться в положительную или отрицательную сторону, это та энергия которая и есть подпиткой для развития человека, выбор всегда один и тот же, держать зло внутри и проявлять добро или держать добро внутри и проявлять зло, но главное подтверждать это фактами а не только думать что оно так и есть, ( то есть не лицемерить самому себе) , думая что зло внутри а добро снаружи или наоборот, результат как и первопричина действий ведет к тому что оставалось внутри зло или добро как энергия, а что снаружи творило зло или добро ( как действие разума ) это дают уже практические факты ( материальные ) так же и с темной материей на которой держаться звезды и планеты, темная материя всегда есть и никуда не исчезает, а вот звезды загораются и гаснут свет появляется и пропадает, но тьма есть всегда как основа для света. Говорят что нельзя в комнату освещенную светом принести тьму, но вот в комнату с тьмой можно принести свет в виде какого нибудь предмета, но вот только забывают порой люди что тьму мы всегда несем в своей тени. Выходит просто нужно найти гармонию между светом и тьмой как Инь и Янь.
Добро человеку быть с Богом и стремиться к нему.
Если человек живет в согласии с законами Божиими (заповедями) , то это в высшей степени добро - человек блажен.
Если иначе (грех, преступление) , то это для человека зло.
Есть также зло, которое человека не касается, но которое он наблюдает вокруг.
Если человек живет в согласии с законами Божиими (заповедями) , то это в высшей степени добро - человек блажен.
Если иначе (грех, преступление) , то это для человека зло.
Есть также зло, которое человека не касается, но которое он наблюдает вокруг.
Зло называли в старые времена драконом
чтобы понимать, что такое добро
странно что для вас не ясно то, что яснее ясного.. . зачем все ставить на одну ступень, когда он не одинаковое.. . зачем все подряд складывать в одну кучу, чтобы потом мучительно пытаться все раставить по своим местам. .
есть четкое определение: зло - это то, что противоположно добру.. . что вам здесь не понятно?... все что не есть добро, есть зло. . что здесь трудного для понимания?. . человек захотел быть как Бог и съел плод от древа Познания добра и зла.. . Бог знал и знает ЧТО есть добро и благо.. . отсюда вытекает, что все что не есть добро и благо, есть зло. . Бог знает это.. . человек захотел тоже знать.. . вот теперь мы все и находимся в состоянии познания: а что же такое добро?!.. чтобы поняв это, понять и то, что иное все и есть зло.. .
на второй ваш вопрос отвечу: что в нынешнем нашем положении существующее зло многим из нас служит к познанию добра, т. е. приносит пользу. . потому что с пеленок мы укрепляемся в непослушании старшим.. . а раз мы непослушны, то мы всю жизнь сталкиваемся со злом, чтобы научиться ценить добро...
есть четкое определение: зло - это то, что противоположно добру.. . что вам здесь не понятно?... все что не есть добро, есть зло. . что здесь трудного для понимания?. . человек захотел быть как Бог и съел плод от древа Познания добра и зла.. . Бог знал и знает ЧТО есть добро и благо.. . отсюда вытекает, что все что не есть добро и благо, есть зло. . Бог знает это.. . человек захотел тоже знать.. . вот теперь мы все и находимся в состоянии познания: а что же такое добро?!.. чтобы поняв это, понять и то, что иное все и есть зло.. .
на второй ваш вопрос отвечу: что в нынешнем нашем положении существующее зло многим из нас служит к познанию добра, т. е. приносит пользу. . потому что с пеленок мы укрепляемся в непослушании старшим.. . а раз мы непослушны, то мы всю жизнь сталкиваемся со злом, чтобы научиться ценить добро...
Вечная тема борьбы добра со злом. В библии 10 заповедей, нарушая которые ты совершаешь грех, т. е зло. Меня больше всего удивляет то, что, совершив убийство и др, можно покаяться, и тогда грех отпускается. И вроде как уже не зло, а ошибка по незнанию или глупости. Пастор мне сказал, что самый большой грех -это материться. Значит, искалечить человека, обокрасть-ещё не такой великий грех. Вобщем, я осталась при своём мнении.
Зло это не соблюдение заповедей создателя и связанные с этим проблемы
Остановите внутренний диалог и вмиг исчезнет и добро и зло
В этой системе вещей то, что считается добром в одних кругах, рассматривается как зло в других. Если же мы хотим жить в мире и счастье, то добром должно считаться что-то одно. И только Бог имеет право устанавливать нормы добра и зла.
Зло это тоже добро, только разгневанное))
Добро победит зло!!!!
Чтобы люди дохли как мухи!
Когда тебя бросают посреди огромной охламленной комнаты, в которой могут находиться и полезные предметы, но запыленные и непривлекательные, то немудрено, что можно запутаться: что тебе там пригодиться, а что нет. . Поэтому начинайте с самого начала разобраться о полезности и о вреде.. . Зло имеет очень много видов.. . Руководствоваться нужно принципами. Например говорят: плита горячая. Вывод: 1 для малышей- тронешь, дам по попе. 2. Дети постарше: можно ее выключить 3. Подростки: можно брать кастрюлю с помощью полотенца.. 4. взрослые: пользуйтест ею дальше, но не обжигайтесь.. . И так далее. .
Но, есть и законы. Если "нельзя", то обсуждению не подлежит. Пример: Нельзя врать, красть, убивать, клеветать....
Но, есть и законы. Если "нельзя", то обсуждению не подлежит. Пример: Нельзя врать, красть, убивать, клеветать....
Две стороны одной медали - зло неотделимо от добра. Зло - побуждение к развитию, к эволюции. Банально. но факт.
Понятие зла и добра нету на самом деле, есть черное и белое, перешагивая как по шахматной доске, для чего это? чтобы человек познал все
Всего надо понемногу.
грех, или зло есть нарушение закона Божия; беззаконие, или иначе сказать, грех, есть нарушение воли Божией.
причина лежит в свободе воли человека.
В свободном выборе добра и отклонении от зла человек возвеличивает Бога, прославляет Бога и совершенствуется сам.
В книге Иисуса Сирахова (15, 14) говорится: "Он (Бог) от начала сотворил человека и оставил его в руке произволения его; т. е. "Бог создал человека в начале и оставил ему свободный выбор".
Тем самым Бог дает людям с доброй волей возможность заслужить себе Небо, а людям со злой волей - преисподнюю.
Но как то, так и другое получается лишь путем свободы человеческой воли...
причина лежит в свободе воли человека.
В свободном выборе добра и отклонении от зла человек возвеличивает Бога, прославляет Бога и совершенствуется сам.
В книге Иисуса Сирахова (15, 14) говорится: "Он (Бог) от начала сотворил человека и оставил его в руке произволения его; т. е. "Бог создал человека в начале и оставил ему свободный выбор".
Тем самым Бог дает людям с доброй волей возможность заслужить себе Небо, а людям со злой волей - преисподнюю.
Но как то, так и другое получается лишь путем свободы человеческой воли...
зло дракон
Зло и добро - это одна и таже энергия разной полярности.
Иначе люди не будут понимать добро.
без зла мы не ценили бы добра и не знали что такое добро
Похожие вопросы
- Что такое необходимое зло?
- Война - это всегда страшно. Однако Ветхий Завет признает, что порой она является необходимым злом. Согласны с этим ?
- Почему по ВЗ истребить зло - это значит не уничтожить зло в человеке, а уничтожить самого человека? вн
- Что такое грех? Ведь грех это неконтролируемое зло, а не зло само по себе. Ибо зло это разрушение и ...
- Вопрос: смогли-бы Вы - люди, прожить без " Зла ? " и что Вы называете злом ?
- Горе тем,которые зло называют добром,а добро злом,тьму почитают светом,а свет тьмою,горькое - сладким и сладкое горьким+
- Если добро от Бога, а зло от Дьявола. В мире зла гораздо больше, чем добра, значит Дьявол сильнее Бога?
- что плохого в том что адам и ева вкусили с дерева добра и зла и познали добро и зло?
- Каждый ли человек должен познать добро и зло = познать истину добра и зла? а если так
- Что порождает зло? Зло или добро? Война порождение зла или добра? Убивать на войне зло или добро?