что плохого в том что адам и ева вкусили с дерева добра и зла и познали добро и зло?

это прямое указание верующим- знание грех, а мракобесие - надежда и символ.

А что хорошего? Так бы в раю жили, а теперь в говне ковыряемся.

Бог испугался, что, получив знания, люди станут равными ему.

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
(Книга Бытие 3:22)

вы кое что важное не понимаете !
они были чисты душой и не могли делать зло.. .
первый ответ хороший - прислушайтесь.. .

п. с. когда делаешь одно добро, зачем знать о зле и копаться в этой грязи ?

Всё заложено в замысле Творения, люди пока не понимают как этот замысел устроен и читают Библию как историческую книгу, а Книга скрыта, и только с приходом Миссии это всё раскроется...

Грех не в том что они вкусили. А в том, что ослушались завета!

Как это что плохого? А войди они во вкус - слопали бы все плоды в райском саду...

"В Библии рассказывается о дереве познания добра и зла. Согласитесь, странная фраза. Добро и зло не могут быть предметом познания в прямом смысле. Арабская грамматика проясняет, в чем дело. В арабском языке добро и зло – оценочные слова. Утро добра переводится как “доброе утро”. То есть переводить надо не всегда как добро и зло, а как правильное, хорошее или неправильное. Иными словами познание может быть правильным, а может быть неправильным. В сфере нижнего познания это означает все виды удовлетворения сексуальной потребности, которые не приносят плода. Также есть неправильное познание в сфере верхней любви. Психотехника, например, существует столько, сколько человечество себя помнит. Но вместо знаний оно дает ощущения"...
http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/appli7.htm

Люди были созданы с совершенным умом. они всё понимали.. но УСТАНАВЛИВАТЬ нравственные нормы они НЕ СПОСОБНЫ были. Устанавливать законы, то есть РЕШАТЬ, ЧТО ДОБРО, А ЧТО ЗЛО, люди сами не могут.

ничего плохого, как воспитали таким и стал. либо господь виноват либо человек дебил) ) в любом случае бог виноват)

Грех Адама и Евы заключается в том, что они:
1) Поверили змею, что Бог может обмануть, что само по себе кощунственно.
2) Нарушили Божие повеление
3) Адам в своём же собственном грехе, обвинил самого Бога, сказав что, дескать, я не виновен, это мне Ева дала, которую Ты мне дал.

Что же касаемо познания добра и зла, то Адаму и Еве, в конце концов, было бы дано познать это, ведь ничего не делается просто так, и раз дерево Познания Добра и Зла росло в раю, то значит и Адаму и Еве были бы даны потом эти плоды. Судя по всему, Адаму и Еве нужно было духовно возрасти, чтобы быть готовым вкусить эти плоды.

Их неправильный мотив. Они захотели иметь то, что по праву им не принадлежит. Они не захотели как Вы сказали знать "что добро, а что зло".Они захотели сами устанавливать эти нормы.

Этот случай легко понять если перенести ситуацию на человеческого отца с сыном. Допустим зачем сыну пробовать наркотики, какая польза от такого опыта? Каждый отец предупреждает своих детей, что зло может породить только зло. Задумайтесь серьёзно и посмотрите куда катится этот мир. Создатель хотел чтобы люди жили вечно и счастливо.

гоните эту суку донну розу она насмехается над верущими
эта мразь и безбожница да сгорит эта тварь в аду