Религия, вера

Сможет ли со временем философия, например стоицизма, заменить мракобесные религии?

Греческие философы-стоики разработали удивительное мировоззрение, которое не нуждалось в богах, но его после¬дователи вели себя, как люди глубоко нравственные и добродетельные. Стоики считали, что основа нравственности — глубокие знания и внутренняя человеческая порядочность, скромность и благородство души. А не небесная палка.
По сути, это абсолютно атеистическое мировоззрение, одним из ярчайших представителей которого был Марк Ав¬релий - римский император II века нашей эры.

Физика стоиков занималась изучением законов и явлений микро- и макрокосмоса.
Логика была своего рода психологией, изучала скрытые механизмы человеческого мышления, что давало возможность познавать и понимать видимые и невидимые явления в Природе и в Космосе.
Этика являлась философией жизни, или практической мудростью, то есть учением о морали.

Стоики признают четыре основных добродетели: разумность, умеренность, справедливость и доблесть.
Главной добродетелью в стоической этике является умение жить в согласии с разумом.
ЮК
Юра Клещев
65 153
Нет, не сможет. Смысл тяготения людей к религии (а равно- догматичной идеологии) : возможность возложить на кого то ответственность за свою жизнь и снять с себя груз принятия решений и формирования своего мировоззрения. Философия же любая означает принятие этой ответсвенности на себя. Не все люди достаточно сильны для этого.
Зао Зжби - 3
Зао Зжби - 3
76 295
Лучший ответ
Юра Клещев Согласен, но все же надеюсь что со временем люди перестанут боятся мифов
религия - не мракобесие
Юра Клещев А что это тогда?
Было бы хорошо. Любопытен еще опыт конфуцианства - "религии без бога".
Нравственные нормы человечеству нужны. Но привязывать их к глупым легендам и мифам лично я смысла не вижу. Развенчание верований не должно отражаться на нравственности, как общечеловеческом императиве.
Вряд ли. Скорее, да много лучше, если религия перестанет быть мракобесной.
вредная философия греческого мыслителя Эпикура завладела умами некоторых христиан первого века. Поэтому Павел обратил внимание на суть эпикурейского учения: «Станем есть и пить, ибо завтра умрем! » (1 Коринфянам 15:32). Отвергая надежду на жизнь после смерти, последователи Эпикура верили, что счастье состоит в удовлетворении плотских желаний (Деяния 17:18, 32). Его философия была пропитана эгоизмом, цинизмом и вела к вырождению.
Так как Эпикуру недоставало радости, он называл жизнь «горьким даром» Какими же счастливыми были первые христиане по сравнению с ними! Иисус не призывал жить в страданиях и самолишениях. На самом деле путь, указанный им, ведет к величайшему счастью (Матфея 5:3—12).
ПМ
Паха Мики
13 292
Юра Клещев а я все ждал когда начнется пропаганда=)
Любая философия доведенная до мировозрения становится религией
Юра Клещев Философия это всего лишь ключ, средство для постижения мира. Кроме того в стоицизме нет радикальных античеловеческих норм, как в действующих религиях и человек там не опущен на уровень плинтуса.
Именно...РАЗУМНОСТЬ.А если человек не разумен, вот для него и придуман, видимо, СТРАХ БОЖИЙ.
Философия это солидарность умов, религия - солидарность душь
Никакой четкий расчет не сможет остановить полет души.
М*
Марат *
1 404

Похожие вопросы