Греческие философы-стоики разработали удивительное мировоззрение, которое не нуждалось в богах, но его после¬дователи вели себя, как люди глубоко нравственные и добродетельные. Стоики считали, что основа нравственности — глубокие знания и внутренняя человеческая порядочность, скромность и благородство души. А не небесная палка.
По сути, это абсолютно атеистическое мировоззрение, одним из ярчайших представителей которого был Марк Ав¬релий - римский император II века нашей эры.
Физика стоиков занималась изучением законов и явлений микро- и макрокосмоса.
Логика была своего рода психологией, изучала скрытые механизмы человеческого мышления, что давало возможность познавать и понимать видимые и невидимые явления в Природе и в Космосе.
Этика являлась философией жизни, или практической мудростью, то есть учением о морали.
Стоики признают четыре основных добродетели: разумность, умеренность, справедливость и доблесть.
Главной добродетелью в стоической этике является умение жить в согласии с разумом.
Религия, вера
Сможет ли со временем философия, например стоицизма, заменить мракобесные религии?
Нет, не сможет. Смысл тяготения людей к религии (а равно- догматичной идеологии) : возможность возложить на кого то ответственность за свою жизнь и снять с себя груз принятия решений и формирования своего мировоззрения. Философия же любая означает принятие этой ответсвенности на себя. Не все люди достаточно сильны для этого.
Юра Клещев
Согласен, но все же надеюсь что со временем люди перестанут боятся мифов
религия - не мракобесие
Юра Клещев
А что это тогда?
Было бы хорошо. Любопытен еще опыт конфуцианства - "религии без бога".
Нравственные нормы человечеству нужны. Но привязывать их к глупым легендам и мифам лично я смысла не вижу. Развенчание верований не должно отражаться на нравственности, как общечеловеческом императиве.
Нравственные нормы человечеству нужны. Но привязывать их к глупым легендам и мифам лично я смысла не вижу. Развенчание верований не должно отражаться на нравственности, как общечеловеческом императиве.
Вряд ли. Скорее, да много лучше, если религия перестанет быть мракобесной.
вредная философия греческого мыслителя Эпикура завладела умами некоторых христиан первого века. Поэтому Павел обратил внимание на суть эпикурейского учения: «Станем есть и пить, ибо завтра умрем! » (1 Коринфянам 15:32). Отвергая надежду на жизнь после смерти, последователи Эпикура верили, что счастье состоит в удовлетворении плотских желаний (Деяния 17:18, 32). Его философия была пропитана эгоизмом, цинизмом и вела к вырождению.
Так как Эпикуру недоставало радости, он называл жизнь «горьким даром» Какими же счастливыми были первые христиане по сравнению с ними! Иисус не призывал жить в страданиях и самолишениях. На самом деле путь, указанный им, ведет к величайшему счастью (Матфея 5:3—12).
Так как Эпикуру недоставало радости, он называл жизнь «горьким даром» Какими же счастливыми были первые христиане по сравнению с ними! Иисус не призывал жить в страданиях и самолишениях. На самом деле путь, указанный им, ведет к величайшему счастью (Матфея 5:3—12).
Юра Клещев
а я все ждал когда начнется пропаганда=)
Любая философия доведенная до мировозрения становится религией
Юра Клещев
Философия это всего лишь ключ, средство для постижения мира. Кроме того в стоицизме нет радикальных античеловеческих норм, как в действующих религиях и человек там не опущен на уровень плинтуса.
Именно...РАЗУМНОСТЬ.А если человек не разумен, вот для него и придуман, видимо, СТРАХ БОЖИЙ.
Философия это солидарность умов, религия - солидарность душь
Никакой четкий расчет не сможет остановить полет души.
Никакой четкий расчет не сможет остановить полет души.
Похожие вопросы
- Как считаете, какая самая мрачная и мракобесная религия в мире? и конкретно почему
- Евангелие--величайшая философия всех времен и народов. Какая секта или религия ближе всех в нему?
- Чем заменить патриотизм? Религий?
- Сможет ли нечестивый перекантоваться во время армагеддона например в бункере?
- Когда христианство уйдет и его заменит другая религия, что произойдет?
- Почему нельзя убивать человека, но можно обезьяну (шимпанзе, например) с точки зрения религии? Чем их смерти отличаются?
- Зачем человеку религия? Вот муравей, например прекрасно обходится без религии. Ему не нужна религия чтобы строить
- Если учёные смогут сделать человечество бессмертным, то как на это отреагирует религия?
- Почему философия не может заменить веру и ОТВЕТственость?
- Откуда берется Языческая литература, философия дохристианской Руси, Законы той религии? Что лежит в основе???