Религия, вера
Клонирование людей, с научной и религиозной точки зрения. Высказываем свое мнение, кто за, кто против)
Хороший фильм "Остров" - очень интересное видение этой проблемы. Врядли Господь допустит подобное. Грех это.
Только одно с обоих позиций: есть риск, что это существо будет страдать из-за специфики своего происхождения.
Так что сперва надо напопить опыт на животных.
Так что сперва надо напопить опыт на животных.
Разумеется - за.
Клонирование есть шанс отказаться от донорства органов - и решить проблему их нехватки.
Вырастил почку, пересадил - и всё. И ТЫСЯЧИ спасённых жизней.
Клонирование есть шанс отказаться от донорства органов - и решить проблему их нехватки.
Вырастил почку, пересадил - и всё. И ТЫСЯЧИ спасённых жизней.
Если выращивать только органы, то целесообразно.. .
А целиком человека... тут надо подумать.. .
Какими они будут, эти люди? Сколько их будет?
"В горячие точки посылать... " это люди, а не роботы... они восстанут... и я бы на их месте тоже восстала бы.. .
А целиком человека... тут надо подумать.. .
Какими они будут, эти люди? Сколько их будет?
"В горячие точки посылать... " это люди, а не роботы... они восстанут... и я бы на их месте тоже восстала бы.. .
Пусть клонируют, хотя бы из интереса посмотреть, что всё-таки получится в итоге?
Зачем искусственно фабриковать человека, когда любая баба может родить его когда угодно?
"Против" с любой точки зрения. Человечеству рано ещё играть в такие игры.
С научной и религиозной - за. Ведь у близнецов - разные души.
Я, как душа, искусственно созданное существо.
Исключительно уникальное.
Потому что я благодарен Создателю.
ВСЕ!!!! твари желают убить Создателя.
А клонирование человека несложно.
Вопрос в том "ЗАЧЕМ".
Кстати, рождение происходит именно методом клонирования.
Прочитал добавление.
Да, ВСЕ клоны созданы для исполнения крайне опасных и неприятных для самого Создателя задач. Души нет и ты автоматически покорен.
Исключительно уникальное.
Потому что я благодарен Создателю.
ВСЕ!!!! твари желают убить Создателя.
А клонирование человека несложно.
Вопрос в том "ЗАЧЕМ".
Кстати, рождение происходит именно методом клонирования.
Прочитал добавление.
Да, ВСЕ клоны созданы для исполнения крайне опасных и неприятных для самого Создателя задач. Души нет и ты автоматически покорен.
человек это душа и тело
Зачем клонирование, если человека можно родить.
У меня такое ощущение, что большинство отвечающих сейчас на данный вопрос не представляет себе даже отдаленно, что такое клон, да и сам принцип клонирования, судя по всему им не известен.
Хорошо сказано: " У близнецов разные души"
Почему вы думаете, что у клона будет отсутствовать душа? Это совершенно отдельный человек, со своей душой, со своими привычками : БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ.
Со своим "родителем" клон будет копией только внешне, но не внутренне.
Он будет таким же ЧЕЛОВЕКОМ, как и все остальные.
Если кто думает иначе, мой совет, смотрите поменьше тупой фантастики.
У меня такое ощущение, что большинство отвечающих сейчас на данный вопрос не представляет себе даже отдаленно, что такое клон, да и сам принцип клонирования, судя по всему им не известен.
Хорошо сказано: " У близнецов разные души"
Почему вы думаете, что у клона будет отсутствовать душа? Это совершенно отдельный человек, со своей душой, со своими привычками : БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ.
Со своим "родителем" клон будет копией только внешне, но не внутренне.
Он будет таким же ЧЕЛОВЕКОМ, как и все остальные.
Если кто думает иначе, мой совет, смотрите поменьше тупой фантастики.
Человек не может сотворить что нибудь вечное, может только бог, я о душе
я против.. клонирования, автаназии, пластических операций, модифицированных продуктов -- все это на погибель человеку. . и даже против крематория..
Если человека клонировать, это как диск скопировать, то я против. Представьте сколько появится пиратских копий. Выращивание отдельных органов -за.
В военных целях ( посылать клонов в горячую точку).
В военных целях ( посылать клонов в горячую точку).
во первых это невозможно, пытались, но как выидите-ничего не вышло и не выйдет. Я против- никто не сможет создать так как создал Аллах
Если научатся клонировать отдельные органы- то сие хорошо весьма есть, ибо даст возможность замещения человеку его же утраченной почки или конечности.
Но на данный момент есть возможность клонировать только организм целиком- что лично я считаю по отношению к человеку бессмысленным и аморальным.
Но на данный момент есть возможность клонировать только организм целиком- что лично я считаю по отношению к человеку бессмысленным и аморальным.
Похожие вопросы
- Взгляд на религиозных людей с точки зрения психиатрии. Ваше мнение?
- Почему церковь против лесбиянок, геев и других людей нетрадиционной ориентации. Именно с РЕЛИГИОЗНОЙ точки зрения!
- Наделять Бога полномочиями "убийства японцев" за "праведных русских" - это религиозная точка зрения???
- С религиозной точки зрения, кто и как должен помогать бездомным людям? И может ли быть на этот социальный вопрос +
- Вы допускаете существование Бога? Почему? Я спрашиваю не с религиозной точки зрения, а с научной.
- Какие есть теории происхождения Мироздания, которые не совпадают ни с научной, ни с религиозными точками зрения?
- Атеисты почему вы решили что научная и физическая точки зрения - являются истинными точками зрения?
- Как вы считаете, есть ли право высказывать своё мнение в этой категории у людей, которые
- Верующие, а как вы сможете объяснить явление НЛО с религиозной точки зрения?
- Как с религиозной точки зрения можно объяснить появление гермафродитов?