Если эмпирические данные не согласуются с реальностью, то надо менять всю концепцию, а если вся научная концепция, основанная на достоверности данных, неверна, то следует менять законы логики))
...
И пока эмпирические данные логично подтверждают научные концепции, поэтому нет оснований считать ее ложной. Приведите хоть один факт против - и научный скепсис разорвет в клочья старую концепцию, в случае достоверности факта, разумеется.
Религия, вера
Атеисты почему вы решили что научная и физическая точки зрения - являются истинными точками зрения?
Потому что проверили их опытами и измерениями.
Наташа Павлова
68 524
Всё что доказано является истинным, и атеизм тут не при чём.
Летающий еврей-зомби звучит как то глупо...
Потому что они способны это доказать и доказывают, в отличии от вас сказочников, к тому же весьма агрессивных и опасных для цивилизованных людей.
Оль Ка
97 111
Наталья Гаджун (Приходько)
Вы не гребите всех под одну гребенку. Мы точно не знаем как устроен мир. И много необьяснимых явлений существуют, например, предсказание будущего, экстросенсорика, ясновидение и другие мистические явления.
Физика не занимается фактами или истиной. Просто пытается описать наблюдаемые объекты математическими методами.
Есть дейсвительность и факты, а есть сказки, бред и чушь.
Евгений Лохнов
78 180
Учи биологию, специально для тебя учебник выпустили.
... Zulfina ...
38 979
Алексей Прибытков
Нахрена они там в центре храм поставили? Скрытая пропаганда какая то.))
2 яблока в реале, лучше чем манна небесная, в иллюзиях.
Александр Вильданов
24 211
Факты вещь упрямая.
Наука приносит реальную пользу, даёт реальные знания, а в религии всё иллюзорно.
Проверяемость утверждений, отсутствие необходимости слепой веры
Сергей Петренко
9 370
наука и вера друг другу не противоречат
Потому что люди могут это увидеть, пощупать и почувствовать. Все доказано и логично обосновано
Если вы еще что-то не пощупали и не увидели, это еще не значит, что этого нет. Слепой червь в земле тоже не знает, что существует свет, значит его нет? Да и сколько ошибок допускала наука. Я бы не стала всему верить как в абсолютную истину. Я люблю науку и она мне очень интересна, но если люди еще не добрались до каких-то истин, это еще не значит, что их нет. Можно ставить это под сомнение, но исключить невозможно
Елена Минина
1 513
Сергей Петренко
Ну слава богу, а уж подумал что вы атакуете мою веру в то что христос был чебурашкой, но вы явно открыты к любым бредовым идеям, спасибо
... Zulfina ...
Я бы не стала всему верить как в абсолютную истину.
Но Библия исключение из этого правила?
Но Библия исключение из этого правила?
Наташа Павлова
Если ты что-то видишь воочию - это еще не значит, что оно ЕСТЬ.
Похожие вопросы
- С точки зрения атеизма. С точки зрения веры. Вопрос внутри
- Уважаемы атеисты, почему вы не уважаете людей с противоположной точкой зрения? Уж позвольте нам быть разными!
- Почему буддизм и индуизм (кришнаизм) с христианской точки зрения являются сатанинскими религиями?
- Правда ли, что "христиане не могут иметь своей точки зрения, а только точку зрения, изложенную в Библии"?
- Зачем нужна земная жизнь с духовной точки зрения и с точки зрения Вечности?
- Кем являются с точки зрения Библии драконы, оборотни и вампиры?
- Почему атеисты думают, что их вера в гипотезу что Бога нет, не является религиозной точкой зрения? Ведь они так же ..
- Бог есть., бога нет какая разница? Ведь по сути это ничего не меняет и является лишь точками зрения теистов и атеистов.
- Уважаемые атеисты.) Вопрос простой!)) Почему вы атеист? Или, проще говоря, что повлияло на вашу точку зрения? Или кто?
- Почему вы свою точку зрения считаете истинной?