Почему атеисты думают, что их вера в гипотезу что Бога нет, не является религиозной точкой зрения? Ведь они так же ..

Ну,
если для тебя вера в чёртиков зелёных
и вера в их отсутствие -
одно и то же,
то наливай ещё!
Кагору поповского, ессно...

опять тролль.
На этот раз - получше. Я бы немного поправил второе предложение, но и так сойдет.

см. мой ответ на подобную херню.
видимо, вы истинно верите, что атеизм - это религия.
Видимо это далеко зашедший случай.

«Не признавая кого либо де юре, мы, тем самым, признаем его де факто, об этом помнят атеисты! » Хуго Штейнхаус :))

Во всяко случае они ближе к истине чем религиозные люди, религиозный человек он во лжи идёт, сдерживает своё развитие желания, а ведь первое что у Творца появилось это желание отдавать творению, для того чтобы творение развиваясь уподобилось Творцу, религиозный человек боится грешить, тем самым тормозит своё развитие, но это ещё понять надо, не каждому это по уму...

Да сколько можно говорить что не один уважающий себя атеист не станет доказывать что Невидимого Розового Единорога не существует. Это итак факт. Вот когда кто-нибудь докажет существование бога (доказательство что в библии написано что он есть не катит) , тогда мы попытаемся это опровергнуть.

если бы атеисты поклонялись чему-либо или кому-либо, то это было бы религией, а атеисты как известно отрицают мистическую природу проявления мироздания и дают пояснение происходящих явлений как естественных процессов. то что в наличии неимеется конкретно указывающего факта на несуществование бога, говорит лишь о том, что для предоставление такого факта нужно время, и тем не менее понимание на каких принцепах индивидуального мышления базируется вера в сверхъестественное, создает аргументы в пользу описания природных явлений как естественных процессов и не более того.

Ага, то есть не вера в Деда Мороза и прочую хрень тоже религия? Вера в Путина - религия? Итп итд. По-мойму какой-то бред получается.

Потому что атеизм это отрицание сверхъестественного, не более того. Если атеизм религия, то лысый - цвет волос.

тогда это уже не атеист, а агностик. А это не одно и то же

гипотеза о его существовании не требуется. научный метод на нашей стороне

Атеизм - это свобода мысли, а не вера в что либо)

Нет такой гипотезы, что бога нет, поскольку гипотеза – это научное предположение, вытекающее из теории, которое еще не подтверждено и не опровергнуто.
В методологии науки различают теоретические гипотезы и гипотезы как эмпирические предположения, которые подлежат экспериментальной проверке. Первые входят в структуры теорий в качестве основных частей. Теоретические гипотезы выдвигаются для устранения внутренних противоречий в теории либо для преодоления рассогласований теории и экспериментальных результатов и являются инструментом совершенствования теоретического знания. О таких гипотезах и ведет речь Фейерабенд. Научная гипотеза должна удовлетворять принципам фальсифицируемости (если в ходе эксперимента она опровергается) и верифицируемости (если в ходе эксперимента она подтверждается) . Напомню, что принцип фальсифицируемости абсолютен, так как опровержение теории всегда окончательно. Принцип верифицируемости относителен, так как всегда есть вероятность опровержения гипотезы в следующем исследовании.