Религия, вера

С точки зрения атеизма. С точки зрения веры. Вопрос внутри

В одном фильме видел эпизод и приведу его в пример (так как в жизни подобного полно) Суть такова. Парень воевал в Афганистане, был снайпером. Друзьям постоянно рассказывал как он мечтает вернутся со службы и стать зоологом. Так же разводить золотых рыбок. После войны вернулся домой. В скором времени институт закрыли, и он оказался без работы. Город маленький и потому в 90-ых годах работу не мог найти найти. Три года жил на улице. Продал свой боевой орден что бы не умереть с голоду. Под конец плюнул на все и ушел работать к бандитам снайпером. Поубивал кучу народа.

С точки зрения атеизма он поступил правильно? Ведь жизнь одна и после нее ни чего не будет и надо здесь выживать.
С точки зрения веры он 100% поступил не правильно. Так как по вере как бы тяжело тебе не было ты должен остаться хорошим человеком. Не идти делать зло, даже если это необходимо для выживания. Жизнь на смерти не кончается. Бог приведет всех на суд и праведники получат жизнь вечную в мире где не будет болезней, смерти и слез. А грешники будут окончательно уничтожены.
ДА
Диана Атаева
12 573
Атеизм это просто отрицание еврейских сказок. . Это не имеет ни чего общего с тем, что вы привели.. . У атеизма нет идеологии которой нужно следовать. .

А то как поступил герой - это конечно не от большего ума. . быстрее доказательство его ограниченности, что на большее ума не хватило
ВЦ
Викуля Цой
62 852
Лучший ответ
С точки зрения религии как раз таки верующие террористы поступают очень даже правильно. Взрыв - и прямиком в рай.
А к киллерам атеисты относятся с брезгливостью. Как и к проституткам. Не умереть с голоду можно и работая дворником или уборщицей. Так что нечего скулить, что работы нет.
Al
Alisa
68 576
Почему он не обратился к Богу, а обратился к сатане. Сатана человекаубийца и толкает не только на убийства но и на самоубийства. Он пошел по легкому пути, то что хорошо умел, не прошел испытания трудностями.
Стася Хвостова
Стася Хвостова
95 362
В данном случае он просто преступник. И религия или атеизм здесь ни при чём.
ОУ
Олеся У
90 043
если учесть, что в эти годы только бандиты строили церкви и кормили попов, то снайпер поступал очень по христиански, помог передачи собственности от коммунистов к истинным православным
Sabina Sapar
Sabina Sapar
70 845
Irina Egorova От души поржал, спасибо!
Почему вы считаете, что он с позиции РЕЛИГИИ поступил на 100% правильно? Если он убивал не верных, то можно наити оправдания в вашей книжке. Сам бог ваш - убийца, каких ещё поискать.
Сергей Лесников
Сергей Лесников
63 803
Tilek Janybekov Бог- не убийца, а Жизнедатель. Если поведение человека несовместимо с жизнью- даром Бога, он ВПРАВЕ забрать этот подарок. Вы как биолог прекрасно понимаете, что жизненные процессы происходят при определенных физических условиях, так вот соблюдение НРАВСТВЕННЫХ законов Создателя- такое же необходимое условие для жизни. В установленное Иеговой время этот принцип будет действовать в полной мере. В Библии сказано: "праведные наследуют землю и будут жить на ней вечно. А нечестивые будут истреблены"
Многие помнят беспредел 90-х. Трудно жили, но выжили никого не убивая.
Кто воевал в Афгане вернулись с нарушеной психикой, нужно было время восстановится, но времени не было....
Марина Володина
Марина Володина
30 291
Верующие заявляют, будто "в окопах атеистов нет" - то есть пытаются доказать, что на войне все верят в бога. Если принять этот постулат за истину, то получается, что убивать за деньги взялся все-таки верующий.
Если же он атеист - получается, что лжив постулат об окопах и атеистах. Куда ни кинь - всюду верующим клин.
Hovhannes Gabrielian
Hovhannes Gabrielian
29 427
С точки зрения атеизма он поступил не правильно потому что приченение вреда другому человеку вредит твоему же психическому здоровью, потом это нарушение законов общества, и к тому же нарушение морально этических норм. А ценность человеческой жизни в атеизме ещё выше чем в религиях - потому как она есть только пока живо тело, значит убийство это ещё более худший поступок чем убийство существа с душой. Более того атеисты куда более моральны чем верующие - верующий не творит зло потому что за это его бог накажет, а атеист потому что приченение зла ему претит само по себе.
Ирина Садковская
Ирина Садковская
24 167
Я тоже жила в 90 и тоже в маленьком городке и у меня даже боевого ордена не было, чтобы продать.. Почему то снайпером у бандитов не стала и воровать не научилась.. Как выжила, не понятно?
Татьяна Негреева
Татьяна Негреева
13 023
С точки зрения атеизма бога не существует, нравственными дилеммами атеизм не занимается.
НБ
Наталья Бабушкина
10 701
В чём вопрос то?
Денис Дубровин
Денис Дубровин
7 762
Все началось с Афганистана. Истинные христиане не идут в армию, и не учаться воевать. (Исаия 2:4). Бог никогда не оставляет праведных людей. в псалме 36:25 сказано " Я был молод и состарился, и не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба. "
Nigora Kamilova
Nigora Kamilova
5 158
Константин Попов Религиозные убеждения не являются основанием для игнорирования призыва в армию.

Похожие вопросы