Из каких исторических источников родноверы,во главе с Хиневичем,состряпали алфавит,состоящий из 49 буквиц?

Этот алфавит — лингвистическая провокация.

Особенно буква «боги» , которая на самом деле «буки» . Непонятны названия и смысловая нагрузка последних букв алфавита (переведите мне, пожалуйста, слова «юнь» , «арь» , «эдо» , «ижа» и, если можно, покажите мне, как они писались) . В славянском памятнике, датируемом ~ ІХ в. «О письменехъ чръноризца Храбра» говорится, откуда что пошло, и какая азбука вышла. Если у них есть другой исторический документ, который опровергает этот, то пусть будут любезны представить его.

Иглинги, уповая на своих богов, забыли, что во множественном числе эти самые боги писались в старославянском как «боsи» [б о дз и] . Дело в том, что 1000 лет назад было чередование согласного «г» в «дз» . Отсюда, кстати, «нозі»/«бозі», вместо «ноги» /«боги» в украинском языке. Вот им-то стыд и срам такого не знать.
К тому же, если допустить, что они знали, как правильно писать, то зачем написали они неправильно? Прополоскать мозги, так как других вариантов нет? А если не знали, как правильно писать, то, какие они знатоки древней славянской культуры?

Да, и ещё, в ранней глаголице были две буквы: «хлъмъ» и «пѣ»*, которые почему-то не указаны в этом псевдоалфавите. Кстати, буква «ф» (ферт) , не говоря уже о типично греческих символах, вообще чужда русской азбуке. В славянских языках (и в старославянском — тем более) нет ни одного незаимствованного слова, содержащего эту букву.

Итог по высказыванию:
Авторы данного фильма правы как никогда: родной язык — воистину очень хорошее средство для обнаружения правды и кривды.

* Использованная литература:
Т. Иванова «Старославянский язык» , изд. «Авалон» «Азбука-классика» СПб 2005 г. , с. 25; с. 31.
А. Изотов «Старославянский и Церковнославянский языки» изд. «Филоматис» М. 2007 г. , с. 16.

Родноверы.. . Православные.. .
Все они с одной бочки.

Неужели вы думаете, что в мире не сохранилось ни одной рукописи, бересты или пергамента с дрвнеславянским текстом, написанным буквицей или руницей? Вот недавно (пару лет назад) под Новгородом раскопали дохристианскую.. . почту (!) с несколькими сотнями простых бытовых писем на буквице. Это значит, что на Руси была письменнось, была поголовная грамотность и работала ПОЧТА. А вы всё Хиневич... Хиневич...

А когда это они успели? Хиневич по-моему сидит, а если это правда, так что теперь русским придётся отказываться от кириллицы и учить хиневицу? просто смех.

Хиневич - еврей, а родноверы, разного толка, ярые антисемиты! Однако Хиневич еврей у них - Гуру! Парадокс?

Здравствуйте.

Секта - она и есть секта. Эти товарищи спекулируют на невежестве и гордыне людей, которые не желают получить знания, а верят любой чуши, которая тешит тщеславие и утверждает исключительность этих людей.

http://neopaganism.info/

http://neopaganism.info/#faq

из головы некоего грамотного современника, (весьма сомневаюсь, что это была голова Ахиневича или Трехлебова) из которой видимо состряпаны же и Славяно-Арийские веды.

Хиневич конечно позер, но это не исключает наличия докириллической письменности у славян.

Из оккультизма, там у них всё оттуда, а Cлавянские Боги - это декорации и антруаж, чтобы обманывать патриотов и завлекать.

А чё они нужны да?