Почему Бог не убил Сатану, оставил из-за любви к своему творению или для испытания человека?

Подтолкнув Адама и Еву к мятежу против Иеговы, Сатана поставил под сомнение Божье право владычествовать. Обвинив Бога во лжи и заявив, что он скрывает от своих созданий какие-то блага, Сатана, по сути, представил Иегову как плохого правителя (Бытие 3:2—5). Он намекнул, что без Бога жизнь у людей станет даже лучше. Этим он оспорил верховную власть Иеговы, или его право владычествовать.
Адам и Ева восстали против Иеговы. По сути, они сказали: "Мы можем сами решать, что правильно, а что нет» . Как Иегова должен был разрешить этот спорный вопрос? Кто-то, возможно, скажет, что нужно было уничтожить мятежников и начать все сначала. Но ведь все разумные создания знали о замысле Иеговы. Этот замысел состоял в том, чтобы земля наполнилась потомками Адама и Евы и чтобы люди жили в земном раю (Бытие 1:28). А Иегова всегда исполняет свои замыслы (Исаия 55:10, 11). Кроме того, если бы Бог уничтожил тех, кто поднял мятеж в Эдеме, это не решило бы вопрос о его праве владычествовать.
Рассмотрим один пример. Представь, что учитель объясняет классу, как решить трудную задачу. И тут способный, но очень своенравный ученик заявляет, что учитель неправ и задачу нужно решать совсем по-другому. Он обвиняет учителя в незнании материала и утверждает, что может намного лучше справиться с задачей. Некоторые ученики соглашаются с ним и занимают его сторону. Что же делать учителю? Если выгнать бунтарей из класса, как это повлияет на остальных учеников? Смогут ли они разобраться, кто на самом деле прав? Ученики могут потерять уважение к учителю, думая, что он боится быть уличенным в неправоте. А что, если учитель позволит своенравному ученику решить задачу по-своему? Нечто подобное сделал Иегова. Вспомни, что события в Эдеме затрагивали не только мятежников. За происходящим наблюдали миллионы ангелов (Иов 38:7; Даниил 7:10). Поэтому решение спорного вопроса затронуло бы этих ангелов, а в итоге и всех разумных созданий. Как же поступил Иегова? Он позволил Сатане самому править людьми. Он также допустил, чтобы люди создали свои формы правления под руководством Сатаны.
Подобно этому, Иегова знает, что всем искренним людям и ангелам такой исход событий принесет благо: они смогут убедиться, что Сатана и другие мятежники неправы и что правление людей обречено на неудачу. Как и древний пророк Иеремия, они смогут понять одну очень важную истину: «Не в воле человека путь его.. . не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10:23).

Если бы убил бы, то весь мир погрясь бы в сатанизме, т е, не было бы сравнивать что хорошо и плохо.

Сатана - это не имя собственное. Это древнееврейское слово, означающее противник, неприятель, недруг, супостат.
Представьте, если бы Бог убил всех, подходящих под это определение ...

Бог хотел убить Сатану. Но не убил его вовсе не потому, что оставил по каким-то своим соображениям. Вовсе нет. Он не убил его потому, что просто-напросто не смог этого сделать. Более того, Сатана сам легко смог бы убить Бога, но пощадил его, несмотря на то, что тот на него покушался. Но оставил его в живых с условием, что Бог будет служить ему веки вечные.

Пути Господни не постижимы.

Что делать учителю с учеником, который при всех заявил, что он решит задачу другим способом, уличив учителя в безграмотности? Тогда мудро будет ему дать возможность доказать свою правоту. Ну не выгонять же его сразу за упорство? Пусть докажет...

конечно же для испытания для чего тогда эта мимолетная жизнь, это как армия 2 года делаешь из себя мужчину или превратишься в тряпку...

Сатана обвинил Бога не в состоятельности правления и людей в корыстных целях в служении Богу. Если Бог бы сразу уничтожил сатану то спорный вопрос был бы не решён, тогда можно было бы сказать что сатана был прав. Но будьте уверены недолго сатане осталось.

а не пробовала задать вопрос наоборот.... или боишься обратной стороны медали.... потому что он слабак и голослов....