Религия учит смирению и терпению, но терпеть явное зло не значит ли проявлять бессилие или даже быть соучастником в

Уж лучше пусть терпят, потому что, то, что в религии понимается под добром, это прямое зло.
Но увы, терпеть они не хотят, наоборот. И готовы творить свое добро, всегда и везде.
А добро у них, это спасение души, если при том страдает тело, значит пусть тому будет хуже. Это только с виду кажется безобидным или даже добрым. На самом деле все совсем не так. Есть душа или нет, неизвестно, но тело то есть точно, а тут идет призыв игнорировать то, что есть ( если вообще не.. . " презренная плоть" или " умертвление плоти", как пример) во имя того, во что только верят.
Но хуже всего, что в своем стремлении к своему пониманию добра, христиане стремятся убедить в своей правоте окружающих, да и спасением бывает занимаются не спрося. По моему опасное учение, распространение стоило бы ограничить в принципе.

Так что пусть они лучше терпят, а то ведь начнут всех спасать... А такое в истории было и не раз.

нет. в данном случае это не бессилие - это мудрость!

Действия и противодействия еще больше углубляет трагедию вводя ее в 100 летнюю войну и связанную с большими потерями для обоих сторон. Нужно Божье решение получить и действовать согласно Его разработанного плана.

не в нашем мире

Религия учит смирению- это значит не роптать на судьбу, и довольствоваться тем что имеешь, благодаря за это Бога. Терпению - это примерно тоже самое, а так же это признак мужества, внутренней силы, стойкости. Явное зло - это понятие спорное. Каждый мудрствует по -своему о " явном" зле. Отсюда вывод . Если спокойно сказать свое мнение и не учавствовать в "зле" с вашего понимания, это и будет и смирение и терпение и не соучастие. А вот если отвечать злом на это зло, то такие поступки ничем от явного зла не отличаются.

терпеть надо при бедствиях таких как землетрясение и прочее, а когда причиняют зло то, это не относится к смирению и терпению здесь ты должен пресекать зло.