В чём разница между христианством и парадоксом Рассела?

Но Рассел же не только придумал эти парадоксы, но и предложил их РЕШЕНИЕ!! ! -теорию типов!

Самое занимательное, что Ричард Rainbowwolf в своём ответе использовал именно идеи "Теории типов" Рассела :-)

__________________
Когда брадобрей бреет сам себя, он не берёт за это деньги и в этот момент является другим ТИПОМ - не является "брадобреем"
Мэр города мэров занимает более высокую должность - должность другого ТИПА и потому на него указ не распространяется
Ответ Ричард Rainbowwolf :
Изображения святых являются не идлами, а изображениями другого ТИПА - духовными ссылками, линками на соответствующие сущности - "образами"

ВПрочем поклонение ЧУДОТВОРНЫМ иконам разрушает стройность этого ответа....

Тема сисег не раскрыта....

Это не тот ли самый Рассел, что изобрел свидетелей Иеговы? Так он бедный сам запутался. Одно только исследование пирамид в Египте чего стоит. Насчет вопроса - далеко не все христиане носят крест, и далеко не все молятся на иконы. В протестантской Европе и америке вы этого не найдете.

В том, что христианство - общественнообразующая ценностная система, оставившя культурное наследие и след в человеческой истории в масштабах планеты.

А парадокс Рассела - логическое постороение, показывающее, что христианские догаматы - не абсолютная истина.

Ну, разница очевидна думаю кроется в Клевых Сиськах. Что-ж если иначе не вовлечь народ в ЗАПРЕЩЕННУЮ группу, Свидетели Иеговы станут завлекать сиськами )))))

Разница в том, что парадоксы внутри логики, а вера в Бога и внутри и вне её.

""молиться Христу, заповедавшему не изображать сущности и не поклоняться идолам? ""
человече.. . разве Христос (кстати, научись писать это имя правильно) заповедовал это?
разве христиане поклоняются идолу? к сведению-фотография любимой является ли любимой или всего лишь её образом? нательный крестик-символ веры, а иконы-не то, чему поклоняются, а образы (слышал название иконы-образА? ) того, чему поклоняются.