Экзегетика это вообще нормально?

Именно этим и занимаются тут 90% верующих! )))))))))
Вместо фактов - голимые домыслы, вместо доказательств - витиеватые, но пустые размышления.
А вместо своих мыслей - таки цитаты из библии)))) )

Вы читаете Библию и как вам понятны книги пророков в которых сплошные аллегории? Нет без толкования люди не поймут настоящего смысла писания. Апостол Павел был продолжателем того, что Иисус толковал писания т. е. изъяснял, а потом апостолы толковали. Тогда не было Нового Завета, но в ВЗ был вписан и новый завет, как вплетен и тогда уже была видна вера и любовь Божья.

екзегетировать (коментировать) БИБЛИЮ имеет право только ЦЕРКОВЬ ПРАВОСЛАВНАЯ ибо БИБЛИЯ - канон ПРАВОСЛАВНЫЙ после 318 года (карфагенского собора) все остальные жидосектантские коментарии ложны и демонический !

Экзегктика это выявление значения первоначального текста.

Христос "прочим" говорил в притчах. Кто хочет понять правильно - Бог поможет. А кто не хочет - извратит даже очевидное.

Библия - удобная площадка для искажений, и сектанты, научаемые дьяволом, этим пользуются. Библия - не инструкция, она не призвана прижимать кого-то к стенке категоричными высказываниями. Причина - человеку предоставлена большая степень свободы.

Возможность для "маневрирования" (так скажем) в Библии дана по причине того, что Бог хочет, чтобы человек пришёл к нему свободно, по зову сердца, а не по приказу. Человеку приходится решать сложную задачу - выбирать одну Истинную Церковь среди множества ложных. Как в сказке, про Марью-Искусницу (если не ошибаюсь) , где ребёнок выбирал настоящую маму среди фантомов.

Притягивают за уши - в основном СИ. В этом им нет равным.
А экзегетика - раскрывает подлинный смысл текста Писания используя паралельные места Священного Писания, лингвистические соотношения, языковые особенности первода.
СИ стоило бы поучиться настоящей экзегетике, а не высасыванию из пальца того что им хочется.

так фся религия на этом построена- согласна текущему момента)))))

Нормально. И библеистика нормально.