Почему человеческое правление оказывается несостоятельным?

Ответ находится в книге Иеремии 10:23.

Потому что нет в нём божественной премуждрости, лишь она одна может правильно управить миром.

Неудачные человеки править вылазят.

Какое там человеческое.. .
Последние лет триста у власти либо ослы, либо волки...

Самый точный ответ и я не нашел точней: потому что построена не на праведности, а все что не соответствует праведности Бога, все разрушается и деградирует. Только вечный Бог все делает праведно и поэтому Его царству не будет конца и когда то Его правление вступит в единственную власть, но пока дал людям показать, на что они способны.

Альтернативы человеческому правлению нет.

Режим в Иране тоже далеко не божественен.

Знаяит человеческая иеговистская секто-кратия лучше? Читайте:

Самые высокопоставленные иеговисты признавали, что основу доктрины секты составляет «единство организации» . После реформ Франца сохранение этого единства стало самоцелью секты: иеговистское руководство оберегает его как святыню и идет на любые меры, чтобы сохранить его, не допуская ни малейших отклонений от системы установленных организацией требований. Самая бескомпромиссная борьба ведется с инакомыслием. Бывшие иеговисты свидетельствуют об отработанной в организации системе шпионажа и доносительства друг на друга, подхалимажа и заискивания перед начальством.

Исходя из принципа монолитного единства, Франц разработал жестокую тоталитарную систему принципов и норм внутренней жизни секты.

Иеговистам запрещено проводить какие-либо сборы, собрания и другие мероприятия подобного рода, не разрешенные руководством секты. Запрещено делать какие-либо комментарии по любым религиозным проблемам, исходящие из собственных суждений. Комментировать можно лишь научные статьи. Запрещено иметь независимое мнение и делать заявления типа: «Я так считаю» или «Я так думаю» .

Секта строго ограничивает связи своих членов с внешним миром, «внешними» людьми, даже если они близкие родственники сектантов, исходя из принципа, что «все нечистое – от мира» . Франц ввел строгую отчетность о проделанной работе (служении) , через которую можно эффективно осуществлять контроль за жизнью и деятельностью любого члена секты.

Не поощряется любое светское образование, ибо оно, по мнению руководства, лишь затуманивает разум ложным знанием и ослабляет усилия по изучению Священного Писания. Утверждается негативное отношение к любой мирской работе, если она мешает полной отдаче члена секты служению Иегове, которое важнее всего остального, и поэтому для этого служения должно использоваться все свободное время.

Учреждается строгий контроль за тем, чтобы каждый из братьев и сестер настойчиво самоутверждался в знании доктрины организации и ее активной пропаганде. Тотальная слежка и контроль осуществляются не только за действующими членами секты, но и за теми, кто исключены из организации, и теми, кто, по мнению руководства, представляет опасность для нее.

«Свидетели Иеговы» исповедуют настоящий культ своей организации, объявляя ее «детищем Иеговы» , Его «видимой небесной организацией» . Поэтому от каждого сектанта требуется безусловное подчинение воле и целям организации. Вне организации невозможно постичь правильное учение Бога, Священное Писание. «Библия – это книга для организации, и она принадлежит христианскому собранию как организации, а не отдельным лицам, как бы искренне они ни верили в свою способность истолковать Библию. Поэтому Библию невозможно понять правильно, если не помнить о видимой организации Иеговы» .

http://pokrovka-tiras.narod.ru/0008.html

Если бы человеческое правление реально оказывалось несостоятельным, сидели бы Вы сейчас вместо своей уютной квартирки и уютного кресла перед монитором в каком-нибудь подвале спасаясь от хаоса и разрухи войны.

ИМХО Подумайте об этом.

несостоятельным с чьей точки зрения???

Потому что мы несовершенные. В ( Откровении 13:18 говорится о тройном несовершенстве)

до сих пор правит как видите, и год от года крепчает, следовательно --состоятельное

в Библии есть ответ на Ваш вопрос. в книге Экклезиаст 8:9,сказано: " А между тем человек властвует над человеком ему во вред" Люди не были созданы с перспективой править сами собой, результат очевиден .

На протяжении тысячелетий люди экспериментировали с различными политическими системами. История видела такие виды государственного устройства, как монархия, аристократия, демократия, автократия, фашизм и коммунизм. Если потребовалось столько экспериментировать, разве не очевидно, что все вышеперечисленные формы правления оказались несостоятельными?
«Римский народ практически неожиданно для самого себя оказался вовлеченным в совершенно новый административный эксперимент, — писал Герберт Уэллс в «Кратком очерке истории». — Способы управления постоянно менялись, никогда не принимая стабильной формы. С одной стороны, эксперимент закончился провалом. С другой стороны, эксперимент продолжается, и сегодня Европа и Америка ломают голову над загадками управления государством, с которыми первыми столкнулись римляне» («A History of the World», 1922 год) .
Эксперименты в области управления государством продолжались и в XX веке. В конце века наибольшее признание получил демократический строй. Теоретически демократия подразумевает, что в управлении государством участвуют все люди. Но показала ли демократия, что люди могут успешно править без Бога? Джавахарлал Неру, бывший премьер-министр Индии, назвал демократию желательной, но добавил: «Я говорю это потому, что другие системы правления еще хуже» . Бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен сказал: «Мы наблюдаем кризис представительной демократии» .
Еще в V веке до н. э. греческий философ Платон обнаружил слабые места в демократической форме правления. Согласно одному труду, он подверг критике «невежество и некомпетентность политиков» и отметил, что эти черты являются «несчастьем, в особенности демократических государств» («A History of Political Theory»). Многие современные государственные деятели жалуются на то, что трудно найти способных людей, пригодных работать в правительстве. Люди, как говорится в «Уолл-стрит джорнэл» , «недовольны своими руководителями, которые кажутся карликами по сравнению с возникающими проблемами-великанами» . Далее в том же издании отмечается: «Им противно, обращаясь за руководством, видеть нерешительность и коррупцию» .
Теперь рассмотрим правление царя Соломона в древнем Израиле. Иегова Бог дал Соломону необыкновенную мудрость (3 Царств 4:29—34). Как жил народ Израиль во время 40-летнего правления Соломона? Библия отвечает: «Иуда и Израиль, многочисленные, как песок у моря, ели, пили и веселились. И жили Иуда и Израиль спокойно, каждый под виноградником своим и под смоковницею своею, от Дана до Вирсавии, во все дни Соломона» (3 Царств 4:20, 25). Под правлением мудрого земного царя — представителя небесного Владыки, Иеговы Бога, — народ процветал, радовался, и в стране была невиданная стабильность.
Какой разительный контраст между Божьей системой власти и человеческой! Может ли кто-нибудь положа руку на сердце сказать, что Сатана победил в вопросе правления? Нет, и это подтверждает пророк Иеремия: «Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10:23).