Вопрос атеистам. На предыдущий свой вопрос о силе веры, я получил много действительно интересных и обоснованных ответов,

но мне хотелось бы попробовать немного углубить, данную тему. Вопрос об отношении к знаниям, которыми Вы обладаете. А так же о важности и главное объективности, не столько рассматриваемой информации, но точки зрения с которой Вы эту информацию воспринимаете…. Жизнь выдумывает себя. Любой дополнительный смысл, который придаётся процессу перетекания энергии из формы в форму всегда будет иметь субъективную природу и будет зависеть от точки зрения, с которой наблюдается за происходящим. Но во вселенной нет такой точки зрения, наблюдая с которой можно быть не зависимым, объективным наблюдателем. Способ восприятия зрением –субъективен (многие животные видят по другому) , это же относится и ко всем другим способом восприятия- слуху, осязанию, обаянию. Но, главное это же относится и к способу обработки и анализу информации, по средствам интеллекта. Атеисты Вы не допускаете, что существует другая, не менее обоснованная, чем Ваша, точка наблюдения за реальностью, с позиций которой, все построенные Вами системы координат, могут казаться достаточно стройными, относительно прочными, но абсолютно не объективными, и полностью лишёнными фундамента. Доказывая своё превосходства например, над точкой зрения теистов, Вы предлагаете для, как Вы считает объективной, оценки опять же свои измерительные приборы. А именно прогресс, возможное физическое благополучие (весьма спорно) , достижение в науки и медицины. Когда же Вам в качестве контр аргумента предлагают душевную гармонию и спокойствие, и даже абсолютную ясность восприятия, Вы опять достаёте свои субъективные линейки и пытаетесь при помощи их измерить предлагаемое Вам. Поймите я полностью за развитие науки, но считаю, что атеист не имеет превосходство над любым другим путём и если он его чувствует, то это свидетельствует, лишь о том, что он не глубоко проник в свой путь и не осознал его субъективность. Вы осознаёте, что Ваша надменность над верующими, если Вы ей обладаете, не обоснованна (я не утверждаю обратное!!!, что их надменность над Вами обоснована) Подытожу вопросами. 1. Осознаёте ли Вы субъективность своего пути и допускаете ли, что существует, не менее обоснованная, чем Ваша точка зрения, наблюдая из которой отчётлива видна, вся субъективность, всех Ваших логических построений и открытий. 2. Что Вы думаете о состоянии, которое мистики разных учений называют просветлением и утверждают, что лишь оно даёт возможность воспринимать реальность, такой, какая она есть? Спасибо!!!