1) религия это НЕВЕРИЕ в отсутствие бога - так что веруны это тоже атеизм - ведь они НЕ ВЕРЯТ в его отсутствие - а значит НЕВЕРУЮЩИЕ.
2) Атеист не верит ни в одного бога, а верующий не верит во всех, кроме одного. Значит верующий на 99% атеист.
По сему атеист может предъявить любое пространство, где бога нет, а верующий не в состоянии указать даже квадратного миллиметра, где бог содержится.
3) если атеизм вера, как утверждают религиозники, то соответственно вера - это атеизм.
атеизм - от приставки "а", которая означает отрицание и "теизм" - вера в создателя мира и управителя мира, то есть атеизм - отрицание создателя и управляющего миром. Как ни верти, теистичная религия не может быть атеизмом, так как не отрицает создателя.
Вопрос о том насколько атеизм связан с верой, вытекает из неё тоже не так прост. Для меня, по крайней мере. Не слышал ещё достойны аргументов против. Научное мировоззрение не нуждается в боге. Но бог ему и не особо мешает. То есть атеизм не есть научное мировоззрение. Атеизм, скорее, индуктивный вывод из такого мировоззрения: если до сих пор мы не нуждались в боге для объяснений чего-то, если мы не видели до сих пор проявления бога, то, скорее всего, ничего подобного не встретим и в дальнейшем. То есть бога нет. И здесь оказывается, что атеизм - следствие научных взглядов и так же гипотетичен, как и вся наука.
Хотя может оказаться, что какие-то идейные атеисты, про которых я не знаю пока, просто постулируют атеизм, а уже потом строят всю картину мира исходя из этого. Такой способ атеизма уже больше походит на веру.
Из всего этого можно сказать, что вера в бога, не требующая отказа от научных взглядов, дело человека отдельного, дело его нужд духовных, для души. Для спокойствия и уверенности. для того, чтобы находить силы вполне допустима, хоть и является этаким костылём, выдающим слабость натуры этого человека.
По фиг на твои мученья и сомнения, в мире все есть ибо нельзя вообразить невообразимое и постичь непостижимое.)))
все мы во что-то верим и не верим..
пример:
если ты НЕ веришь, что сдохнешь завтра -> ты веришь, что НЕ сдохнешь завтра
по-моему, для всех это совершенно очевидно
не следует приписывать атеистам свое неверное мировоззрение.
просто спросите у них.
"Вера, что бога нет". Доказывать надо наличие чего-либо, а не отсутствие. И почему про неверующих говорят, как будто это какое-то отклонение от нормы? Изначально ничего нету, как нету например "веры" в детях, неспособных еще осознанно воспринимать навязываемые им основы мироздания...
