Вопросы атеистам. Те, на которые я ещё ни разу не получила ответа, хотя задаю их постоянно. (Вопросы внутри)

Если бы атеисты могли думать, или, хотя бы задумываться, то они перестали бы быть атеистами. А с точки зрения атеизма, ответов на эти вопросы не существует.

Леночка, если вы не знаете основ, как вам дать выводы? Вы же их просто не поймете. Я почему то уверен, что вам пытались объяснить все это. А вот результат мы видим тут.
Вот вы привыкли к иносказаниям? Вот вам:
Приходит крестьянин в школу и говорит: научите меня как паровоз работает. Ну, директор вызвал физика, тот крестьянину все рассказал. Поблагодарил крестьянин, подходит к директору и говорит: "Ну, про передаточное число и тепловую машину второго рода я понял. А куду коня то запрягать? "
Не зная основ, не надо лезть в выводы. Знание требует труда. А вы хотите на халяву. Нее, не бывает.
Это по первым двум вопросам. По третьему - Вы живете по Библии? Вот исполнения ее законов от вас и требуют: то есть, раз вы признали эти законы, что ж вы их не выполняете?
По четвертому - кто вам сказал, что мы тут только и сидим? Написать один пост в час - это - сидеть тут? Ну а почему нельзя и посидеть? Это плохо? Истину искать? Только не тут. Вы почитайте местных "верующих". Вы сами то как думаете - можно от них хорошему научиться?
По поводу "В противном случае ваша реакция сама за себя пояснит, что думать вы не любите, " - вы сами себя высекли. Не увидели?

Спустя 15 минут. Вот вы и показали, что ответы, не совпадающие с вашим мнением вам фиолетовы. Ну так кто из нас не хочет думать? Это уже у вас какой прокол по счету за сегодня? Вроде как третий? Не много для мыслителя?

Один муравей мечтая о чем то высоком и далеком отошел от муравейника и начал мечтать... и долго он мечтал в своих умозаключениях, пока не вышел на открытое пространство, именуемое тропой туриста... и его хитин долго отлипал от ботинка.. проходящего мимо... ага!!

Религия отделена от государства. Власти знают, что бога нет. Иначе, президентом был Гундяев, или, кто-там у буддистов главный.

И Вы думаете тут кто то подробный отчет составит?
Тем более за это деньги не платят, и распинаться перед Вами никто не будет.
Зайдут, ответят примерно как я, и навсегда Вас потеряют из вида)

1) А она появлялась? Появиться может только то, чего когда-то не было, а материя была всегда, поэтому искать объяснение не произошедшему в прошлом событию нет не обходимости.
2) Как результат усложнения нервной системы в процессе эволюции.
3) Не так. Не лучше ли снять маску коли она жмет.
4) Отвечают на вопросы верующих, раз им Бог не отвечает. Ну кто-то же должен.

Отвечаю.
1. Материя и энергия - это такая же фикция, как и ваше НИЧЕГО. Вы хотите уложить мир в словечки, а это давным давно невозможно.
2. У курицы есть разум. И курица умеет считать. Она ничем не отличается от вас.
3. Закон Божий - это намордник для вашей дикости. У умной особи мораль внутри. А у вас - Закон Божий - снаружи.
4. Православные сайты - сборище инфантильных особей. Там часто появляются настоящие дети. Посмотрят, удивятся глупостям, которые там пишут, и уходят. Это для них проверка разума. Завяз в библейских цитатах - плохо учился в школе. Рассмеялся - пять балов.

Я ответил на все ваши вопросы. И лучше меня это никто не сделает.

1.версия материя была всегда более логична
2. природа создает разные формы жизни неосознанно, а эти формы жизни развиваясь становятся разумными, рано или поздно. . эта версия более логична, чем та что Бог упал с неба..) )
3. Хватит выдавать чьи то домыслы за истину от Бога, поймите это клевета на Него, Он умнее и добрее нас во много раз, поэтому все учения о Боге лишь версии - заявки на истину..

Ну а от меня вопрос всем верующим тогда, а то все нам да нам.. А кто же создал бога?
ответ атеисту сыну вонючей обезьяни:
Коран:" Скажи: "Он — Аллах — един, Аллах, вечный; Не родил и не был рожден, И не был Ему равным ни один!

по первым двум вопросам - это только атеисты вам могут объяснить, но не хотят тратить время впустую, уж слишком придётся углубляться.. . а ваше восприятие, судя по всему, для этого не приспособлено и максимум, что может оно вместить - готовые религиозные штампы (вопрос №3)...
по четвёртому вопросу - атеисты вездесущи, стало быть, они богоугодны.. . и закроем тему...

Надо было все-таки разбить на отдельные вопросы, и задать их по очереди

"В противном случае ваша реакция сама за себя пояснит, что думать вы не любите"
люблю думать, но на эту тему думать неинтересно
"Почему всё своё свободное время вы посвящаете религии? "
не всё, отнюдь) ) интересно с чисто психологической точки зрения изучить, какие вы, типа верующие? что у вас в голове творится?

На эти вопросы атеисты не в состоянии ответить, из-за невысокого уровня сознания и узкого умственного кругозора. В крайнем случае могут послать "куда-нибудь".По духовному уровню сознания они ещё дети или в эволюционном развитии - молодые души. Вы же не спрашиваете и не требуете у ребенка с детского сада, чтобы он рассказал теорему Ньютона, заранее зная, что ребенок на этот вопрос не ответит. Так, что с атеистами и с верующими на эту тему лучше не беседовать. Верующие - это бывшие атеисты и далеко не ушли в познании духовных истин. Изучайте Теософию - мудрость Богов и вам в жизни многое станет понятным и без них.

1.Учите школьный материал вместе с астрономией (не знаю есть ли она еще в программе)
2.Учите теорию Дарвина о эволюции
3.Лично меня интересует рпц как социологический феномен потому и задаю вопросы, думаю что так многие. Просто ввиду того, что рпц поддержана властью она и позволяет себе больше чем можно в светском государстве.
4.уже по сути ответил)

1) Она не появлялась, т. е. была всегда
2) Неразумное не способно порождать разум, так-же как тьма не может порождать свет - он, как и разум потенциально вечен, просто иногда не воспринимаем нами. Если мы им не пользуемся - это не значит, что его нет. )
3)Я никому ничего не предъявляю, и не считаю себя атеисткой, так-же как и верующей.
4) Скажу лишь за себя. Меня нет на православных форумах, общаюсь только здесь в майле, интересна филосовская литература, эзотерика. Мне не интересны вопросы по поводу религии, на них я отвечаю по стольку-поскольку, мне интересны вопросы о самопознании и боге, что для меня никак не связано с религией и верой.

1) Из ничего и не может появиться.
2) К Дарвину вас уже отправили.
3, 4) Если вы считаете нужным выставлять свое лицемерие на показ, то почему собственно оскорбляетесь когда вас в этом справедливо обвиняют? А если учесть, всепроникаемость религии, во все сферы общественной жизни, государственные, светские институту, с преподнесением себя, как единственно правильного, безальтернативного учения, то мне лично становится страшно будущее наших детей, из которых с ранних лет пытаются вырастить холопов лишенных хоть какого нибудь маломальского понятия о здоровой субординации

1. Вопрос к верующим. Это ведь они утверждают, что бог сотворил все из ничего. Хотя по Библии "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. ". ТБВ, которую вы явно подразумеваете, не утверждает, что "все" возникло их "ничего".
2. А что мешает? Разум -- это просто очень развитая способность к обработке информации, в том числе запомненной, и обмену ей. Обезьян можно научить языку глухонемых, они им сознательно пользуются, и демонстрируют уровень интеллекта 3-4 летнего ребенка, а иногда и выше. Просто у человека разум развит в такой степени, что изменения поведения стали качественными. Причем ребенок, выросший вне человеческого общества. разумным не становится. Если же вас интересуют частности, то см. раздел науки "эволюционная психология", Очень интересно, поверьте. :)
3. Потому что верующие утверждают, что этот закон есть. Но при этом, сами его сплошь и рядом нарушая, рвутся судить окружающих с точки зрения этого закона. Лицемерие к закону божьему отношения не имеет, в общем-то, просто в современном обществе не считается положительным качеством.
4.1 Не знаю, я одно время читал православные форумы, , хотя сам и не участвовал, но у меня не сложилось впечатления, что там "50% атеистов". Если вы про этот раздел то тут не православный форум, а открытый проект.
4.2 Не скажу за всех, но я лично не посвящаю религии "все свободное время". Хотя одной из областей моих интересов является религиоведение. Весьма сомневаюсь, что многие атеисты посвящают религии не просто все, а хотя бы значительную часть своего времени.
4.3 Атеисты в массе своей критикуют отнюдь не на бога, а на религию, религиозные организации и конкретных верующих. В них веровать не надо, они реально существуют. Их выходки -- тоже. Бог с точки зрения атеиста -- литературный персонаж. На одном уровне с Зевсом или Локи. Я могу оценивать поведение литературного персонажа, но нападать на него? Смешно.
4.4 Я какое-то время пытался на этом проекте отвечать на вопросы. Но практически все разделы, где я могу достаточно компетентно ответить, заполонили ленивые школьники, которые желают, чтоб им сделали "домашку". Мне просто лень вылавливать из этой мутной водицы единицы тех, кому действительно нужна помощь. Хотя иногда я это делаю. Ну а в этом разделе можно просто потрепаться. Хотя школотрололо и тут многовато.

Почитай "Законы Ману".

На первый вопрос попытаюсь ответить:
суть всего: БОГ-ОТЕЦ
«Существует... только Он единый... Он существует от вечности, бытию Его нет конца.

далее:
Вселенная многомерна. Это - не математические рассуждения, а познаваемая человеком непосредственно реальность. Пространственные мерности давным-давно известны религиозным практикам. По-гречески они назывались эонами, на санскрите - локами, в Агни-йоге был использован термин "слои".
Высшая, изначальная пространственная мерность является Обителью Изначального Вселенского Сознания, Которое, периодически сотворяет "проявленный" мир посредством уплотнения до материального состояния рассеянной в виде элементарных частиц космической энергии (протопракрити). На образовавшиеся "островки" плотного вещества поселяются ничтожные частицы другого вида прежде рассеянной энергии - протопуруши, которым предстоит путем множественных воплощений в органические тела развить себя до Божественности и затем влиться в Изначальное Сознание, обогатив Его собою.
Протопракрити и протопуруша вместе именуются термином "акаша". Акаша занимает один из подслоев первого эона. Физикам энергия акаши известна как некоторые разновидности нейтрино.
Есть природа многомерной вселенной, поясню, что она подобна тому, как, например, разные диапазоны радиоволн, различающиеся по частоте вибраций, сосуществуют одновременно, не пересекаясь и почти не взаимодействуя, в одном и том же пространстве. И все они находятся в глубине многомерности под миром твердой материи, включая материю наших тел; при этом мы их в обычных условиях не замечаем.
Подобно этому и духи, населяющие более грубые эоны, не видят, не замечают того, что происходит в эонах более "глубоких", более утонченных. Хотя и управляются оттуда.

Абсолют — единый Конгломерат Творца и Его Творения, которое создано Им из Себя и поэтому единосущно Ему.
А мы - индивидуальные души подобны эритроцитам в Теле Абсолюта.

Слова из Дао-Де-Дзин:
Величайшее Совершенство могут спутать с безумием, великий объём — с пустотой, великую кривизну — с прямотой, великое остроумие — с глупостью, великого оратора — с не умеющим говорить.
Покой и гармония лишь — обеспечат правильное понимание всего происходящего в мире.

Лишь тот, кто любит Бога, может понять Его.
Нашим умом не понять многие вещи во вселенной, скажу лишь, что все вокруг есть энергия - электроны, протоны, из них образуются атомы, от соединения в различные цепочки образуются разные материалы и вся таблица Менделеева.
А недавно прочитал: ученые приходят к выводу, учитывая открывающиеся тайны вселенной, что наша вселенная, если ее сжать, будет с размером с футбольный мячик, а то и совсем меньше - с кончик самой тонкой иглы :)

и еще немного:
Мы, жители Земли, привыкли к измерению времени сутками (периодами обращения Земли вокруг своей оси), разбитыми на часы, минуты и секунды, а также годами (периодами обращения Земли вокруг Солнца), разбитыми на месяцы и недели.
У Него — вселенского — другое исчисление времени. Оно измеряется Манвантарами, состоящими из многих миллионов земных лет.
Какую часть вселенной охватывает Манвантара? — кто знает, кроме Него Самого? А для нас это не имеет никакого значения.
Манвантара — это цикл развития, состоящий из «проявленной» и «непроявленной» фаз. Первая начинается с «сотворения мира» и заканчивается «концом света». Во время же второй фазы — Творение отсутствует, существует только Он, а также «строительный материал» для новых Творений.
С началом каждого такого цикла Он постепенно создаёт (материализует) твёрдый субстрат — вещество планет, на некоторые из которых потом «высеваются» ничтожные по размерам частицы энергии, которые, воплощаясь в материальные тела минералов, затем растений, животных, людей, — должны в итоге развиться до той степени совершенства, чтобы стать достойными вновь влиться в Него, обогатив Его собою. Он руководит процессом их роста; при этом даёт им некоторую степень «свободы воли» — т.е. возможность принимать решения в создаваемых Им учебных ситуациях.

Ну а от меня вопрос всем верующим тогда, а то все нам да нам.. А кто же создал бога?)

4) Он бежал за нею два квартала, чтобы сказать ей, что она ему абсолютно безразлична. )))

1. Что-то появилось не из ничего, а из материи под воздействием гравитации. Вещи разные. Гравитация способна изменять пространство и время, а в этом случае вполне возможно изменение имеющейся материи. Конечно, мы, люди, не можем с уверенностью сказать, что было в начале, но, судя по тому, что мы имеем сейчас - большой взрыв - быстрое расширение материи под воздействием гравитации.

1. Теория хаоса, что сказать. Любой хаос в конечном итоге рождает порядок и наоборот. Природа волей случая смогла создать разум. Клетки отделялись от других, образовывая бактерии и подобные структуры. Затем, для адаптации, клеткам понадобился орган, который поможет быстрее развиваться. Вот и пошло-поехало. Будете отрицать существование бактерий?
2. Мы упрекаем вас в этом, потому что вы свято чтите закон, но его не соблюдаете. Мы не придумывали себе заповеди, правила, которые нас бы ограничивали капец как. Можете поливать нас грязью сколько угодно, но сами то нифига не делаете то, чему учит религия - огромный институт, к которому вы принадлежите. Как раз, именно здесь проявляется лицемерие. Если вы верите в Бога и Бог сказал делать что-то, но не делать того-то, то вы должны так и поступать, а мы нет. Для нас законы божьи не писаны и влияния на нас оказывать не будут. Зачем тогда причислять себя к какой-то вере, если пофиг на бога?
3. Нравится смотреть на то, как люди прожигают свою жизнь на подобные вещи, не помогающие им в данный момент. Жить надо сейчас, а не после Страшного Суда или смерти. Дайте нам посмеяться, дорогие вы наши.

Моё скромное мнение о религиях таково: Человек, это в первую очередь часть природы, а потом уже - любитель порассуждать. Ответов на вопрос "о загробной жизни" великое множество, как и желающих не замечать самого очевидного из них.