Почему священные книги противоречат научным открытиям последнего времени?

Потомучта раньше вместо звёзд в небе были дырочки проколоты.

"Оглсте всь спск, пжлста" (с)

И в чем же именно противоречие?

Священные книги это не научные справочники .Представьте себе : вы отвечаете маленьким детям на их многочисленные вопросы .Ответить надо обязательно на все -иначе нельзя. И тут: на, какие-то вопросы вы не знаете ответов, на какие-то - если точно, то дети не смогут понять. И вы отвечаете как можете. Не ругайте священные книги - люди их писали из лучших побуждений.

Да вы что???? И каким же научным открытиям священные книги противоречат???

Все просто: священные книги они древние, а открытия - последнего времени. Разрыв в тысячи лет получается.
А знание, оно на месте не стоит.

Вопрос типа "А вы давно перестали пить коньяк по утрам? " или "А вы бавно перестали бить жену? ". Прежде чем задавать такие вопросы, надо разбираться в Св. Писании и в научных открытиях последнего времени. Вы разбираетесь?

смотря какое течение - некоторые только подтверждают

А может эти книги не правильно понимают. Или ученые толком не понимают свои открытия. Но скорее всего все сразу.

А Вы пробовали соотнести оригиналы священых книг и описание открытий в естественых науках за последнее столетие ( тож оригиналы, а не перередакции) ? Вы просто ни того, ни другого не найдёте! Так что далеко не факт, что дело в противоречие, а не в обсолютно обратном...

Поконкретнее, пожалуйста...

патамучта писались полудикими приматаобразными евреями (первобытность) , которые сами не разбирались в том, что "списывали"

Религия и наука -это два соперника и у них уже не одно столетие идёт борьба. Наука констатирует научные факты, а религия их опровергает, либо наоборот.

Приведи пример по Корану. Попусту болтать не надо.

Добавлю, что и наша речь так же противоречит науке. Хрестоматийный пример: говорим. что Солнце встаёт, хотя наука доказала Солнце стоит, это Земля вертится.

это «последнее время» длится уже 500 лет. Вспомним, что диалоги о двух системах мира Галилея противоречили двум строчкам об Иисусе Навине.

потому что, за деньги профессора всё что угодно докажут и напишут, Я знаю десет математиков, физиков, химиков каторые через науку пришли в Богу и у них нет противоречий

нисколько не противоречат

например наличие творца сущего теории эволюции существ

это трактующие сами себе противоречат, ибо в силу невежества своего трактуют