Вы считаете, что живая природа не могла произойти из неживой?..

Про возникновение жизни.
1. Проблема теорий первичного бульона была в том, что в нем не образовывались РНК и ДНК. Теперь эта проблема решена. При условиях, подобных тем, что были на ранних стадиях существования планеты, синтезировать из простейших и находящихся в избытке в природе химических элементов молекулу РНК.
http://elementy.ru/news/431082
2. Открыта простейшая из возможных самовоспроизводящихся молекулярных систем (гораздо более простая, чем клетка) - это молекула РНК, обладающая РНК-полимеразной активностью. Т. е. молекула, способная катализировать синтез собственных копий, в том числе мутантных. После этого для появления жизни уже не было преград, поскольку был запущен механизм эволюции.
Вероятность образования РНК-полимеразы из нуклеотидов, случайным образом объединяющихся в цепочки разной длины и разного состава равна 10 ^ - 13-ой; следовательно, если общее число образовавшихся цепочек было много больше, то формирование хотя бы одной нужной молекулы было практически ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Нужное число цепочек вполне реалистично.
3. Далее должна была возникнуть проторибосома, катализирующая синтез небольших белковых молекул в РНК-организме. В дальнейшем к проторибосоме добавлялись новые блоки, причем добавлялись они таким образом, чтобы не нарушить структуру активного центра молекулы, а также всех тех блоков, которые присоединились ранее. Если очередная мутация приводила к нарушению уже сложившихся структур, она отсеивалась отбором.
http://elementy.ru/news/431013
На то, что было дальше, проливает свет вот этот эксперимент
Искусственные протоклетки синтезируют ДНК без помощи ферментов
Американские биологи сделали важный шаг к пониманию начальных этапов зарождения жизни. Им удалось создать «протоклетку» с оболочкой из простых липидов и жирных кислот, способную втягивать из окружающей среды активированные нуклеотиды — «кирпичики» , необходимые для синтеза ДНК. Протоклетка не может самостоятельно осуществлять матричный синтез (репликацию) ДНК от начала и до конца, но успешно справляется с важнейшими этапами этого процесса, причем все реакции идут без участия каких-либо белков или других сложных биологических молекул-катализаторов.
Мембрана протоклетки растет за счет включения подходящих молекул из внешней среды. Делится протоклетка простым «разваливанием пополам» под действием внутренних или внешних физических сил. Основную «пищу» ее составляют активированные нуклеотиды. Они просачиваются сквозь мембрану и используются для самопроизвольного (неферментативного) размножения молекул нуклеиновых кислот (РНК, ДНК или каких-то их ранних модификаций) .
http://elementy.ru/news/430749

Я не против, мне нравится.

Я считаю, что живая природа в принципе могла произойти из неживой, но вот человек - другое дело, он не просто живая природа, он еще и мыслящая и постигающая, чувствующая природа, а это нечто большее. А то, что все состоит из элементов периодической системы - так здесь нет противоречия - не набор элементов определяет вещь или живую субстанцию, а дух, искра жизни. Например, когда эта иска жизни покидает живое тело, набор элементов сохраняется, но тело становится неживым. Следовательно, в нем нет чего-то, что на порядок выше составляющих тело элементов.

Могла, вот деревья например.
Да кстати, Земля сама живой организм.

В природе всё живое.

в состав живых организмов входят все те же элементы что и в объекты неживой природы.

А неживую материю кто создал? Тоже Бог.

Человек сотворён конечно же из элементов таблицы Менделеева,
при всех знаниях из чего состоит человек или животные, чёт до сих пор ни кто не смог эти элементы собрать и оживить сотворить что то живое....

как написано Бог человека из праха земного создал, а там вся таблица менделеева.

человек был сотворен из глины... и человека создал Аллах

Учёные получили аминокислоты из неорганики и вырастили искусственную РНК.
Да, доказывает )