Религия, вера

Эволюцианисты, доказали что жизнь произошла из неживого в живое случайно или закономерно? и вообще это доказано? или .

Shukur Tangirov
Shukur Tangirov
40 879
Самомеханика давшая стимул теории эволюции НЕ может дать ничего динамичног с ДОПУСКОМ. Для ДОПУСКА "+","-" нужен разум. Почему порой при управляемом РАССУДКЕ имеет место ПОДСОЗНАНИЕ функционирующее на "автопилоте". Чистой воды ДОПУСК
У "СамоВзрыва разума быть не может. Огонь вообще самая отсталая по рассудку стихия. Но это уже в М-Э.. .
Пример с органикой, малоубедителен. Силикат - "альфа" органической химии, изначально мёртв. (Может потому у кремния чёткий но "механический" блеск)
Дарвин, кстати впоследствие отказался от своей теории.. . Да и потом сама теория начала медленно рассыпаться.
Неандертальцы оказались не имеющими отношения к кроманьёнцам. Оказались разными синантроп и австралопитек.. . Масса вопросов. Не открытых в веке прошлом
СС
Сергей Ситников
27 737
Лучший ответ
Предположить можно все, что угодно. Что вы и делаете. Жизнь возникла на основе совпадения многих необходимых факторов из неживого. Доказано, что часть таких факторов совпадала на других планетах. В частности, на лунах Юпитера, на Марсе. Но Минимум необходимых факторов совпал на Земле. Не исключено (и даже наверняка) еще на каких нибудь планетах.
А бога можно везде приткнуть. Особенно там, где пока мало доказательств.
Примеры нужны?
Shukur Tangirov А ученые гипотез не строят. и не чего не предпологают? Совпадения случайны или закономерны?
Ничего случайного в космосе не происходит.
Всё завокомерно.
Fuck You :d
Fuck You :d
51 452
Неизвестно Неизвестно Правильно.
Наблюдения за происходящими событиями выявили одну важную закономерность:
Жизнь происходит только (исключительно) от существующей жизни

Вы согласны с этим?
"Случайность" и "закономерность" - это просто условности абстрактных моделей.
Жизнь появилась вследствие самоорганизации (обычное дело во всей вселенной) в среде органических полимеров. Это достаточно очевидно, а с некоторых пор даже моделируемо.
Предположить, конечно, можно и Бога, и богов, и невидимых розовых единорогов. Только - зачем?
Через рассматривание "творений" никакого вашего Бога не видно.
Shukur Tangirov Замечательное слово - самоорганизация. Самоорганизация происходит случаино или закономерно? Или этого вообще не происходит- это просто условности абстрактных моделей?
Какие вы доказательства хотите найти? Ясно что живое это и есть неживое, только сложно организовано.
Откройте хотя бы учебник по биологии для средней школы, там ясно сказано, что гипотеза происхождения живого из неживого путем абиогенеза или гипотеза РНК-мира это всего лишь гипотезы. Происхождение первой клетки до сих пор не разгадано атеистами. Да и как моджно доказать отсутствие Бога или чудес?
Например, эволюционисты доказывают происхождение человека якобы от обезьяны тем, что находят т. н. переходные виды то ли озверевших людей, то ли прямоходящих обезьян. Но разве это доказательство того, что Бог не мог создать Адама?
В Библии сказано, что после грехопадения люди деградировали. Может быть похожие на зверей люди это потомки Каина, которого проклял Бог, в результате Каин стал так страшен, что боялся, что всякий кто встретит его в лесу убъет его.
Иван Чеботарь Учебники пишутся на материале, дай Бог, двадцатилетней давности, да и то не полном.
То что "Бог мог создать Адама", равным образом, не доказывает, что мир мог получиться преобразованием тела Пуруши (см. Упанишады) и т.п.

А зачем Бог создал Адама с пупком, сосками и остатком хвоста? Генного материала пожалел?
Аминокислоты это жизнь, а они присутствуют во всей вселенной, создай благоприятные условия и будет жизнь, Земля одна из миллиардов планет, где были созданы эти условия.
Shukur Tangirov Земля одна из миллиардов планет, где были созданы эти условия. Созданы случайно или закономерно?

Похожие вопросы