Постоянное противопоставление происхождения жизни по Дарвину и по Богу - делают Дарвина равным Создателю, не так ли???

Меня вообще крайне веселит критика дарвиновской теории.
Это примерно как яростно указывать на ошибочность модели солнечной системы Аристарха Самосского.

а я вообще не понимаю зачем противопоставлять.
Есть верующие-эволюционисты, есть атеисты, не принимающие полностью этой теории

На этот вопрос хочу ответить анекдотом! Вы поймете почему! На каталке лежит больной а два санитара -юмориста весело его так катят по коридору! Он спрашивает ребята куда везете? ? Они говорят в морг!! Онв возмущении -но я пока не умер! Они-так мы еще не доехали!))) так что господа Вы еще не доехали до осознания величия Дарвина! ! Да это и не нужно!! Выне доедете!)))

Нет, не так. Бог все создал, а Дарвин лишь выдвинул гипотезу. Почувствуйте разницу.

бог создал, но не оставил каталога и таблиц описания мира. пришлось учёным разгребать.

а почему именно Дарвин?? ? а не Кеплер Коперник Гюйгенс Ферма Паскаль Ньютон Лейбниц Мендель
у этих величайших умов человечества гораздо больше прав и доказательств равенства с Создателем - не так ли?.. .
в отличии от Дарвина

Создатель равен нулю. А Дарвин в религиозном табеле о рангах равен пророку.

Нет. Не равным. Теория Дарвина давно себя изжила. Хотя её поклонники продолжают жить и проявлять в неё веру.
Поезд давно ушел, а звук пока остался!

Ну Дарвин же не создал это, он только описал.. .
по моему разница понятна

попей чайку успокоительного, а мы пока на старые вопросы ответим.

Да Бог с вами! где Дарвин, а где С О З Д А Т Е Л Ь !

Не так!

не так!!!! Бог бесподобен

Дарвин просто любил обезьян, вот и все, кстати откуда "взялся" СПИД неизвестно, но известно, что вирус СПИДа обнаружен у обезьян))

Так. Только Дарвин - реальный персонаж, а бог -вымышленный.